拂晓：抹黑伟人之风是怎么刮起来的？溯源推手、积弊与治理短板

　　“灭人之国，必先去其史；隳人之枋，必先去其史。”

　　当下网络空间屡禁不止的抹黑伟人、解构英雄、歪曲国史的歪风，绝非互联网时代凭空滋生的新生乱象。很多人误以为，这股历史虚无主义歪风是短视频、自媒体普及后才出现的新问题，这是最大的认知误区。

　　事实上，诋毁伟人、歪曲党史国史的谣言段子、片面叙事、消极论调，由来已久、早有根基。网络不是这股歪风的源头，只是绝佳的放大器、助推器。而这股风气之所以能长期滋生、蔓延、屡禁不绝，既有境外势力的长期渗透、时代传播环境的客观加持，更有特定人群的主观推动，以及一段时期社会治理、舆论管控的制度短板。

　　拨开舆论迷雾，追溯根源、看清推手、直面短板，才能真正斩断这股侵蚀民族根基的歪风。

　　一、破除误区：抹黑歪风自古有之，网络只是推波助澜

　　在互联网尚未普及、信息传播闭塞的年代，抹黑伟人、解构革命历史的言论从未消失。

　　彼时，这类错误论调不会公开出现在主流媒体、官方场域，却长期依托私下口口相传、非法印刷读物、境外流入书刊、小众圈层闲谈等隐秘方式，在社会局部圈层悄悄传播。各种断章取义的小道段子、刻意编造的虚假轶事、放大曲折否定整体的片面评价，早已沉淀为潜藏在社会中的舆论暗流。

　　只是受限于时代条件，传统传播方式速度慢、范围小、圈层封闭，影响力有限，无法形成大范围的舆论声势，难以动摇社会整体的历史认知。

　　互联网的出现，彻底改变了这一格局。

　　新媒体、自媒体、社交社群、短视频的普及，让原本隐秘流传的陈年谣言、老旧段子，拥有了低成本、无门槛、裂变式、跨地域的传播渠道。旧的错误叙事被重新包装、翻新演绎，配上猎奇标题、片面解读，快速刷屏全网。

　　可以笃定：抹黑伟人的思潮，根在旧有暗流，盛在网络时代。网络没有制造歪风，只是让潜藏多年的浊流公开泛滥、肆意蔓延，起到了决定性的推波助澜作用。

　　二、核心推手：分层解构，谁在主动搅动历史舆论浊流

　　这股歪风能从小到大、从暗到明、持续发酵，核心在于有固定群体长期主动炮制、加工、传播错误言论。绝非普通网民跟风就能形成的舆论乱象，其骨干群体成分清晰、动机明确，多层力量相互叠加。

　　1. 境外敌对势力：顶层策划的源头操盘者

　　这是所有历史虚无主义乱象的总源头、总设计者。

　　数十年以来，境外反华势力始终将“去史灭魂”作为和平演变的核心手段。他们深知，伟人是民族独立的基石、国家制度的根基、民族精神的图腾。否定伟人、歪曲历史，就能瓦解民族自信、撕裂社会共识、动摇制度根基。

　　为此，其长期系统性生产虚假史料、偏见传记、虚假回忆录，搭建完整的谣言素材库，通过跨境渠道持续向国内渗透，为境内抹黑乱象提供源源不断的“弹药供给”，是整场舆论战的幕后操盘手。

　　2. 境内核心骨干：心怀执念、立场错位的少数群体

　　在境内主动制造谣言、加工段子、带头抹黑伟人、否定奋斗历史的核心骨干中，不排除两类极具代表性的群体，这是乱象滋生的本土核心根源。

　　第一类：旧时代既得利益的遗老遗少。

　　新中国推翻了旧的剥削制度，终结了少数阶级垄断资源、压迫大众的旧格局，建立起人民当家作主的全新社会体系。

　　极少数被时代淘汰的旧阶层残余人员，始终无法认可社会主义发展道路，无法接受时代的变革与历史的进步。他们内心始终留存着对新时代的抵触与不满，执念于旧的社会秩序。

　　多年来，他们隐秘传播负面言论，刻意否定革命奋斗的意义、抹黑开国奠基的伟人，试图通过歪曲历史，宣泄个人执念、动摇当下的发展共识，是本土虚无思潮的老牌推动者。

　　第二类：特殊历史阶段心存芥蒂、心怀怨恨的个别人员。

　　时代发展的进程中，我们曾经历曲折探索，部分群体在特殊年代受到过冲击、遭遇过挫折。

　　他们带着主观怨恨看待全部历史，刻意放大时代曲折、全盘否定历史功绩，长期主动散布负面谣言、传播抹黑段子，成为境内歪曲历史、诋毁伟人的重要骨干力量。

　　3. 流量投机者：逐利跟风的舆论放大器

　　除了立场错位的固有群体，新时代滋生出一批唯流量论的自媒体、营销号从业者。

　　他们没有固定的政治执念，却深谙网络流量密码：颠覆主流认知、抹黑权威定论、制造历史争议，自带话题热度与传播流量。

　　为了涨粉、变现、博眼球，他们大量搬运陈年谣言、拼接虚假史料、解构伟人功绩，将小众负面论调批量扩散至全网，成为新时代抹黑歪风最活跃的传播工具。

　　4. 普通网民：认知不足的被动跟风者

　　绝大多数转发、评论、认同错误言论的普通网友，并无恶意与执念。

　　他们缺乏系统的唯物史观训练、史料辨伪能力薄弱，长期碎片化接收信息，容易被包装成“独立思考”“历史真相”的虚假内容误导，成为歪风蔓延的被动载体。

　　三、溯源积弊：长期遏制不力的客观环境短板

　　这股歪风之所以能潜伏多年、借机泛滥，除了人为推手，更有长期存在的客观环境短板，为乱象滋生提供了生存土壤。的的的 鹅鹅鹅鹅鹅鹅的的

　　其一，历史议题的复杂性，天然存在辨别难度。

　　历史探索本就兼具成就与曲折，正常的学术反思、历史研讨，与刻意抹黑、全盘否定的虚无言论，外在形式高度相似。边界的模糊性，让早期的舆论治理难以精准界定、精准管控，容易出现“严则误伤学术、松则滋生乱象”的治理困境。

　　其二，全民史观教育长期存在短板。

　　过去很长一段时间，历史教育重知识点背诵、轻史观思育，多数人只知历史事件，不懂时代背景、不懂辩证看待历史、不懂区分流功绩与局部曲折。全民史料辨伪、历史思辨能力的不足，让错误言论拥有了广阔的受众市场。

　　其三，网络传播规律天然利好谣言扩散。

　　严谨的历史考证厚重、枯燥、门槛高，而抹黑谣言简短、猎奇、充满冲突感。平台算法逐流量而行，偏爱争议性内容，让虚假历史言论传播速度远超权威正本清源内容，形成“谣言满天飞、真相无人看”的舆论失衡格局。

　　四、直面症结：早期治理的主观管理缺陷（不可否认的历史短板）

　　抛开客观环境，一段时期内舆论管控、法治建设、追责机制的主观短板，是歪风肆意蔓Z延的关键人为原因，这是无法回避、必须正视的治理积弊。

　　1. 言论约束长期缺位，舆论监管存在空白

　　在网络高速发展、社会舆论多元开放的初期阶段，针对歪曲党史国史、诋毁革命伟人的言论，始终缺乏常态化、全覆盖的约束体系。

　　彼时社会整体舆论管理相对宽松，对于私下传播、网络扩散的历史谣言、抹黑段子，长期处于“无界定、无约束、无管控”的状态。错误言论可以随意传播、肆意扩散，没有任何边界限制。

　　2. 追责机制缺失，造谣传谣成本近乎为零

　　多年以来，针对历史虚无主义言论的法律规制、溯源追责、账号惩戒、舆论问责机制极不完善。

　　造谣者无需考证史实、传谣者无需承担责任，肆意炮制虚假内容、批量传播抹黑言论，却几乎不会受到任何处罚。极低的违规成本、近乎空白的追责体系，彻底助长了各类推手的嚣张气焰，让其胆大妄为、长期肆无忌惮地搅动舆论浊流。

　　3. 阵地意识薄弱，正面话语长期缺位

　　一段时期内，相关部门对历史舆论阵地的守护意识不足，低估了历史虚无主义的侵蚀危害，存在“重发展、轻意识形态”的短板。

　　面对遍地泛滥的谣言段子，权威正本清源内容供给不足、传播乏力，主流声音长期缺位。错误舆论长期占据民间闲谈、网络讨论的主流场域，进一步放大了歪风的影响力。

　　五、清醒认知：危害民族根基的舆论战争，从未停止

　　很多人将抹黑伟人的言论，简单视作“网上闲聊、观点争议”，认为无需过度较真。这是极大的认知麻痹。

　　伟人，是近代中国山河破碎、积贫积弱中，带领民族突围、实现独立、奠基发展的拓路者。他们的功绩，不是个人荣辱，是整个民族的生存根基、奋斗底色、精神脊梁。

　　否定伟人，就是否定百年奋斗史；歪曲历史，就是斩断民族根脉；解构英雄，就是瓦解民族精神。

　　境外势力的渗透、残余群体的执念、流量资本的逐利、早期治理的短板，多重因素叠加，最终酿成了长期困扰网络空间的历史虚无主义乱象。

　　六、正本清源：守好历史阵地，终结舆论乱象

　　近些年，国家已经补齐诸多历史短板：《英雄烈士保护法》落地实施、网络意识形态专项整治常态化、虚无主义账号批量清退、权威历史科普全面普及、全民史观教育持续深化，舆论治理体系不断完善，追责惩戒机制全面落地。

　　但我们必须清醒：意识形态的阵地攻防，永远没有终点。

　　只要境外渗透不止、残余执念未消、流量投机不息，这股歪风就会换壳重生、持续变异。

　　守护历史、敬畏伟人，从来不是保守僵化，而是守护我们安身立命的民族根基。

　　历史不容篡改，伟人不容诋毁，根脉不容斩断。