蒋跃飞：国民党走“亲美反中反共”路线 是在自寻死路

——从朱立伦访美言论看国民党的前途

　　去年九月，朱立伦当选中国国民党新一届主席。从当选到现在过去半年多了，未见其正式公开、系统地提出新一届国民党领导集体的政策主张，倒是听说在其当选不久就要赴美进行所谓的访问，实际上就是拜码头，到主子那里递交投名状，领取旨意和刷存在感。经过半年多的谋划与沟通，到6月初终于成行。在美期间，朱多次发表谈话，逐渐释放了其对两党、两岸关系的原则立场和主张。尽管相关谈话并不系统，但还是露出了其隐藏许久的狐狸尾巴。归纳起来主要有三点：一是关于国民党的基本立场，他说，“国民党的亲美路线从没改变”，称国民党是亲美政党，宣称国民党永远“亲美反中”。二是对中共的态度，他说要“持续对抗共产主义，与中共做价值与制度的竞争”。三是关于“一中原则”，他说，“九二共识”就像美国的一中政策，是“没有共识的共识”，是“创造性模糊”。简单地说，就是“亲美，反中，反共”三位一体的反动主张。够了，在两岸关系上，根本的问题也就这些。这些观点和立场已经充分表达了当今国民党的立场主张和基本内外政策。从上述朱立伦的谈话看，新一届的国民党领导集体除了承续以往国民党亲美路线外，更是在国共关系上，特别是在“九二共识”上出现了巨大倒退，暴露了其维护“割据政权”和“倚美谋独”的真面目，体现了国民党当权派逆时代潮流而动的反动本质。如此下去，必将使中国国民党彻底背弃孙中山先生倡导的“振兴中华”的奋斗初心，自绝于民族复兴的伟大使命，完全是在自寻死路，必将遭到包括台湾同胞在内全国人民的唾弃，必将被历史所淘汰。

　　一、朱立伦的“三项主张”完全是荒唐的谬论，既有悖时代潮流又不符合实际，不具丝毫的可行性

　　首先，在对美态度上，他承袭了国民党一贯的亲美立场。亲美卖国是国民党长期以来的一个基本特征。自1927年“四·一二”政变后，以蒋介石为代表的国民党反动派就走上了亲美卖国的道路。因此，蒋介石政权就是一个典型的代表大地主、大资产阶级利益的封建买办政权，“内战、反共、卖国”就是其基本特征。败退台湾后，这一特征并没有改变。“两蒋”以后的历届国民党领导层，亲美谋独仍是其基本立场和追求，从本质上看，与蒋介石并没有大的区别。因此，蒋介石以后的国民党, 其基本属性仍是一个买办卖国政党。今天，朱立伦提出的“三项主张”，与当年蒋介石的所为如出一辙。可见，几十年过去了，尽管世事变迁，但国民党的基本颜色并没有改变。

　　其次，朱立伦罔顾事实，拒不承认“九二共识”，是国民党政治立场的一个大倒退。“九二共识”是1992年海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，双方函电往来中都清晰表明了坚持一个中国原则、追求国家统一的立场和态度，白纸黑字清清楚楚。正是在“九二共识”的基础上，两岸双方开启了协商谈判，开辟了两岸关系和平发展道路，国共两党也开展了交流合作，为推动两岸关系和平发展、维护台海和平稳定作出了贡献。这次朱立伦公然否定“九二共识”，既有悖于国民党的《党章》和所谓的《中华民国宪法》，更不符合三十年来两岸关系发展的事实。别的不说，就简单地看看国民党的名称和当前他们赖以生存的所谓《宪法》，哪个不是基于中国？身为中国国民党的主席不承认“一个中国”；时刻梦想登上所谓“中华民国”最高领导人位置的人，竟然不承认“一个中国”，岂不是打自己的脸吗？再看看“九二共识”以来，两岸关系的良性互动，每年几千亿美元来自大陆的收入，没有“一个中国”的共识，这一切都从何谈起呢？简直是瞪眼说瞎话！其实这样做并不是朱立伦的一时糊涂，根本的原因在于包括他在内的许多国民党人，时刻梦想着继续维持割据政权的状态，在“土围子”里经营着国民党苟延残喘的小朝廷，过着自己及子孙花天酒地的小日子，哪管什么祖国统一、振兴中华和民族复兴的伟大事业。