与病原体“和平共处”，无症状感染的由来
一．免疫耐受——机体与外来异物“和平共处”
免疫耐受（immunologic tolerance）是指免疫系统接触抗原性物质时所表现的一种特异性的无应答状态（a state of specific unresponsiveness）。
免疫耐受的建立与外来异物的抗原性和免疫系统的成熟度有关，胚胎期或新生期易诱导免疫耐受，成年期不易诱导免疫耐受，所以各种疫苗都拼命地在新生期特别是8月龄内开始使用，就是让免疫系统建立对该疫苗的免疫耐受，之后不发生针对疫苗病原体的免疫排斥反应。
而器官移植患者大多是中老年人群，所以很难与外来器官建立免疫耐受，必须长期使用免疫抑制药物才能维持器官与受者“和平共处”，这意味着患者将终身处于免疫功能低下状态，高病原物感染率和肿瘤发生率都使患者生活质量受到影响。即使器官与受者建立了免疫耐受，能够“和平共处”了，患者是否会出现移植器官被排斥的情况呢？——这与免疫耐受的建立与维持和终止相关联了。
同样，如果在疫苗没有建立免疫耐受之前或者疫苗不能建立免疫耐受，就不能起表观上的预防效果。疫苗的持续效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关联。成年人使用疫苗，一般只能维持0.5-1年的免疫耐受，所以如果想利用HPV疫苗预防宫颈癌的话，就得以半年一个周期注射HPV疫苗。
二．移植耐受——移植器官与受者“和平共处”
所谓移植耐受（Transplantation tolerance），是指受者的免疫系统与供体的器官在受者体内长期“相安无事，和平共处”的一种状态。在这种状态下，不必使用免疫抑制药物或其它免疫抑制手段，移植的器官也能在受者体内成活并行使正常的生理功能。
早在20世纪中叶，科学家们就发现，在胚胎时期或新生儿，引入外源抗原，很容易诱导个体发生对该抗原的耐受，在正常情况下，胎儿与外部抗原刺激是隔离开的，它的淋巴系统只会遇到自身抗原，从而导致了自身免疫反应的消除。免疫系统在发育过程中学会了耐受，它的任务是通过T 细胞和B 细胞抗原受体基因的重排下产生随机的结构多样性，识别不期而遇的分子并作出反应，因而是一种获得性现象，需要抗原诱导才能产生，即便是对自身抗原的耐受也是如此。
一个器官如果已不可逆地丧失了功能，器官移植就是最有效的治疗手段，但目前接受器官移植的患者术后都必需终身使用免疫抑制药物，才能保持移植器官长期存活。科学网报道：西班牙东部华伦西亚的信义医院宣布，一名男性患者于2011年7月接受双腿移植，手术很成功并能行走，从而成为全球首例接受双腿移植的患者。但他必须再次截除双腿以保住生命。报道说，手术后，这名患者一直服用抗排斥药物。但近来，这名患者因为罹患别的疾病，不得不停止服用抗排斥药物，于是，移植手术后约一年半后，必须再次截除两条腿以保全生命。
三．疫苗耐受——机体与病原体“和平共处”
免疫系统为了识别“自己”和“非己”，在胚胎期通过免疫耐受机制，对自身成分不予排斥，但对外源性异物发生免疫应答予以清除。
当人体多次接触某种抗原后,再次给予高剂量的某种抗原时人体仅出现轻微的反应或不反应,这种现象叫免疫耐受（immune tolerance）或称之为低应答(hypo-responsiveness),它被认为是机体的一种适应性反应——这才是疫苗的理论依据，在多次使用疫苗后，当遇到相应病原体感染时，机体就不会发生剧烈的免疫排斥反应，因此疫苗意义仅仅在于“安内”，促使机体与病原体“和平共处”。
免疫耐受的诱导一般在胚胎期最易，新生期次之，成年期最难，所以各种疫苗都拼命地在新生期特别是8月龄内开始使用，就是让免疫系统建立对该疫苗的免疫耐受，之后不发生针对疫苗病原体的免疫排斥反应，因此有可能导致病毒无症状的隐形感染，或许这种祸根将终身伴随人体，在平静的外表之下埋下祸根，导致“疹出不畅”，为日后产生各种疑难杂症留下隐患。在近三十年大量使用各种疫苗后，小孩子不再长脓包疔疮，导致毒邪集聚于体内，几十年后发生各种疾病。各种癌症和艾滋疾病都是“疹出不畅”的疾病。
免疫系统在启动天然免疫应答反应，清除病原微生物等抗原异物的同时，会释放大量的炎性因子，特别是IL-1，TNF-ａ等恶液质素，引发炎症性反应的过度发生即产生变态反应，对自身组织造成损害，往往“歼敌一百自损三千，壮志未酬身先卒”，那么疫苗的使用，建立了免疫耐受，为免疫防御战争赢得了安全环境和时间。如果疫苗不能建立免疫耐受，就不能起表观上的预防效果。疫苗的持续效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关联。在研究设计新疫苗时，一定要遵循免疫耐受机制，否则就是“空想疫苗”。
四．机体与病原体“和平共处”将促使毒邪内陷
多次使用疫苗后，当遇到相应病原体感染时，机体就不会发生剧烈的免疫排斥反应，将促使病原体毒邪内陷，特别是某些减毒活疫苗，能在体内持续存在，迫使免疫耐受性不易消退，将导致毒邪蕴结不解。在机体内毒邪发散不畅，蕴结在气血之中，耗伤津液败坏脏腑，郁结成疾且深重难愈，这就是现代疾病的困惑所在。
在新生期大量使用疫苗，促使免疫系统保持沉默，致使毒邪“疹出不畅”， 将严重影响日后的生命状态，所以现代疾病一定与大量疫苗的应用有关。
与西洋医学相反的中医认为疹为邪气外达之表象，治宜透发，疹出而神情清爽，为外解里和。乙肝或艾滋病皆因病毒浸入细胞内，病毒内陷，毒根在里，伏而不出，或出不匀快，属于疹毒透发不畅之病症。治疗乙肝或艾滋疾病，应升阳透疹，将陷入细胞内之毒邪透过皮肤屏障（网状内皮吞噬系统——“攘外”防御功能）充分排出，才不致发生证候由简单变复杂，由轻变重。
例如：有HPV尖锐湿疣病毒感染者，在一次重感冒高烧后HPV尖锐湿疣病毒消失了。
“柏林病人”布朗同时兼有白血病和艾滋病。在医学界看来，布朗已经是即将踏入坟墓的人，然而在接受骨髓移植后，布朗竟然奇迹般得以重生。类似于以毒攻毒之术，骨髓移植诱发激烈的免疫排斥防御反应，促使毒邪充分发散，产生了许多免疫抗击因子，将HIV病毒发散出来。
叶桂（1667-1746年），字天士号香岩，吴县人，他外孙刚满一岁，患痘后闭住发不出来，他将外孙的衣服脱光，关在一个黑房子里让蚊子叮咬。一直熬至深夜，大家看到孩子全身已经出满痘，粒粒如珍珠一般。蚊子叮咬之毒诱发和促进了体内毒邪的发散，这才是治疗疾病的上上策。
五．乙肝病毒母婴传播的危害——活疫苗的危害
在人体的胚胎期或新生期，乙肝病毒或者艾滋病毒经过母体传染给婴幼儿，导致新生儿形成对乙肝病毒或者艾滋病毒的免疫耐受，这种早期形成的耐受具有远期效果将影响人体的一生，且很难或者根本不能被打破。
婴幼儿早期感染乙肝病毒，就是以乙肝病毒HBV为活疫苗的最好例症，那么乙肝病毒经过母婴传播后带来的危害，也就暗示着疫苗的危害。
乙肝病毒经母婴传播后：
1. 有的婴儿会成为无症状的乙肝病毒携带者，90%以上的婴儿会成为乙型肝炎病毒携带者，或发展成为慢性肝炎，虽然他们的身体和智力发育不受影响，但二三十年后易发展成为肝硬化或肝癌患者，无一能健康长寿。
2. 有的婴儿则会因少量乙肝病毒刺激而产生乙肝病毒抗体，或发生急性肝炎，甚至引发肝衰竭而死亡。
活疫苗的危害同样有二：
1. 99%以上的婴幼儿会成为该疫苗病毒的携带者，或者产生潜伏性感染的慢性病毒炎症，虽然不影响他们的身体和智力发育，但是当免疫耐受形成后，免疫系统对此类毒邪不敏感，导致毒邪集聚于体内，日后发生各种疾病。
2. 有的婴儿则会在疫苗刺激下，（在腥膻发物的促使下？）发生急性炎症，导致疫苗不良反应发生，患上各种疫苗后遗症，留下终身残疾甚至死亡。
各种疫苗不良反应的发生时期大多在注射疫苗3天时间内，应该与特异性抗体无关。腥膻发物诱发旧疾，加重新病，探讨病原体与腥膻发物之关系，或许能减轻疫苗发生急性炎症的危害。
如果疫苗不能建立免疫耐受，就会导致疫苗的不良反应发生。疫苗的不良反应对13亿人来说，是极个别现象，而对一个家庭来说，就是灭顶之灾。
六．用疫苗消灭麻疹: 害人还是助人?（网络转载）
我小时候躲过了麻疹疫苗，我妹妹没有。结果是:我浑身的麻疹发得密密麻麻，连手心，脚心都发满过，人也很闹。而我妹妹打了疫苗，没怎么发。相比之下，我此后的免疫系统一直都非常强健，非常敏锐。小时候两人一起感冒，我高烧一下子发出来(这是身体在抵抗)，很快又好了。而我妹妹不发烧，只是有点微微咳嗽，结果俩人同样患的一种感冒，她就演变成了很严重的肺炎，住了好几个月的医院。长大后也是，她的免疫系统功能没法跟我比。我麻疹曾发得密密麻麻过，但退掉后没有任何后遗症。皮肤也比别人好。
当然这些都是需要更“科学”的，更大样本的检验的，我只是讲我的经验和观察。听老人们也说:小时麻疹发得越彻底的小孩，长大后身体越好，因为免疫系统得到过充分锻炼。当然麻疹有一定的致残率。但免除了麻疹后遗症威胁后会不会衍生新的、隐秘的、间接导致的其他类型的疾病呢...
有一本书叫《Eat dirty》：小时候玩过泥巴，被有些细菌感染过，并产生了抗体的小孩，免疫系统得到过exercise锻炼的，长大后不容易得过敏症。
网友回复：
疫苗能诱发病变和伤残弱智。以赛鸽为例，注射活性新城疫苗，会引起一部分鸽子突然死亡，或者歪头等神经不正常的鸽子。以北方某大公棚为例，收鸽一万一千多个，到三公里集鸽训放前清查，还剩八千多，放完三公里后仅余六千多。三公里目标肉眼可见，飞失的二千多鸽子，就是药物致伤残的，不能起飞，或者神经不正常。 就是疫苗注射后末死亡而影响神经后果。
疫苗被西医专称能增强抵抗力，是忽悠大众的。药物的有效性是防治能力，不是抵抗力。抵抗力和治病能力是两个不同概念。
以非典为例，西医用这么多年，花费数亿资金也做不出有效疫苗。中医当年就成功研制杀灭非典病毒的廉价中药配方。
