胡锡进咋成“算命大仙”了？一句话暴露其“恐美”的本质
6月18日，胡锡进发表了一篇博文，引起网友的热议。
这篇文章中有这样一段话：
对中美博弈中方需要坚决把握的原则是不与美国全面对抗，但是在核心利益上坚决寸步不让。如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。
尤其是这句重点：“中方将不会有胜算”，引起大家高度关注。网络大V司马南也对胡锡进发出“请教”，名义上是请教，实质是揭露。
中美还没有开战，胡锡进就喊出了：中方将不会有胜算。这是什么意思？想干什么？让人不得不怀疑这是不是抗日战争前的“投降论”、“亡国论”的翻版啊？
第一，请问胡锡进，你怎么知道“中方将不会有胜算”？
说中国没有胜算，这意思是说，在中美全面对抗中，美国一定会赢，中国一定会输。这是对美斗争没有信心的表现，同时也是对与美斗争信心的涣散和打击。胡锡进这里只是换了一种说法。
我们的外交部门刚刚提醒和批评韩国：不要赌谁赢、谁输。
这胡锡进又站出来说“中方将不会有胜算”了，这是不是和韩国一唱一和啊？
说“中国没有胜算”，也不知道胡锡进是怎么得出的这个结论？你的依据是什么？
胡先生难道是算命大仙？是他自己掐指算出来的？
我这里并不是不承认中国和美国军力相比存在着差距，不是不能说中国弱，谁说，我就怼谁，本人没有那个意思。
你如果摆事实，讲道理，说得符合现实，说得在理，客观地指出我们的弱点和不足，我一定会佩服和信任你。
但是，胡锡进并不是这样，而是他靠自己的主观想象散布他的观点，说严重点，这是涣散和动摇军心的行为。
他还说什么：美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏。
理由呢？依据呢？
美国能做到的，中国就不能做到吗？
实践证明，在武汉抗击疫情时，我们已经做到了。全国一盘棋，上下一致，团结一心，举全国之力，全力支援武汉。
反过来，我倒没有看到美国出现这种情况，他们甚至连一个“佩戴口罩”的行动都统一不起来。
老胡这个结论，根本没有讲出令人信服的理由，完全是他主观想象，而且文章中在逻辑上互相矛盾，漏洞百出。
第二，就说本段的第一句话，“对中美博弈中方需要坚决把握的原则是不与美国全面对抗。”
这句话，既不符合目前中美关系的现实，又在逻辑上说不通。
美国早就开始对中国全面打压了，你看不到吗？在美国已经全面打压的情况下，你还如何把握“不与美国全面对抗”的原则？
不与美国全面对抗是你说了算的吗？你说不要全面对抗，就不全面对抗了吗？
胡锡进难道你连这个基本常识都不懂吗？客观现实的发展是不依人的意志为转移的。
美国现在是在全方位地、立体地、深度地、无所不用其极地遏制和打压中国的发展。无论是在经济上、金融上、科技上、文化上、舆论宣传上，还是在军事上等。
不但美国自己这样干，而且，还拉着他的一帮东西方盟友一起对中国这样干？
面对这种打压，但凡要做个有骨气、有人格、有尊严的中国人，都不得不与美国全面对抗。
当然，除非你愿意当汉奸、当公知。
除非你愿意甘当美国的三孙子，跪下来，乞求人家。
请问胡锡进先生，在这种全面打压的情况下， 中国还如何“坚决把握“不与美国全面对抗”的原则？
美国以上对中国的打压还不够全面吗？
你所说的“全面对抗”是指什么？
面对美国及其盟友对中国的全面打压，我们怎么办？还不进行“全面对抗”吗？
而实质上，我们已经全面对抗了，中美贸易战已经打了好几年了，我们并没有输。反倒是美国三番五次地要和我们对话。美国国务卿布林肯不是刚走吗？难道胡锡进没看到？
你以为中国对美国缴枪投降了、跪地求饶了，甘当美国的三孙子了，美国就不对中国全面打压了吗？就不遏制中国的发展了吗？美国是个连他的盟友都算计和收割的国家，他只为美国的利益。
第三，胡锡进还说什么“在核心利益上坚决寸步不让”。
这不是逻辑上的矛盾吗？
请问胡锡进，啥是“中国的核心利益”？
首先，“核心利益上坚决寸步不让”，在别的利益上就能让步吗？
再说，核心利益与中国的其他利益不是互相联系的吗？有孤立的核心利益吗？
我们常说，台湾问题是中国的核心利益。
既然，台湾是中国的核心利益，你就应该知道，“牵一发而动全身”的道理。核心利益和整体利益是相互联系的、相互制约的。
世界上没有孤立的核心利益！
我们的目标是实现中华民族的伟大复兴。而实现这个目标的前提，就是首先实现中国的统一。没有祖国的统一，何谈民族复兴？
如果美国连中国的核心利益都控制住了，中国还能实现整体利益吗？
如果只是在“核心利益上坚决寸步不让”，你能做到吗？南海的利益不要了？贸易战不反击了？金融战不保卫了？舆论战不捍卫了？
你不是曾亲口说自己是”捍卫舆论边疆的战士“吗？怎么又自我打脸了。奥，对了，“能打败昨天的胡锡进的只有今天的胡锡进”，这是你的特长和常态。
胡锡进作为一名党员领导干部、《环球时报》前总编，不会连这点基本的哲学道理“核心利益和整体利益是互相联系”的，都不懂吧？老胡不会只是一名形而上学的书呆子吧？
第四，中国在与美国斗争中，啥时有过“灭国之战”？
我们历来奉行“人不犯我，我不犯人，人若犯人，我必犯人”的政策。
中国一直奉行的和平相处，互利共赢的理念，我们一直强调，中国只想发展自己，超越自己，从来没有想取代谁、灭掉谁。对此，难道胡锡进不明白吗？
所谓的““灭国之战”，完全是胡锡进自己主观想象出来的，是对我国发展和对外政策的曲解，说严重点是别有用心。
我们啥时有过“灭国之战”这种想法？完全是你胡锡进的个人主观猜测。
美国有没有这种想法，我们不知道。中国有没有这种想法，难道你胡锡进不清楚吗？
中美之间的矛盾和斗争，都是美国一手挑起来的，责任完全在美国。中国完全是被动防御，对此，难道你胡锡进不清楚吗？
美国打压、遏制中国的发展；举全国之力打压中国的一个民营企业，疯狂地插手中国台湾问题，又是窜访，又是出售武器，又是派出军人驻台，美国制造南海的紧张局势等，这一桩桩、一件件，难道你胡锡进不清楚吗？
制造中美关系紧张和对抗的不全是美国吗，难道你胡锡进不清楚吗？
现在，中美还没有正式开战，胡锡进就吓得尿裤子了。尿被子就尿裤子吧，还公然发表如此涣散信心的言论，你想干什么？
胡锡进是拥有几千万粉丝的大V，此时，散布这种涣散信心的言论，其影响力、破坏力不可小觑。
现在，胡锡进放出这种涣散对美国斗争信心的言论，对其进行批评和揭露的大都是自媒体，建议有权威的主流媒体对胡锡进这一“投降”言论，进行彻底地揭露。
在我看来，胡锡进之所以能说出这种话，完全是他平时崇美、恐美、媚美公知心理的大暴露。
有人说胡锡进是对美的强硬派、是新闻战线第一个反美斗士，都是骗人的鬼话。
胡锡进的这一句话，完全扒下了他伪装的外衣，彻底暴露了他的本质。
【文/晨风细雨，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
