方流芳该向病毒还是“教主”伸冤？

　　​ 1月14日，一则法学界知名学者方流芳感染新冠后离世的消息引起了人们的关注，这不仅仅因为他是法学界的知名人士，还因为这个被新冠病毒带走的人曾经是一个反对“动态清零”政策，为张教主主张的“与病毒共存”积极摇旗呐喊的人，不能不说这是莫大的讽刺。

　　新冠病毒这种美国研发出来的生物武器不懂意识形态，也没有政治立场，它们只知道吞噬出现在眼前的包括人类在内的一切生物，即使是像方流芳这样对它们比较“友好”的人士也一样照收不误。

　　在“人民至上、生命至上”执政理念的指引下，党和政府为了保护亿万人民不被新冠病毒侵袭，不惜代价建立起有效抗击新冠病毒的防护大堤，但是张教主带领杨良化、方流芳这样的人却去撞开保护亿万人民的防护大门，结果病毒六亲不认，不管是主张抗疫的还是投降带路的，只要能带走的，统统照单全收。

　　虽然方流芳在民商法方面有所建树，但是他对新冠病毒可以说一无所知，他不知道人类与新冠病毒是你死我活的斗争，轻信了张教主为了劝人们放下武器所编造的关于新冠病毒不过是“大号流感”和感染者绝大多数为无症状的谎言，为此，他像《封控不如死》的人民日报知名记者杨良化一样，用生命为自己的无知买了单。

　　但凡是个人，没有几个人是不怕死的，绝大多数人都想活得健康长寿一点，方流芳也不例外。当防护大堤被破坏后，眼看着病毒海啸掀起惊涛骇浪，眼看着杨良化等上百万人随着第一波海啸被病毒带走，方流芳才知道病毒是无情的，才知道需要找个僻静的地方藏起来以躲避病毒的搜索。他比杨良化幸运，靠着自我隔离躲过了第一波侵袭。但是，他又轻信了那个砖家的鬼话，相信第一波海啸过后，新冠病毒被喂饱就会死绝，于是去年五一后开始大着胆子外出聚餐，结果被到处巡查的新冠病毒逮个正着，不幸感染了新冠，最终被新冠病毒带离了人世。

　　从方流芳的行为轨迹看，他是不想在71岁这个岁数离开人世的，从他的身体状况看，起码活到中国的社会平均预期寿命也应该是没有问题的。因此，对他来说，死的有点憋屈，可是他的憋屈向谁去申诉？病毒还是张教主？估计两者都不会予以受理。

　　​ 有人从方流芳感染的经过，指责是来探望他的学生把病毒传染给了方流芳，这种说法比较片面。张教主带着众教徒炸掉了防护大堤，把病毒引了进来，强制人们与病毒共存，感染病毒只是时间早晚的问题，而每一波疫情，病毒都会夺走杨良化、方流芳等一部分人的生命是一种必然的结果，以后还将不断夺走更多人的生命。

　　​​中国人完全可以战胜病毒，却听信张教主的蛊惑不战而降，把自己的生命交给新冠病毒去摆布，中国人已经退化到连这点判断能力都没有了吗？选择与新冠病毒共存，为了自己，为了子孙后代，我们不应该反省吗？

　　【文/台海研究，本文为作者向红歌会网原创投稿。】

　　​