吴铭：也谈如何走出美元陷阱

　　红歌会网3月19日发表了《刘典：如何走出“美元陷阱”？》一文。一般来说，现在讨论“美元陷阱”和如何走出“美元陷阱”这样的话题，是契合时代主题的，是很有意义的。

　　这篇文章，在对美元霸权和美元陷阱的认识方面，有很大进步，但也有很大的局限。本文对此文的有些观点，提出批评。

　　一般来说，分析国际经济局势，是可以偷懒的，就是重点分析大国的本质、态度和策略的变化。

　　美元霸权，自上世纪70年代初布雷顿森林瓦解而崩溃，到上世纪80年代开始重建，再以世纪之交以世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织为框架，以中国、俄罗斯的加入为标志，重新确立了以华尔街金融寡头控制诸多国家货币发行权、打击这些国家货币在对外贸易中的结算支付权为标志的美元霸权体系。我们对美元霸权建立的过程的分析，不能“空中楼阁”，必须分析当年包括中国在内的若干大国所采取的政治、经济、贸易政策及其对美元霸权建立所发挥的作用。

　　美元霸权为什么能够建立？为什么若干大国没有采取反对措施？难道就没有阻止的办法吗？难道没有预见到美元霸权建立对世界的危害吗？当年，以布雷顿森林体系为框架和根基的美元霸权为什么会瓦解？不也是若干大国斗争的结果吗？

　　分析布雷顿森林体系的瓦解，不考虑中国、苏联所起到的作用，分析美元霸权的重新建立，也不分析若干大国的斗争，这是不彻底的分析方法，是片面的、肤浅的、机械的，不可能找到美元霸权形成的根源，也不能找出反击美元霸权的出路。

　　或许是这个问题比较敏感吧，主流学者不方便明说。但是，为了解决中国经济问题、挣脱美元霸权的束缚，学者，特别是学风扎实的和对人民币负责任的学者，有责任和义务实事求是地分析这个问题。

　　我们分析一下这篇文章的若干说法，供参考。

　　一、原文：“美元作为全球主导货币，赋予了美国极大的经济权力。而这种权力在一定程度上成为了美国国际地位和全球影响力的关键因素，具体表现为以下三方面：一是美元可以无限扩大货币供应。二是美国有能力在全球范围内吸取资源并积累财富。三是美元霸权在一定程度上削弱了其他国家的经济自主性。”

　　分析：美元之所以能够作为“全球主导货币”，与中国、苏联（俄罗斯）这两个大国当初对美元霸权的“绥靖”政策是有直接关系的！上世纪60年代，中国经济迅速发展，成为世界上最重要的经济力量（没有之一），并且，支援和团结了第三世界广大被压迫、被剥削的民族和人民，建立了以中国主导的一个和美国、苏联体系相对独立的经济体系。中国还团结争取了英法等旧殖民主义国家的支持，在中国对旧英、法、西德、日本的贸易中，先是采取英镑、法郎、马克、日元等货币结算和支持，拒绝美元结算支付，1970年春季广交会上，中国又争取到了中国对这些国家的贸易用人民币结算、支付，并由中国银行承办结算支付业务。不论是英镑、法郎、马克结算、支付，还是人民币支付，显然都是对美元的国际霸权的限制和反击。苏联社会主义国家体系内的贸易，也不可能用美元结算支付。而且，中国、苏联，及中国的盟友国、苏联的盟友国，均拒绝美元金融投资。这也是对美元国际霸权的巨大限制。