清江游：以色列迷恋暗杀？
近日，以色列制造出一起震惊世界的暗杀行动，暗杀了哈马斯抵抗组织的领导人哈尼亚，且还是在第三国伊朗的领土上实施的这一暗杀行动。
正是这一暗杀行动，进一步加剧了中东地区的紧张局势，不仅是巴以冲突会加剧，还使中东地区的伊朗和所有针对以色列的抵抗组织处在了剑拔弩张的态势中，伊朗对以色列的报复行动势在必行，所有抵抗组织对以色列的打击也必然出现。
面对中东的紧张态势，以色列不得不加强警戒，办了坏事还想不受惩罚？
美国在此时的动作更为无耻，它不谴责以色列的暗杀行动，反而在支持以色列防守的同时，立刻调动了两个航母战斗群和两栖攻击舰等武装力量进入中东地区，甚至把F22也派到中东来威胁伊朗，这表演不就是说强盗可以杀人，而被杀的家属不能追究?
国际法院何在？
追随美国的英国也蠢蠢欲动，派武装力量进入中东，一时间，中东地区令世人高度关注，好似大战即将暴发。不过，大战是否暴发且不论，人们对以色列暗杀行径产生出某些疑问。
一，以色列暗杀行动究竟带来的是什么？不出所料的是，以色列的这一暗杀行动激起了哈马斯和中东所有与以色列对抗的国家和抵抗组织的强烈反应，誓要让以色列付出代价。大家都在猜测，伊朗的报复究竟是什么？伊朗是有限打击以色列，还是像自己说的那样，让以色列付出沉重的代价？
由于阿拉伯、伊斯兰国家并没有团结一致对以色列发动打击的意愿，能预见随着伊朗和各国抵抗组织对以色列暗杀行动报复的结束，中东大概率不会发生大的战争。
其实，这并不重要，无论让以色列付出多大的代价，美国以及西方主要国家支持以色列的基本政策不会改变，以色列不会在付出重大代价后改变自己在中东的战略目标，它还将一意孤行地屠杀巴勒斯坦人，一意孤行地为控制加沙、为占领加沙采取各种军事行动，还会在它认为必要的情况下实施新的暗杀行动。
在中东巴以冲突中，在以色列与周边国家的对抗中，以色列的暗杀行径是一个非常奇怪的现象。以色列在近百年来屠杀巴勒斯坦人、占领巴勒斯坦人领土的过程中，暗杀似乎是一个使用非常频繁的手段，扮演着极为重要的角色，不说以色列把暗杀奉为至宝，但用暗杀对付巴勒斯坦人，对付其它国家抵抗组织和敌对国家，对付反对以色列的周边国家似乎百试不爽，特别是近些年以色列暗杀对手变本加厉，对境外敌对国家中的相关组织的高级官员实施各种暗杀，甚至对敌对国家的领导人也实施暗杀。
不过，以色列的暗杀行动究竟会给以色列带来多大的好处却让世人怀疑。特别是暗杀哈尼亚能实现消灭哈马斯的目标吗？尽管以色列已暗杀了哈马斯五个主要领导人中的四位，哈尼亚只是其中的一位，但这一暗杀行径会扑灭巴勒斯坦人民反抗以色列侵略和屠杀暴行的恕火吗？肯定不会啊。
记得有专家介绍过，在巴勒斯坦反抗以色列侵略和暴行的抵抗组织中形成了一个军事领导人接班的惯例。一般情况下，是排位接班制。第一位领导人牺牲，排位第二的直接顶上，以此类推，这就保证了反抗以色列侵略和暴行的抵抗组织不会因军事领导人的牺牲而中断了反抗以色列的行动，并能延续不断地反击以色列。这一惯例实际上就导致了以色列的暗杀，类似暗杀的定点清除巴勒斯坦领导人的做法不会取得太大的成效，短时间会压制抵抗组织的反抗，但随后反而能激发巴勒斯坦人民更积极反抗以色列的斗志，使更多的巴勒斯坦人参加到抵抗组织中打击以色列的侵略和暴行。
可见，以色列的暗杀加剧中东的紧张局势还是次要的，它带给以色列的是巴勒斯坦人和周边国家反抗以色列侵略和暴行的坚定信念和不屈不挠的斗志，让以色列始终处在抵抗组织的打击下，始终处在巴勒斯坦人的反抗中，始终处在惶惶不安中。
二，以色列热衷于暗杀重要原因是代价太小？世人普遍对以色列这种暗杀巴勒斯坦领导人和敌对一方重要人物的行径产生疑问，既然暗杀起的作用是反作用，以色列为什么一直热衷于暗杀对手？
一般民族之间、国家之间冲突的逻辑，暗杀往往是弱者一方打击强者的一种手段，巴勒斯坦人是弱者的一方，以色列是强者的一方，以色列把此逻辑颠倒了，强的一方需要采取这种手段来征服巴勒斯坦人吗？
客观来看以色列在中东的存在，应是一种“强大”的存在，历次中东战争都取得了完胜，都实现了不断占领加沙巴勒斯坦人领土和周边国家领土的目标，怎么还需要暗杀来对付对手呢？
按说以色列与巴勒斯坦人相比，与周边国家相比，都占有绝对的军事优势。近百年来，每每都是以色列屠杀巴勒斯坦人，不断地占领巴勒斯坦人的领土，甚至还侵略周边国家，占领周边国家的领土。
就这次巴以冲突来论，以色列已屠杀巴勒斯坦近四万人，有说导致二十多万巴勒斯坦人伤亡，其中多数还是妇女和儿童，如此强势的以色列，还需要暗杀巴勒斯坦抵抗组织的领导人？还需要暗杀周边国家的重要人物？还需要用暗杀来打击巴勒斯坦人？还需要用暗杀打击抵抗以色列侵略的周边国家吗？
然事实摆在面前，以色列不仅通过自己在军事装备上的优势长期以来频繁轰炸加沙地区，肆无忌惮地屠杀该地区的巴勒斯坦人民，围困加沙，让加沙成为一个天然的大监狱，还利用自己军事上的优势针对巴勒斯坦反抗组织的主要领导人实施所谓暗杀性质的定点清除以及各种直接的暗杀行动，以色列在对付巴勒斯坦人民反抗上玩的暗杀戏码在这次哈尼亚遇害上升级了，形容其登峰造极也不为过。
值得深思的是，历史地来看以色列的种种暗杀行径，越境暗杀此次并不是创纪录，以色列早就越境暗杀过对手，既有抵抗组织的重要人物，还暗杀过敌对国家的重要人物，甚至是领导人。虽以色列这种暗杀会造成中东地区一定的紧张态势，却从没有担心过加剧中东地区的紧张态势会给自己带来什么负面影响？
可以发现，这与以色列多次的暗杀行动成功后并没有受到任何严厉的惩罚相关。与付出的代价相比，以色列认为暗杀所取得的成果似乎更大，这恐怕就是以色列把暗杀手段作为打击对手的一个重要原因，以至于世人完全可以把以色列称为“暗杀之国”。
这次伊朗之所以在哈尼亚被害后提出要让以色列付出沉重的代价，显然与以色列过去的暗杀行动付出的代价太小相关。
三，以色列把暗杀作为打击对手的手段主要原因何在？必须承认，以色列在百年来与巴勒斯坦人的冲突中总能达到目的，总能大幅减少巴勒斯坦的人口，总能占领巴勒斯坦人的领土，可貌似强大的以色列从战略环境来看却存在重大缺陷。
以色列作为一个弹丸小国尽管面对其周边国家有其“强大”的一面，特别是获得了西方主要国家的长期、无条件的支持后，能肆无忌惮地在加沙地区实施侵略和暴行，能随意攻击邻国，但其在战略上被围困的基本态势却并没有因其“强大”和西方主要国家的支持而有所改变。
翻开地图都能看到，不是只有加沙地区像钉子一样钉在了以色列旁边，以色列周边国家都是阿拉伯国家或伊斯兰国家，其历史上双方的敌对却是以色列的心病。不管以色列怎么鼓吹自己是上帝天选，什么历史上就是以色列的土地，拿圣经的故事当真事，客观上的战略困境并不理会以色列的这种“自我陶醉”。
虽说以色列赢得了多次中东战争的胜利，不断地侵蚀加沙地区，不断地侵占周边国家的大片领土，甚至占领了俯视以色列的战略要地戈兰高地，取得了对周边国家的长期军事优势，可这种军事优势也没有让其摆脱战略上的困境，这种战略困境延续至今。
这恐怕也是以色列高官们和一些政客们高喊中东地区都是以色列的缘由，不占领整个中东地区，以色列始终处在战略困境中，或许以色列该后悔了，为什么要选在巴勒斯坦地区建国？
以色列为解开这一战略困境，身边要解决的是巴勒斯坦人和加沙地区，周边要解决的就是敌对国家。
解决巴勒斯坦人，占领加沙以色列一直在努力。也就是说，以色列在中东所有的侵略行径、所有的暗杀行动，所有的屠杀暴行都为实现一个具体目标，全面控制加沙，占领加沙，让巴勒斯坦人成为以色列的下等公民，根本解决巴勒斯坦建国的问题，解决抵抗以色列组织生成的土壤，消灭哈马斯既是一个借口，也是以色列实现其目标的必要过程，这也是以色列坚决不同意巴勒斯坦建国的根本原因，一旦哈马斯没了，以色列下一步的目标就是法塔赫，一旦法塔赫没了巴勒斯坦不就没了？
不过，以色列祭出暗杀的手段试图解决国家战略上的困境，还不能改变以色列所处的基本态势。原因在于国家地理上战略困境只是以色列战略困境的一部分，以色列的战略困境更为重要的是西方世界的衰落。
客观看，世界大趋势的变化从战略上威胁着以色列。国家的疆界不是固定的，以色列可以随意占领其它国家的领土，周边国家也有理由如法泡制。
况且支持以色列的“日不落”帝国能落，支持以色列的“美丽”帝国不能落吗？以色列一定也能想明白这道理。一旦西方主要国家衰落，无力为以色列保驾护航，或者周边国家的经济发展为自己的军事发展奠定雄厚的物质基础后，以色列的军事优势很可能与周边国家的军事力量出现平衡甚至是被超越的状态，天底下没有一成不变的强势和优势。以色列面临的战略困境就可能会变成是直接的以色列生存危机，这似乎也是以色列急于用暗杀来实现自己目标的主要原因。时不我待啊，所有手段都得用上，以色列不担心中东局势紧张，不担心挑起与周边国家的战争，时间不站在以色列一边。
但以色列通过挑起战争能实现解决周边敌对国家的目标吗？虽说以色列在其西方主要国家的支持下，已让埃及、约旦、沙特在这次暗杀后保持中立，但三国并没有退出客观上围困以色列的阿拉伯、伊斯兰联盟，而叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和伊朗始终让以色列头疼无解，甚至还加上了土耳其。
事实证明，以色列侵略加沙十个月还多，成功了吗？没有。以色列对付这些目标其正规军能干什么？军事优势解决不了的，只好靠暗杀了。
同样，以色列因对周边国家的军事优势没有改变战略上面临的困境，也不得不祭出暗杀的手段试图摆脱困境。
虽说以色列并没有从暗杀中获得多大的利益，却始终迷信暗杀的作用，那是无奈啊，但以色列的暗杀再多，却无法改变自己始终处在战略困境中的现实，所谓得道多助，失道寡助是也。
【清江游，红歌会网专栏作者】
