史武军：石破茂能够成为超越福泽谕吉的吗？

　　石破茂是否能够成为超越福泽谕吉一样的人，这个问题涉及多个维度的比较，包括个人成就、历史地位、社会影响等。以下是对这一问题的详细分析（之下几小段是百度AI分析的内容)：

　　一、个人背景与成就

　　‌石破茂‌：

　　背景‌：出生于日本鸟取县，毕业于庆应义塾大学法学部，是日本众议院议员，曾任防卫大臣、自民党干事长等重要职务。他自1986年首次当选众议员以来，长期活跃于日本政坛。

　　‌成就‌：石破茂在防卫、经济、地方发展等多个领域都有显著贡献。他反对“安倍经济学”，主张通过私有化国有资产促进经济；要求大企业总部和政府部门从东京搬到地方以刺激地方经济；在军事上，他支持日本修宪，增强军备，提升日本在东亚的影响力。

　　‌福泽谕吉‌：

　　背景‌：出生于日本大阪，是日本近代著名启蒙思想家、教育家，也是庆应义塾大学的创立者。

　　‌成就‌：福泽谕吉对日本近代化进程产生了深远影响。他毕生从事著述和教育活动，传播西方资本主义文明，推动日本资本主义的发展。他的教育思想和实践对日本乃至亚洲的现代化进程都具有重要意义。

　　二、历史地位与社会影响

　　‌石破茂‌：

　　作为日本政坛的重要人物，石破茂在政策制定和实施方面发挥了重要作用。然而，他的历史地位和社会影响还需要时间来进一步验证。特别是在他成为日本首相后，如何带领日本应对国内外挑战，将直接影响到他的历史评价。

　　‌福泽谕吉‌：

　　福泽谕吉被日本称为“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”。他的思想和贡献对日本近代化进程产生了决定性影响，至今仍被日本社会广泛认可和尊崇。

　　三、比较与结论

　　从个人成就来看，石破茂在多个领域都有显著贡献，但福泽谕吉作为启蒙思想家和教育家的成就更为深远和广泛。从历史地位和社会影响来看，福泽谕吉在日本乃至亚洲的历史长河中留下了不可磨灭的印记，而石破茂虽然也是日本政坛的重要人物，但其历史地位和社会影响还有待进一步观察和验证。

　　因此，‌石破茂目前还难以超越福泽谕吉‌在历史地位和社会影响方面的成就。当然，这并不意味着石破茂没有可能在未来取得更大的成就和更高的历史地位。作为日本首相，他有机会在多个领域发挥更大的作用，为日本乃至世界的发展做出贡献。但能否超越福泽谕吉这样的历史伟人，还需要看他在未来如何把握机遇、应对挑战以及取得怎样的实际成果。

　　看到百度平台AI功能对于这个问题自动生成的内容，或许人们会认为他们二人根本就没有可比性。之下的内容只是笔者的个人感觉，但愿石破茂能够以福泽谕吉为榜样，从而成为一位世界级的、划时代的集政治家与思想家于一身的日本人。

　　据百度显示，福泽谕吉在1885年发表的《脱亚论》，他主张日本应与亚洲国家断绝关系，转而与西方文明国家共进退，特别是针对中国和朝鲜，认为无需顾及邻国情感，应采取西方列强的对待方式‌。从而形成了后来日本全方位的“脱亚入欧思想”。这种“脱亚入欧思想”成为了1868年开始的“明治维新”的基本原则之一。

　　明治维新期间，日本确实采取了脱亚入欧的思想，进行了全面的社会改革。这些改革包括学习西方的科学技术、政治制度、教育体系和生活方式，旨在使日本迅速现代化并跻身世界强国之列。明治维新的成功使日本在短时间内成为了资本主义强国‌。

　　如今，站在历史的角度再来回看已经过去的这156年的日本历史。可以说，是福泽谕吉的脱亚入欧思想促成了明治维新的成功，明治维新的成功又诞生了日本的军国主义思想，是这种军国主义思想又成全了二战日本的最终失败。如今，二战都已经结束八十年时间了。可日本想成为一个普通意义上的正常国家，却还不是一件容易的事情。

　　如今，在新中国逐渐崛起的2024年，在世界已经明显的处在“东升西降”的历史十字路口，石破茂作为新一任的日本首相，是应该继续基于福泽谕吉提出的“脱亚入欧思想”，而形成的二战以来固有的，日本军国主义思想为基础，全方位的配合希拉里提出的美国的重返亚太战略呢？还是基于世界历史发展的潮流，而首先对日本的“脱亚入欧思想”做一系统的全方位总结，从而形成符合世界历史潮流的，属于新时代日本的“重返亚太战略”呢？

　　这种日本应该有的“重返亚太战略”，应该有别于希拉里提出的“美国的重返亚太战略”，或者说这样的日本的重返亚太战略与美国的重返亚太战略应该有本质的不同。希拉里提出的“美国的重返亚太战略”是以遏制中国崛起、不惜挑起亚太地区长期战争，还要求尽可能多的所谓美国的盟友国家参加的对抗性计划。在这样的“美国重返亚太战略”计划当中，日本无疑将会是整个战略计划的中心。只要亚太地区爆发大规模的战争，日本根本就不可能脱身事外。而日本的重返亚太战略，应该是当年福泽谕吉提出的“脱亚入欧思想”的转向。应该想像，当年日本脱亚入欧的所谓“欧”，现在是个什么样子？日本人想过吗？不能否认，当年的福泽谕吉提出日本应该“脱亚入欧的思想”，是符合当时的时代潮流的。因为，当时欧洲英国的君主立宪制度，以及“日不落帝国”的综合国力，与德国的科学与军事建设思想等等方面，都是世界最优秀的。所以，福泽谕吉提出日本应该向英国与德国全方位学习是对的。可是，再看今天的德国与英国，再看今天欧洲的场景，现在的欧洲还值得日本学习吗？如果，今天的石破茂时代的日本，还要坚持“脱亚入欧思想”，来努力配合美国的“重返亚太战略”的话。那只能说明，日本是一个悲哀的国家，是一群“屡碰南墙”却不知悔改的愚蠢的人。

　　纵看世界历史，任何民族与国家在漫长的历史长河之中，在国家与民族的发展史上，犯这样或那样的错误也是难以避免的。包括一战之前的欧洲成为今天的模样，能说欧洲就没有做错的地方吗？在面对之上这样的问题时，中国历来都有句俗话:“知错能改善莫大焉。”这句话无论是对于个人还是对于国家与民族，它都是适用的。别的不说，以中国为例，1840年鸦片战争战败之后的中国，也与日本一样，也想要学习欧洲、效仿欧洲，来实现自己国家与民族的强盛。可是，事实的结果却是，那一时段的中国没有诞生福泽谕吉与日本明治天皇一样有魄力的政治家，导致自己国家的学习成绩不理想，没有日本学习欧洲的成绩好。所以，中国在遭受西方的列强侵略之后，还要继续遭受日本军国主义的侵略与奴役。可是，自1840年至2024年的这184年之间，中国却在屡屡试错的失败、屈辱与胜利的喜悦之间，已经走到了今天2024年的模样。今天石破茂时代之后的日本，如果，还不“迷途知返”，还坚持军国主义思想，想要以总结二战的经验基础之上，把配合美国的“重返亚太战略”作为未来日本的国策的话。只能说，未来的日本将会是一个极端危险的国家。即对周边国家是构成威胁的危险源，也对自己国家的生存构成极端的危险。

　　笔者感觉，如今，乃至今后的日本，是时候应该放弃过往的“脱亚入欧思想”。而开始真正的制定自己的，符合亚洲与世界实际的“重返亚太战略”。在这样的日本的“重返亚太战略思想”里，日本应该学习的是中国。而中国如今却在学习的更像是一战前后的美国，而不是在学习二战后穷兵黩武的美国。那么，日本是愿意学习今天的中国与一战前后的美国呢？还是要继续做二战后美国的“干儿子”呢？

　　但愿日本的石破茂首相是一个有世界级眼光与视野的、“明智”的日本政治家。从而为日本、为亚洲，也为世界做出大和民族的，“脱胎于脱亚入欧思想”基础之上的、基于日本与亚洲利益之上的重返亚太战略。从而成为全面纠正、并超越福泽谕吉的历史地位的人。

　　史武军

　　2024.10.15

　　【文/史武军，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】