被绑上“反侵略”战车的乌克兰，还要与俄罗斯战斗到底?

　　一、请问：被绑上“反侵略”战车的乌克兰，还要与俄罗斯战斗到底

　　最近，笔者在网上看到“清新豆浆"写的小作文：

　　俄乌战争已经3年了，现在老美想和俄谈判，看来它想牺牲一些乌克兰的利益换取和平，但是不要忘了，欧盟支持乌克兰的决心大于老美，因为这关系到欧洲的利益和安全。老美与大鹅隔海隔洋，问题不大，而欧洲与大鹅是邻居，利害关系很大，所以，即便老美减弱支持乌克兰的力度，也不会动摇欧洲支持乌克兰的决心。我想，老美拿乌克兰当商业筹码和大鹅谈判是不会成功的。

　　这是“清新豆浆”小作文的全部内容。

　　关于俄美和谈，最近在网上传得沸沸扬扬，成为当下最热门的话题。由于剧情反转，原先拥美挺乌反俄的公知们，对于突如其来的俄美和谈的事件一下子搞得头晕脑胀，不知所措，惶惶如丧家之犬。虽然他们也痛恨特朗普不分青红皂白的“乱作为"，但他们更恨俄罗斯。我感到惊奇的是，即使美国再把乌克兰的资源瓜分完，他们对俄罗斯的仇恨仍远远大于美国。

　　在对美国的希望破灭之后，他们就寄希望欧洲，希望“欧盟支持乌克兰的决心”不变，言外之意就是希望乌克兰不要动摇，欧乌团结将抗俄战争进行到底。

　　最近，象“清新豆浆”这样的小作文不断，内容大同小异，都是怂恿乌克兰斗争到底。并毫无二致地站到了“反侵略战争”的道义至高点。

　　我说呀，你们的决心很大，但是乌克兰的实际情况呢？经过三年战争，家园已经被摧毁了，经济己经崩溃，兵员已经丧尽，要兵没兵，要钱没钱，要枪没枪，一旦离了外援便不能打仗。你想让乌克兰怎样打下去？你敢不敢义无反顾地前往乌克兰战场，用实际行动支援乌克兰反侵略战争呢？我看你是不敢的。

　　更让中国公知打脸的是，他们寄希望的欧盟领导人，也是说大话的主，他们把支持乌克兰反侵略的大话说的山响，却是做最软蛋的事。最近他们提出了反俄援乌方案被美国政府否定之后，他们便不知所措。

　　事实证明，美国靠不住，欧洲靠不住，乌克兰又是扶不起的阿斗，又被俄罗斯打的缺胳膊断腿，如何与实力雄厚的俄罗斯血拼？

　　是不是把你们公知填上去支援乌克兰反俄如何？行不行？

　　二、反战不反美，必定耍流氓

　　反战不反美，必定耍流氓。

　　这句话是俄乌战争爆发不久，一个中国网友说过的一句话。

　　因为他发现，俄乌战争刚刚爆发，这些中国公知就异口同声地谴责俄罗斯“侵略”了乌克兰，“旗帜鲜明"地支持乌克兰反侵略，把自已推上了“捍卫正义”的道德卫士至高点。企图垄断话语权，制造一种“谁替俄罗斯说话，谁就是汪精卫"的舆论氛围。但是，这些人似乎只反对俄罗斯的“侵略”，对于以前美国对阿富汗、伊拉克的侵略，以色列对加沙的侵略就只字不提。于是网友们便对公知们玩双标的“反侵略”言论感到怀疑，送给他们一句话，“反战不反美，必是耍流氓"。