张光宇：克服经济、财政和潜在债务、金融危机的办法

　　16日在凤凰网阅第一财经 2025年12月15日《西南财经大学报告测算：县市财政自给率平均约38%》

　　中国目前岂止是财政问题严重，而且经济增长严重乏力。

　　“2023年，折算成美元，我人均GDP与美国的差距是6.58比1。按平价购买力估计，也是4比1，经济上，就与美国的相对比较而言，我比1960年的苏联更落后。但2019年以后，到预计的2024年，年均经济递增速度却跌到了5%以下：2020年增长2.3%，2021年增长8.1%，2022年增长3.0%，2023年增长5.2%，2024年增长就算达5.2%，5年增长26.06%，年均递增速度不到5%（25-12-16批：现在看来2025年的经济增长可能不会超过5.2%）。都是政治上的苏联模式，不同的是中国是经济上的私有制占主要的市场经济模式，而且1961-1970年苏联模式的政治比起斯大林时期来已没有那么强健有力，经济上的苏联模式比中国经济上的私有制占主要的市场经济模式在发展经济上显然更具优势。【见我在红歌会网的《驳 刘永佶某文》】”

　　岂止的地方财政和债务问题严重，整个宏观杠杆率或即全社会的债务问题都严重，即潜在的金融危机已很严重。

　　“根据官方公布的数据，2022年，全国国有企业负债总额218.6万亿元,2023国企负债猛增23.47%，增到269.9万亿，是2023年GDP的208.58%。仅1年时间国企负债就增加51.3万亿，疑是将地方政府的隐形债转变或转移成了国企负债。

　　‘民营企业’负债有多少？不包括外资，算国企的4分之1,也有67.5万亿，占GDP的52.16%。

　　国企加‘民企’，单企业负债——外资的不算——就占GDP的260.74%。

　　2023年末，全国政府法定债务余额70.77万亿元，全国政府法定负债为GDP的54.69%。

　　这样，2023年国企和政府负债估计占当年GDP的315.43%。

　　根据国家统计局2023年国民经济公报的数据，全部金融机构人民币消费贷款余额占当年GDP的46%。

　　【25-12-16批：而95%左右的国民的工资收入仅占GDP的20%，他们的负债是他们年工资收入的两倍有多】

　　官方承认的地方隐形债只有14万亿，占GDP的10.8%。有专家说占GDP40%。由于以上所说的可能原因，专家说的不算数。

　　如此算下来，2023年末，宏观杠杆率已经达372.23%。 较2015年末宏观杠杆率250%大为严重化。

　　2024年末，根据国家统计局2024年国民经济和社会发展统计公报的数据计算，全国一般公共预算收入与支出的逆差64910亿，占当年GDP的4.8%。

　　全国政府性基金预算收支逆差39388亿，占GDP的2.52%。

　　这样2024年广义财政收支逆差是GDP的7.33%。

　　2024年年末各项贷款余额增长7.2%，年末社会融资存量比上年末增长8%。都超过当年GDP的名义增长4.26%——因为通缩0.74%。为了缓和地方政府已很严重的潜在债务危机，还采取了其它一系例稳经济——如稳与地方财政密切联系、已存在严重潜在危机的房地产，刺激消费的措施。

　　因此，2024年宏观杠杆率不会下降，只会提高，可能突破380%。

　　加上无法统计的‘民间’借贷和集资，还有已相当严重的地方政府对企业（主要是国企）、企业与企业之间的账款拖欠，中国债务与债权的分化和潜在的债务危机已十分严重，特别是房地产行业和地方政府负债（包括隐形债和拖欠债），从而潜在的金融危机已很严重。对此，美国统治层应当比我更清楚。【见我在红歌会网的《美发动关税、贸易战的图谋》】”

　　“然而，搞成私有制资本主义经济的汪洋大海，不仅必然重新置劳动人民于剥削阶级的压迫和剥削之下，两极分化不断严重，将整个社会置于资产阶级用其资本的渗透之下不断严重，资本主义对社会主义意识形态文化和对共产党及其领导的政治统治系统的腐蚀作用不断严重，资本主义对共产党及其领导的政治统治系统蜕化变质的作用不断严重，将资本主义的势力在中国统治层内外发展起来的不断严重，促使中共和中国步苏共和苏联亡党亡国的后尘的危险不断严重，而且势必是债权与债务两极分化的不断发展，国企、政府、居民负债的不断发展，即宏观杠杆率的不断发展，从而潜在的债务危机、金融危机和经济危机的不断发展。为应对美国发起的关税、贸易战，估计2027年可能突破430%。如不转变决心，抓紧大力发展社会主义的公有经济，还嫌对‘民营经济’保护、促进的不够，顽固坚持‘民营经济是社会主义市场经济的重要组成部分，是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础，是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的重要力量’的方针，中国经济的发展速度，将会愈趋严重地受到制约。2035年或其以后，纵使抓住了那个七寸，也无法遏制由500%左右的宏观杠杆率而暴发的债务、金融、经济危机，或者不得不用非常严重的通胀来缓和严重的债务、金融、经济危机。由严重的金融、经济危机或严重的通胀危机引爆‘颜色革命’，那时候来转变决心可能就晚了。【见我在红歌会网的《美发动关税、贸易战的图谋》】”

　　这是几十年来，以大力支持和发展私有经济的方针，致工资性收入在GDP的比重不断降到世界各国的奇低，极少数富人的各种收入在GDP的比重已达95%从业者收入两倍有多，其拥有的经营性私产占全社会经营性资产的80%以上，并还用住房、敎育、医疗加重对一般工薪者的盘剥，宏观杠杆率已超过360%以上，居民、国企、地方政府已成为极少数富人的债奴。如此等等的情况下，依然对高收入者的累进税不够，居然对巨富没有遗产税，还在对“民营经济”不断让利、降费、减税，仍然坚持大力支持和大力发展私有制经济的方针造成的。

　　当务之急是不仅不能对“民营经济”让利、降费、减税，而是增税，特别要对收入占GDP的比重奇高的极少数富加大征税的力度，为了减轻宏观杠杆率360%以上的偿还严重债务利息负担，不能人为地过于压低利率，如果通缩是由生产过剩造成的，如此搞法更不可取，兼顾严重的还息负担，在将通胀控制在1%以上和2%以下的前提下，不惜用财政透支来克服通缩。还有文章说的那些。但所有这些都是治标的办法。

　　治本的办法是，加大反腐、整党治党的力度，加大对国企反腐、整治的力度，国企不能搞资本主义那一套，以此为前提，大力发展和提高非剥削的国有经济占GDP的比重，争取用十年左右的时间，将国有经济在GDP的比重，发展和提高到3分之2以上。

　　【文/张光宇，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】