用唯物辩证法这把“手术刀”剖析“躺平资助论”

　　近期，某官媒发出一条名为“境外敌对势力组织资助国内躺平网红，侵蚀中国青年思想”的文章，文中核心论点：境外反华敌对势力大力资助“躺平网红”，系统性开展“躺平洗脑”，将个体困境上升为群体对立，消解青年奋斗信念，动摇社会价值根基。同时，他们推出一系列法案计划高薪挖角全球人才。他们只希望我们的青年“躺平”，将我们的发展红利、战略机遇、民族未来拱手相让。

　　对于上述现象，我想借用著名马克思主义理论家李达同志在《唯物辩证法大纲》中的一段话来评价，“社会现象是极其复杂的，如果不对事物的固有的联系作全面的具体的分析，而是东抽一点，西抽一点，那么，即使最荒谬的观点找到‘例证’也是毫无困难的”。因此，该官媒发文所谓“躺平资助论”值得深入研究，即放在具体的当下的社会环境、经济条件中去考察，从这个极具有典型意义的“个性”、“偶然性”事件中考察其中包含的“共性”、“必然性”内在逻辑。

　　首先，该文所称境外势力资助躺平网红的事情是否存在？我想可以下一个结论，是存在的。毛泽东同志在1949年《丢掉幻想，准备斗争》一文中明确指出：帝国主义亡我之心不死。尤其是在考虑到当今中国的综合国力和国际地位的情况下，某些帝国主义国家不会放过任何一个可能挫伤甚至颠覆中国的机会，特别是在这个没有硝烟的意识形态战场上。

　　但《矛盾论》告诉我们：任何事物变化的根本原因是其内部矛盾的运动，外因是变化的条件，内因是变化的根据。境外反华势力的作祟之所以能起作用甚至造成这么大的危害，归根结底是由于当今中国青年的所处社会环境的结构性矛盾所决定的，即雇佣劳动与资本这对根本矛盾决定。

　　在内部，资本经济自由竞争环境下所产生的周期性经济危机一方面产生了大量的失业人口（即产业后备军），另一方面，产业后备军也使得资本家可以随时解雇劳动者。因此，劳动者最后发现自己所处的是这样一种“荒诞”的境地，花费自己和家庭数十年精力、上百万费用所取得的学历已经迅速贬值，记在人才市场挤得头破血流找到的工作充满“内卷”、工资少得可怜、劳动法规定的8小时工作制宛如一纸空文，如此压力下，自己转瞬间还可能因为企业“优化”而被裁员，裁员后维权的时间、金钱成本根本无力承担。在此类讽刺、窒息、荒诞的环境下，青年选择“躺平”或许更像是一种“紧急避险”，是被资本异化下的一种无声的反抗。

　　在外部，看到所谓“敌对势力高薪网罗人才，影响我们民族未来”的言论。考虑到此种现象的特定历史环境和经济基础，在全球资本语境下，资本可以全球流动榨取剩余价值，高级人才和高附加值产业强相关，这种具有商品属性的劳动力可以为全球范围内的大资本创造难以想象的超额利润。但劳动力自由迁徙的成本巨大的，换言之，如果本土即公平公正的学术氛围、优渥的工作环境、科学的分配制度，加上中国人民自古以来具备的强烈的民族认同的血脉，又怎么会惧怕别国的“挖墙脚”呢？这无疑是外因在通过内因产生作用。

　　因此，脱离“躺平”这一社会现象所处的内、外经济环境，仅仅归咎于境外反华势力的暗中作妖，毫无疑问是站不住脚的，这种只见局部不见整体、只见树木不见森林，是使用片面的、孤立的形而上学发展观来考察社会问题的，完全是和辩证法的发展观相违背的、应当被舍弃和批判的。

　　此外，在该官媒发布文章后，下面第一条热评是“什么时候加强一下劳动法落实？”，大约有上万点赞，之后不久，该条评论已经不见，但另一条“必须加强劳动体系保障建设”的热评还在，仍有2.1万点赞，此外，另一官媒在某短视频平台转载了该文章后，评论区被设置为“仅互相关注可评论”。上述现象耐人寻味，该媒体发文直指“躺平”这一社会现象的外部原因，却对内部原因只字不提，一味宣扬青春奋斗理想，人民有话要讲，有意见要提出，该媒体却又剥夺人民群众评论发言的权利，是故意不提内部原因害怕所谓“挑起内部矛盾”而故意为之，还是为了维护某些团体、阶级的利益，值得深思。正所谓“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾”！

　　“现代资产阶级的一切哲学流派，在发展观方面一无例外地都是形而上学”，李达同志在《唯物辩证法大纲》中特别指出，唯物辩证法出现后，资产阶级及其代言人便采取了诡辩论的方法，但却根据于所服务阶级的需要，将事物的零星片段抽离出来，随意编造一些实际上不存在的联系。

　　这也是诡辩法最具备迷惑性的地方，它打着辩证法的旗帜，但却用局部的、夸大的甚至虚假的联系来取代全面的、客观的、真实的联系，以掩盖阶级矛盾达到维护其阶级统治和阶级利益的最终目的。

　　该文章看似没有说假话，“躺平”现象的甚嚣尘上确实有反华势力的推波助澜，这是事实。但是，这篇文章却全程只提部分真话：只说敌我矛盾，不提内部问题；只说外部原因、不提分配制度；只谈用奋斗定义青春、不提社会保障制度；只谈躺平是错失一路风景、不提资本异化下无力的个人；只谈“躺平”现象是个案被放大、不提广大被雇佣劳动者所面临的普遍社会困境。那么广大人民群众势必要问：所谓的个案，是某一个人的偶然现象，还是大多数劳动者所能切肤体会到的“海量个案”？所谓的“一路风景”，是外卖员风吹日晒送外卖还能看的“风景”，还是老板们又买了一辆豪车一栋高楼所看到的风景？所谓的创造“价值”，是能毫无保留被全民共享的社会福祉，还是被劳资关系中劳动者被榨取的更多的剩余价值？

　　毛泽东主席在1962年1月30日扩大的中央工作会议（即“七千人大会”）上的讲话中指出“让群众说话，天塌不下来”。

　　该原作媒体和转载的相关媒体，在文章发布后甚至主动选择屏蔽部分人民群众的声音，这无疑和人民对劳动保障体系亟需落实的殷切期望相背离，极易引发社会对立情绪。当今互联网链接每个人，也让每个人和国家政策、命运更加紧密相连，人民群众的眼睛终究是雪亮的，封得住一个评论区也封不住千千万万的舆论场，堵得住所有人的嘴也扑不灭人民心中之火。不管是无意造成的结果还是刻意为之，客观事实不以某一团体阶级的主观意愿为转移，差异就是矛盾，矛盾没有爆发产生质变也不代表不在量变积累。我们必须坚决地同这类形而上学的发展观做不调和的斗争，将诡辩论扫进历史的垃圾堆，是每个马克思主义者、每个中国共产党员的历史责任和使命。

　　综上，用唯物辩证法这把锐利的“手术刀”剖开“青年躺平”这一复杂的社会现象，我们看到的不仅是某些媒体的选择性无视，是当代青年的迷茫困境和无声反抗，更是隐藏在外部敌我矛盾下的更加根本的内部社会矛盾，是劳资体系的结构性失衡。这些荒诞、讽刺却又血淋淋的现实景象，或许正需要这快被遗忘的八个字回答——“放弃幻想，准备斗争”!

　　全世界无产者，联合起来！

　　【文/薪炎永燃，本文为作者原创投稿，授权红歌会网发布】