清江游：中西关系的错觉？

　　近日，看到一篇文章，说的是西方对中国的发展犯下错误，这个错误就是抹黑中国，妖魔化中国，进而提出“中国威胁论”，这不仅没有孤立中国，阻止中国的发展，反而眼看中国越来越强大。

　　声明一下，这里说的西方指的是整个西方世界，并不单指某一个国家。

　　客观看西方在针对新中国成立以来的作为，严格讲这不是犯错，是西方的既定方针、基本对华政策在舆论上和行动上的真实反映，新中国成立后它们一直就在抹黑中国，一直就在妖魔化中国，只是“中国威胁论”出现的较晚，是上世纪末才杜撰出来的。

　　它们没有得逞不是对华政策错了，而是它们高估了自己的能力，低估了中国远比它们想像的坚强，甚至可以认为中华文明远比它们虚构的文明强大得多，是它们缺乏对中华文明的基本认知，把自己当成是世界文明的代表，实际上它们不是世界文明的代表，却是世界文明史上的罪犯，它们殖民世界几百年犯下的罪行罄竹难书，当代它们对非西方国家的所有作为不过是希望变相恢复当年的殖民统治，对世界用新的形式进行新式的殖民统治。

　　然它们面对的是世界发展中国家的全面兴起，不是只有中国在对抗西方世界，世界上所有非西方国家基本上都在自觉、不自觉地对抗西方世界。如是，它们打压中国岂能成功？当然，中西对抗不是中国选择的，而是西方选择的。

　　众所周知的一个基本事实是，新中国成立之前的中国与西方的关系是一种西方和中国地主买办资产阶级共同建立起的中国附庸西方的关系，这种关系在新中国成立后发生了根本性的改变，这一改变主要是把中国作为西方的附庸地位变成了独立自主的国家，不再依附西方，这是中西关系在现代的转折点。

　　自此之后，中西关系走上了相反的道路，即对立的道路，或者说是西方长期打压中国、中国反抗打压的道路，也是中国对抗西方的道路。

　　不是中国在寻求对抗，而是中国在反抗西方的打压。也就是说，不是西方在看待中国发展中犯下错误，而是西方没有把中国视为可以和平相处的国家，是西方对中国另有企图，是西方妄图颠覆中国，这是西方长期战略的选择。

　　可以认为，自新中国成立至今，西方对中国的政策没有发生过根本性的变化，也不可能发生根本性的变化，西方始终维持着对中国打压的基本态势，它们冷眼看中国，处处封锁中国，没有平等的看待中国，它们不希望中国发展，希望中国崩溃，希望中国变质，回到附庸西方的道路上来。

　　在中国改革开放近五十年的时间里，不管中国与西方的关系如何曲折，如何远远近近的变化，实质性的关系始终处在敌对的状态下。

　　问题在于西方没有意识到中国的发展不会被它们的任何打压而动摇，也不会因它们的打压而停滞。

　　我们必须纠正一个错觉，那就是西方打压中国并不基于中国是对西方的一种威胁和损害，刚成立的新中国根本不会对西方有任何威胁和损害。相反，西方从一开始就在威胁中国，试图分裂中国，它们不承认新中国的建立，它们试图封锁中国，试图扼杀中国的发展，西方的这种努力在四十年后差点成功。

　　我们不要错误以为，西方所谓抹黑中国，妖魔化中国，“中国威胁论”是舆论上的，宣传上的，口号上的，它还是西方在各领域针对中国的实际行动，本质上就是西方打压中国的手段，它伴随着几十年来对中国的各种封锁。

　　中国的改革开放在与西方的关系中开始出现的让西方担忧的，是中国发展的加速，但这不是对西方的威胁。

　　西方担忧中国世界工厂的地位，担忧对中国产品的依赖不断加深，担忧打压中国越来越无力的态势，担忧世界地位的转换，这些西方的担忧让西方感觉中国威胁到了它们。

　　中国不是威胁到它们的政治体制、生活方式、文化传统、社会习俗等，而是威胁它们在世界上长达几百年的霸权地位，但它们不愿意承认这一点，却说中国威胁到它们的“安全”，以安全为借口开始采取各种新的打压中国的新手段、新方式。

　　这让近十几年来中国遭受到越来越多的各种形式的制裁和各种类型的对中国企业、经济实体的长臂管辖和打击。

　　今天我们看到的荷兰强抢中国企业只是这种对中国经济和企业打击的典型案例，这不是孤立的事件，今后一定会看到更多的类似案例。

　　中西关系走到今天，对立依然如故，这从回顾新中国成立后的近八十年的历程中可看出。

　　尽管中国提出了在国际事务中和平共处的五项基本原则，近些年又提出了合作共赢的原则，遗憾的是西方国家并没有改弦更张，继续其既定的妄图变中国为其附庸国的目标，所谓亡我之心不死。

　　由于西方国家奉行的针对我国的基本方针政策无改，即使我国改革开放、加入世贸组织之后、国内完全实施了市场经济，并大规模地接轨西方的各种规定和制度，全面加强了与西方的政治、经济、文化、社会交流，即使我国成为世界工厂之后，即使西方国家大量购买我国商品之后，西方把中国视为眼中钉的待遇没有发生根本性的变化。

　　政治上，西方一直视中国为圈外国家，跟他们不是一路的；

　　外交上一直排斥中国始终不愿建立正常的国家关系。或许很多人以为我国不是与世界上绝大多数的国家建立了外交关系、包括西方国家，怎么不正常呢？

　　举个例子，在台湾问题上、在新疆问题上、在西藏问题上、在香港问题上，西方一直在干涉内政，甚至美国众议院、欧盟通过了不承认台湾属于中国的法案，美国长期坚持对台湾出售武器，明里暗里支持台独分裂势力，这难道是正常的国家关系吗？

　　军事上一直利用其二战后建立起的包围我国的岛链优势，用上百军事基地威胁我国的国家安全；

　　经济上长期封锁打压我国，严禁高科技产品进入我国，巴黎统筹委员会禁售清单长期有效，西方长期利用先发优势、科技优势、技术优势处处卡我国；

　　贸易上一直搞歧视，利用本身的优势地位长期盘剥我国；

　　综合讲，西方一直奉行的基本方针就是绝不允许中国发展起来，绝不允许中国崛起，绝不允许中国成为真正的世界大国，绝不允许中国干扰破坏了西方重新垄断、控制世界的战略图谋。

　　过去，有一个普遍的认知，那就是我国与西方之间的矛盾主要是意识形态、制度上的冲突，社会主义与资本主义制度的冲突，这一矛盾是根本性的，这从新中国成立之日起就出现了，至今这一基本矛盾没有改变。

　　其实，这是一个错觉。中西之间的主要矛盾不是制度上的冲突，不是意识形态的冲突，而是国家之间的冲突，民族之间的冲突，文明之间的冲突。

　　不管我国与西方国家包括美国在内如何交流，如何贸易，如何加强联系，国家、民族、文明之间的冲突近八十年来没有改变，也不会改变，从俄罗斯与西方的关系中就能看出中国在西方的眼里属于什么。

　　西方为什么不接纳俄罗斯？是嫌其体格太大怕驾驭不了？不是，非我族类，其心必异，西方不会允许世界上任何民族与它们平起平坐，俄罗斯不行，中国也不行，这才是问题所在。

　　中西之间的矛盾不是什么访问，什么协议能改变的。这不缘于我国存在当世界老大的野心，我国没有这个想法，也不缘于中国的发展、中国的进步，中国的崛起，它缘于西方的野心，这包括美国在内。

　　今天我们还有另一个错觉，那就是我国的改革开放已成中西关系的基本态势，这有可能让我国融入西方世界，但现实并非如此。

　　我国改革开放不可谓不与西方交流，其开放程度还在扩大，但我国获得的制裁越来越多，不仅从美国那领到很多的制裁，还从西方其它国家那也领到各种形式的制裁，最近荷兰完全断供光刻机和配件、欧盟不停地对我国要挟都能证明这种制裁不是在减少，而是在增加。

　　表面上西方是为了自身利益，实际上都是为阻止我国发展，是为维持西方国家在世界整体上的统治地位，它们始终认为我国是它们圈外国家,是它们必须要打垮的国家，中国是比俄罗斯更重要的靶子。

　　我们和西方本质的不同是我们没有想着取代它们，也没有想着颠覆它们的政权。相反，它们始终想着怎么改变我们，怎么颠覆我们，让我们回到新中国成立之前的状态，当他们的附庸。

　　它们始终要用台湾问题制约我国的发展，阻止我国实现两岸的统一，或者说阻止大陆拿回台湾省的行政管辖权，其目的不是仅仅为分裂我国，而是要击垮我国。

　　我们不要错误地以为发展、强大可以改变西方对华的基本政策、方针。过去西方没有改，今天也不会改，将来西方也不会改弦更张，那我国与其关系的基本态势就不会改变。这不是经济上、贸易上、文化上的交流所能解决的问题。

　　我们喊和平共处几十年了，喊合作共赢也几十年，西方针对我国的政策没有根本性的变化是大趋势。

　　总之，切不可对西方与我国的关系产生错觉。

　　【文/清江游，红歌会网专栏作者】