Ksliu：高市早苗为何急于抢先会晤特朗普

　　据媒体报道，中国领导人将于9月23日抵达华盛顿，美方将以最高规格接待中方领导人，特朗普将亲自到机场接机。美中财金官员正在纽约磋商，为美中领导人会晤准备议题，包括关税、稀土、人工智能和农产品贸易。

　　与此同时，日方正在积极安排高市早苗于9月22日与特朗普举行双边会谈。据日本共同社报道，日方希望在特朗普9月24日与中国领导人举行会晤前，率先与美国协调政策及东亚安全等议题，并向特朗普直接说明日本的立场。

　　高市早苗急于在“习特会”之前会见特朗普，最主要原因是担心特朗普在处理对华关系时绕过日本，尤其是与中国达成某种交易。

　　高市最担心的不是美中关系恶化，而是美中关系突然缓和。

　　特朗普的外交方式高度交易化。如果中国在稀土和关键矿产供应、扩大购买美国农产品和波音飞机、在部分关税问题上妥协、对人工智能和高科技竞争建立某种“护栏”，特朗普便可能减少对中国在台湾、东海及日本安全问题上的公开压力。

　　对高市来说，危险在于：美国获得了经济利益，日本却继续承受中国的军事与经济压力。因此，她必须提前直接向特朗普说明日本的底线。

　　9月17日在北京的“香山论坛”上，中方最突出的政治信号不是直接抨击美国，而是警告“军国主义”“历史修正主义”和“历史沉渣泛起”。虽然国防部长董军在发言中没有直接点名，但外界普遍认为主要针对高市早苗政府及日本在台湾问题上的军事表态。

　　据路透社分析，这与过去香山论坛主要把矛头对准“美国霸权”和“北约式集团政治”有所不同。本届形成了“对美国留有余地、对日本加重警告”的特殊结构。这显然与即将举行的习特会以及中日关系恶化有关。

　　今年5月，特朗普访华后曾首先与高市通话，重新确认美日同盟“坚不可摧”。但对日本而言，电话承诺仍不够，尤其是在台海紧张上升，钓鱼岛及东海军事活动增加，中国限制对日两用物项、并可能进一步限制稀土，以及中国公开批评日本“军国主义复活”的背景下，高市需要特朗普当面确认：《美日安保条约》仍适用于钓鱼岛，美国不会因改善对华关系而降低对日本的安全承诺，台海问题不会完全被排除在美中谈判之外。

　　特朗普判断盟友的重要标准非常现实：愿不愿增加军费，愿不愿购买美国武器，愿不愿承担驻军成本，愿不愿配合美国的对华战略。

　　高市正在推动日本大幅增加防卫预算、发展远程打击能力并扩大军工生产。她希望把这些政策直接“推销”给特朗普，告诉他：日本不是依赖美国保护而不付钱的盟友，而是美国在亚洲最能承担军事责任的伙伴，尤其是日本在“美日韩”、“美日菲”、“美日澳”、“美日印”等三边关系中所扮演的重要角色。这既能稳定特朗普对美日同盟的支持，也能降低美国进一步要求日本增加驻军费用或贸易让步的压力。

　　严格说，这是一次具有明显紧迫感的“抢先布局”。高市急于见特朗普，是因为她既需要美国帮助日本对付中国，又担心特朗普为了同中国做生意而把日本利益放到一边。

　　这实际上暴露了美日同盟当前最深层的矛盾：日本在安全上比过去更依赖美国，但特朗普领导下的美国又比过去更难预测。

　　日本的经济状况，如果只看GDP增长，日本过去十年仍然是一个低增长经济体，但如果看就业、企业利润、海外资产和社会稳定，日本经济的表现又比“失落的30年”这个说法好得多。

　　日本过去十年没有实现经济复兴，却完成了从“通缩性停滞”向“低增长、温和通胀和工资上升”的转变。目前出现了30年来少见的积极组合：工资上涨、企业投资增加、通胀稳定在2%左右、利率恢复正常。

　　日本未来十年更可能保持0.5%～1%左右的低速增长，而不是重新进入高速增长；但其经济质量、军工与高端制造能力可能强于GDP排名所显示的水平。

　　近期日本国防体系的变化，已经不只是“增加军费、购买武器”，而是一次覆盖战略、指挥、部署、军工和盟友关系的全面改造。

　　日本正在从一支以本土防御、灾害救援为主的自卫队，转向具备远程反击、跨军种联合作战、持续战争动员以及协同美军介入地区冲突能力的现代化军事力量。

　　转折点是2022年岸田政府通过的《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》。当时日本宣布在2023～2027年度投入约43万亿日元，进行二战后规模最大的军事扩张。

　　高市早苗政府上台后，不仅继承了这套计划，而且进一步提前并扩大。

　　日本过去长期把防卫费控制在GDP的1%左右。现在的目标是把包括相关安全支出在内的国防开支提高到GDP的2%。2026财年防卫预算已经超过9万亿日元，比上一年度增加约9.4%。

　　日本军事转型中最关键的变化，在于日本过去强调“专守防卫”，主要装备短程防空、反舰武器，原则上不建设直接攻击外国境内目标的能力。现在日本正式提出“反击能力”，即如果敌方正在或即将攻击日本，日本可以打击对方的导弹发射基地、指挥中心、雷达及防空系统、海空军基地、后勤和通信设施。

　　截至2026年9月20日，高市早苗内阁的支持率仍然不算低，大致处于50%上下，但已经从年初的高峰明显下降。

　　高市利用中国在东海、台湾周边及日本西南方向的军事活动，以及朝鲜导弹和俄日关系恶化，使日本社会对加强防卫的接受程度显著提高。

　　高市在以下问题上的立场符合保守选民和部分中间选民的安全焦虑：增加防卫费、加强美日同盟、对中国采取强硬态度、建设远程反击能力、强化南西诸岛防卫、扩大军工生产。这些政策未必提高日常支持率，却为她保留了稳定的政治基本盘。

　　近期的中日关系可以概括为：政治上冷淡、安全上对抗、经济上相互依赖、外交上努力防止失控。双方从激烈冲突阶段转入“有控制的长期紧张”，重点是避免擦枪走火，而不是恢复互信。

　　高市早苗上台后曾经表示，如果中国大陆武力进攻台湾，可能构成日本的“存亡危机事态”。中方要求高市撤回言论，高市没有撤回。由此引发2025年末至2026年的中日外交危机。

　　中国没有立即对日本实施全面贸易制裁，而是采用分层施压方式。

　　2026年1月，中国宣布禁止向可能增强日本军事能力的日本实体出口部分两用物项，并警告第三国企业不得规避限制。中国还曾考虑进一步收紧对日稀土供应。日本约60%的稀土进口仍直接来自中国，因此这一威胁具有实际经济影响。

　　中国多次提醒公民避免赴日旅游，航空公司削减中日航班。2026年初，中国赴日游客人数一度同比下降约一半。

　　中国继续把日本水产品、食品安全和半导体材料调查作为施压工具。这些措施既有监管理由，也具有明显的外交信号作用。

　　北京传递的信息是：日本如果在台湾和军事问题上越线，就要为此付出经济代价。

　　台海问题正取代历史问题，成为中日关系核心。过去中日关系的主要矛盾是历史认识、靖国神社、教科书、钓鱼岛、战争赔偿和慰安妇问题。这些问题仍然存在，但现在最核心的矛盾已经变成日本是否会在台海战争中协助美国，以及日本本土和西南诸岛会不会成为美军作战基地。

　　因此，台湾问题对双方都不是抽象问题，而是直接的国家安全问题。这也是当前中日关系很难根本改善的原因。

　　2026年6月24日，彭博社报道称，高市不愿在当年11月深圳APEC领导人会议期间与中国领导人举行双边会谈，主要原因是中方有关人员曾使用带有人身攻击或威胁色彩的语言。但这只是传闻，并非日方的正式宣布。

　　目前的中日关系有一些缓和迹象。近期日本议员、企业界和相关团体增加访华，希望为11月深圳APEC创造条件；中国方面也开始出现较温和的试探性声音。

　　但核心障碍仍然没有解决：高市没有撤回台湾言论，中国没有完全取消对日经济限制，北京仍要求日本纠正立场，东京仍认为中方必须停止经济胁迫和人身攻击。

　　（原创首发，作者系美国知名时事评论员；供稿并修订：肖志夫；图片作者提供，侵删）