“科技之辨”与“道器之辨”――人类永恒的主题和话题

　　今天写篇几个字的短文，因为主题实在太宏大，写不了了，但是确想表一表自己的观点――如标题端出！！！

　　刚才论坛读了《中国第四大APP的诞生，意味着互联网秩序正从腾讯“易主”字节？》，饶有趣味，这个我本来兴趣浓郁，就想到了标题的话题；另则“科技之辨”中国媒体和思想界愈益清晰共识――也即“科学”与“技术”不完全一回事，他们确有分界（比如我又“快手”看到有水平博主援西方主流看法：“科学”发端于“宗教”和“哲学”，”技术”发端于“巫术”，他们走两个路径），因此我想说的愈益清晰。

　　那篇文章从“红果短剧成为中国第四大APP”这个“现象”切开议论，多维度、多视角，端出最重要的结论：AI短剧将会改变人们理解世界的方式。

　　我把他上升为“技术会改变人们理解世界的方式”

　　这一改变或“上升”那就意思很熟悉了，又不是今天事，不说自古吧，蒸汽机、电气化以来人们就反复讨论这个话题，今天“数字化”、“AI化”再踹一脚，加剧了这一“改变”的趋势，人们更热烈讨论这话题罢了，反正不算新话题，话题本身没有颠覆性――也即“技术将会改变人们理解世界的方式”，但是这个话题和讨论本身不新鲜，话题本身不足以改变人们已有认识。

　　什么样的“已有认识”？

　　就是标题端出的意思。

　　因为我本人技术出身，对我本人该“技术”虽不足以丢失或保全生命那么重要――比如“军事技术”那般――那也所差无几；因此我非常在意“细节”、“具体”、“实现”之类，非常敏感“第一步”、“第二步”、“N步”这样的“过程”。

　　因此非常在意那篇文章怎样分析“AI”＋“短剧”＋“休闲时间”＋……改变人们思维方式的，看个究竟；结果粗读一遍，好象还没读出我要的那个“究竟”――好象还是停留在我固有的也即“已有认识”上，于是端出了那个标题，当然也到此为止，写不下去了。

　　其实我们国家的人也不妨比附一下容易理解，我们人民长期受马克思主义熏陶：生产力的改变一定会改变社会生产方式，而生产方式的改变一定会改变人们对世界的认识。。

　　而这种“改变”一定是级联（或“多米诺”）的，强一点弱一点而已，若能根上明白“科学”与“技术”辩证关系，那就比较容易些，但是“科技之辨”貌似西方来，中国人近几年才稍稍有点“共识”。再深入点有难度，要有个过程。

　　你要不搞懂“科学”与“技术”的关系，你就真的没法真正理解“技术将会改变人们理解世界的方式”，你只能字面到字面，纸面到纸面，读懂几个汉字而已，这个确实又很难，“共识”也刚刚就几年，也还说不透，好想说句口头禅：将来要把“科学”与“技术”的辩证关系列入高中必修！！！

　　好了，不说了！

　　但是中国自古就有“道器之辨”，比附一下吧，纯粹理解方便，不是理论。

　　打住！到此为止，刚已打招呼了；那篇文章有空还要多读几遍，爱死了！

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】