肖志夫:中期选举马斯克豪掷5亿美元不只是买了个寂寞

2026-11-09
作者: 肖志夫 来源: 红歌会网

AI摘要
  • 2026年美国中期选举中,民主党拿下参众两院,并在得克萨斯州翻盘州长和联邦参议员席位。
  • 马斯克投入近5亿美元支持共和党,创非参选个人单届选举周期政治献金纪录,其中2.24亿美元投向得州,但相关州长与参议员候选人均落败。
  • 选举结果公布后首个交易日,纳指下跌5.52%,标普500指数下跌4.36%,特斯拉与SpaceX合计市值蒸发约4560亿美元。
  • 民主党将选举塑造成“普通民众对抗亿万富豪”的阶层之争;马斯克的巨额献金及其企业占用公共资源,反而激起选民反弹。
  • 民主党掌控国会后拟调查马斯克的政府雇员裁减、星链使用及企业补贴采购合规性,得州新任州长也表示将审查相关税收优惠并加强资源监管。
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  2026年美国中期选举落下帷幕,一场被称为美国选举史上“最昂贵”的政治博弈,最终以极具戏剧性的方式完成了权力格局重塑。作为全球首富、美国科技资本的标志性人物,埃隆·马斯克豪掷近5亿美元支持共和党阵营,创下非参选个人单届选举周期政治献金的历史纪录,却最终迎来全面惨败的结局:民主党不仅一举拿下参众两院控制权,甚至在共和党传统“深红腹地”得克萨斯州实现历史性翻盘,州长与联邦参议员两个关键席位双双落入民主党手中。这场看似“金钱没能买到选票”的意外结果,本质上是美国科技资本深度绑定选举政治后,遭遇的一次系统性“魔法反噬”,其背后折射出的资本逐利本性、民粹主义与科技精英的内在撕裂、美国社会财富分配矛盾的总爆发,都值得深入审视。

  一场精心算计的豪赌,从“押注成功”到“满盘皆输”

  马斯克的这次政治投入,从来不是一时兴起的冲动之举,而是一次基于过往成功经验的理性“投资”。2024年美国大选中,他投入近3亿美元全力支持特朗普重返白宫,随后凭借在特朗普第二届政府出任“政府效率部”负责人的特殊身份,推动联邦层面大幅放松科技企业监管、削减针对新能源与航天产业的政策限制,旗下特斯拉、SpaceX的业务获得前所未有的政策红利,个人财富一路攀升冲顶全球首富,完整尝到了“资本赋能政治、政治反哺产业”的甜头。

  正是基于前一次的成功路径,马斯克在2026年中期选举中选择了加倍下注,近5亿美元的总投入里,有接近一半的资金砸向了他的“商业大本营”得克萨斯州。这绝非偶然:过去数年间,马斯克几乎完成了旗下核心产业的整建制“搬家”,将特斯拉、SpaceX、X平台、Neuralink、无聊公司等主力企业的总部与核心产能全部从监管严格的加州迁往共和党长期掌权的得州。从2003年就落地的麦格雷戈火箭发动机测试场,到年产能超60万辆的奥斯汀特斯拉超级工厂,再到总投资上限高达1190亿美元、规划年产相当于当前全球芯片年产能50倍算力的格莱姆斯县Terafab芯片超级工厂,以及年发射能力规划突破400次的卡梅伦县星港基地,马斯克在得州构建起了覆盖航天、新能源、人工智能、半导体的全产业链商业帝国,当地共和党政府给予的巨额税收减免、低价土地供应、基础设施专项补贴,是支撑这一系列项目落地的核心前提。

  马斯克将2.24亿美元的竞选资金投向得州,目标非常明确:保住共和党对得州州长与联邦参议员席位的控制权,延续对自己极度友好的地方政策环境。他甚至在选举日当天公开发帖呼吁民众“今天投红色”,试图依托自己在X平台的巨大影响力进一步动员选民。但最终结果却完全背离了他的预期:他重金支持的共和党候选人肯·帕克斯顿和时任州长阿博特双双落败,民主党人塔拉里科成为1988年以来得州选出的首位民主党联邦参议员,伊诺霍萨则拿下了州长宝座。更具讽刺意味的是,选举结果出炉后,马斯克悄悄删除了那条拉票帖文,只留下一句自嘲:“看来用来干预选举的太空激光这次没起作用。”

  选举结果公布后的首个交易日,美股创下2025年4月以来最大单日跌幅,纳指大跌5.52%,道指狂泻1833点,标普500指数下跌4.36%。马斯克旗下特斯拉股价单日大跌近11%,SpaceX下跌超9%,两家企业合计市值蒸发约4560亿美元,他的个人财富在两个交易日内缩水超1000亿美元,直接跌破8000亿美元大关。这场原本想通过政治投入锁定产业长期红利的豪赌,最终换来了选票、财富与政治影响力的三重损失。

  【当地时间2026年11月3日,美国得克萨斯州凯勒,选民前往投票站参加中期选举投票,竞选志愿者在投票站举着反埃隆·马斯克的标语牌。】

  金钱买不来人心,撕裂的美国社会给资本上了一课

  马斯克的惨败,最直接的原因恰恰是他投入的巨额资金本身,成了对手最有力的竞选武器。民主党候选人塔拉里科从选战初期就直接将马斯克塑造成竞选的“核心反面教材”,公开抨击他“想要得州的土地、水源、纳税人的钱,甚至想要一个完全属于自己的参议员”,把这场选举重新定义为“普通民众对抗亿万富豪掠夺”的阶层之争,而非传统意义上的左右党派之争。这种叙事精准击中了大量得州选民的情绪,不少本地民众在受访时直言,科技精英拿着巨额资金试图“买下整个得州”的傲慢姿态,反而彻底激怒了大家,最终让金钱起到了完全相反的效果。塔拉里科胜选后的那句“世界上所有的金钱都比不上得克萨斯人民”,成了对马斯克这次豪赌最尖锐的回应。

  这种“金钱失灵”的背后,是特朗普第二任期内美国社会积累的深层矛盾的总爆发。过去两年间,特朗普政府与硅谷科技精英形成了看似诡异的利益联盟:科技资本在宽松的监管环境下快速扩张,在资本市场赚得盆满钵满,特朗普及其家族也从科技产业的繁荣中获得了巨大的经济与政治收益,但广大底层选民却完全没能分享到这场增长的红利。硅谷的高科技产业需要的是全球引进的顶尖技术人才,而不是本土的白人蓝领工人,普通民众反而要持续承担贸易战带来的物价上涨压力。根据美国劳工统计局的数据,2026年中期选举前的一年里,美国名义时薪仅增长3.0%,但通胀率高达3.7%,扣除物价因素后普通民众的实际工资同比下降0.7%。拜登执政末期曾回落至2.9%的CPI同比增速,在特朗普任期内重新反弹至3.7%,完全没能兑现竞选时“降低生活成本”的承诺。三分之二的受访选民明确表示,特朗普的政策进一步推高了通胀,民众每天面对的高昂水电账单、超市食品价格、加油站油价,早已积累了大量不满。

  与此同时,人工智能技术的爆发式发展,让财富快速向少数头部科技企业集中,技术变革的成本却持续向全社会传导。大量传统产业岗位被AI替代,旧产业工人成为技术革命的直接受损者,马斯克在得州落地的超级芯片工厂,能提供的高薪岗位仅数千个,却要消耗巨量的电力、水资源,占用大片公共土地,当地普通居民不仅难以获得直接收益,反而要承担资源被挤占、公共服务被补贴企业挤压的代价。当科技资本的扩张越来越多地以侵占公共利益为代价,民众对科技巨头的反感就会直接转化为选票上的否决行动。特朗普主义的民粹底色,原本建立在动员底层民众反对精英秩序的基础之上,但他的政府最终选择与硅谷科技资本深度绑定,彻底撕裂了自己的基本盘,这才是马斯克砸下数亿美元也没能换来选票的根本原因。

  希拉里发出警告,马斯克或遭清算

  如今民主党全面掌控国会参众两院,已经开始系统性地编织针对马斯克的监管罗网。希拉里·克林顿在公开节目中直接点名,要求新一届国会从明年一月开始“追究这些人的责任”,明确指出马斯克同时掌控社交媒体平台和天量政治献金的行为,属于“利用数据操纵影响公共决策”,必须接受全面调查。即将出任众议院监督和政府改革委员会主席的民主党议员罗伯特·加西亚更是直接向马斯克发出警告:“找好律师(Lawyer up)”。目前民主党已经列出了清晰的调查清单:彻查马斯克在“政府效率部”期间裁撤联邦雇员、削减公共预算的合规性,追究星链系统在俄乌冲突中被单方面限制使用的国家安全责任,全面复核NASA、五角大楼流向SpaceX和特斯拉的数百亿美元政府补贴与采购订单的合规性。

  即便特朗普依然在任,甚至公开表态愿意动用总统赦免权“保护”马斯克,也无法阻挡这场监管风暴的到来。美国总统的赦免权仅能覆盖刑事罪名,却无法阻止国会发出的调查传票,不能叫停公开听证会的直播,更不能要求企业拒绝提交内部邮件与财务账本。未来两年,马斯克将不得不投入大量精力应对国会的质询、监管部门的审查,他原本规划的特斯拉与SpaceX合并、星链大规模扩张、超级芯片工厂全速推进等一系列长期商业计划,都将陷入巨大的不确定性之中。得州新当选的民主党州长伊诺霍萨,此前就明确表态要重新审查前任共和党政府给予马斯克旗下企业的巨额税收减免,暂停新的数据中心审批,直到完善电力、水资源消耗的监管规则,这直接意味着马斯克在得州的万亿级产业布局,将直接面临地方政策的急转弯。

  结语:一张选票成为驾驭政府的“缰绳”

  马斯克这次5亿美元的中期选举豪赌,最终留下的是一个极具警示意义的样本:当掌握巨量资本的科技精英,试图用金钱彻底操控政治规则,把公共权力变成自己商业帝国的“保护伞”,最终必然会触发社会层面的集体反弹。资本的逐利本性如果失去了约束,最终不仅会伤害普通民众的利益,也会让资本自身陷入难以挣脱的政治泥潭。

  马斯克不得不承认一个他不曾认真对待的事实:政治不是工程问题,选票不是可以优化的算法参数,而人心——无论其判断在精英眼中多么“不理性”——终究无法被定价收购。他曾在X上写下“以剑为生,死于剑下”。这句话的预言性在于,当资本将政治视为一场可以用金钱下注的赌局时,它终将发现,赌桌的规则并非由赌徒制定。

  一个社会可以容忍财富的不平等,却无法长期容忍权力的私有化。当亿万富翁试图将选举变成资产负债表上的一个科目时,民主制度——尽管充满缺陷与噪音——仍然保留着一种笨拙而有效的纠错能力。马斯克近5亿美元买来的不只是寂寞,还是一堂关于政治边界的公开课。

  说到底,美国中期选举是选民对总统前两年任期兑现竞选承诺的一次“公投”,而民主党的“成功”之处,在于抓住了事关选民根本利益的问题做文章,无限放大,引起民愤,如通胀上升、物价上涨导致“生活成本上升”,高科技产业的无序扩张加剧财富分配不公,马斯克想要“买下整个得州”“想要得州的土地、电力、水源、纳税人的钱”……这一系列叙事最终决定了选民把选票投给谁。

  肖志夫首创的“政治利益说”理论的核心思想是:政治的本质是“利益”,政权的内核由利益驱动,权力只臣服于权力授予者,权力来源决定权力服务方向。《政治利益说》一书有这样一段文字,可以借来作为小结:一张选票——驾驭政府的“缰绳”。一张选票把统治者与被统治者的根本利益挂起钩来,“迫使”政府和政府官员“全心全意为人民服务”,竭力讨好人民,为人民办实事,谋福祉。所以,托克维尔说:“美国准确意义上的统治者是民众,民众就像上帝掌管宇宙一样掌管着美国政府”,“美国各阶层的政府,都不得不竭尽所能迎合自己的主子——民众,美国行政官员的特权比独裁制条件下更大,但是民众断然不会担心他们滥用权力”。

  (原创首发。图片源自网络,侵删)

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)