抗日战争之后毛主席领导中国共产党掌握政治主动权的斗争艺术
从这封信说起：
在信中，毛泽东向司徒美堂表示——“反对内战，力争民主”，“敝党代表团久已抵渝出席即将召开之政治协商会议，并已向政府当局提议立即无条件全面停止内战，结束一党专政，成立民主联合政府，以谋国家之团结、统一与和平建设”。
有的人，会提出这样的疑问——为什么我们那时候要和欧美资产阶级扶植的买办资产阶级建立“联合政府”、要“阻止国内人民解放战争”？
也有的人，会提出这样的疑问——为什么我们在重庆谈判和三大战役之后的态度会如此不同？为什么三大战役之后我们就不能允许和他们“划江而治”，非要战争到底？
我做这样的解释——提出第一个问题的人，不懂政治艺术；提出第二个问题的人，不懂马克思列宁主义和毛泽东思想。
为什么我们当时高举“反对内战”、“争取和平民主”的大旗？
首先，美帝国主义扶植的蒋介石集团，确确实实是欧美资本主义的傀儡集团，和他们调和主义，确实是不可能实现民族解放和无产阶级夺取政权胜利的。
但是，当时中国的各种势力——民族资产阶级、城乡小资产阶级、海外华人华侨、大中小资产阶级知识分子……这些人是不懂马克思列宁主义和毛泽东思想的、难以理解蒋介石集团本身是帝国主义傀儡这一事实的。
马克思列宁主义和毛泽东思想为指导思想的、代表工人阶级根本利益的中国共产党，为了实现无产阶级武装夺取政权的战略目标，必须尽可能团结当时中国一切被帝国主义、封建主义、官僚资本主义压迫的、具有资产阶级革命需求的中国多数反帝反封阶级、阶层、集团。
正如毛泽东所说：“但是不论何时，又团结，又斗争，以斗争之手段，达团结之目的；有理有利有节；利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破等项原则，必须坚持，不可忘记。”
为什么呢？因为当时中国资本主义极度落后、工人阶级占中国人口的极少数，自身的力量极其薄弱。不实行反帝反封建的各阶级大联合，仅仅依靠工人阶级自己的力量，是难以打倒当时力量极其雄厚的、压榨中国一切反帝反封阶级的“三座大山”的（蒋介石集团有欧美帝国主义大规模的经济援助、科技援助、武器援助，更有超过以往中国任何一个朝代和当时世界上任何一个国家数量的常备军）。
为了推翻“三座大山”，中国工人阶级及其先锋队——中国共产党，必须尽可能的“利用矛盾，分化敌人；团结多数，孤立少数”。于是，不仅要实现工农联盟——团结占当时中国人口最大多数的农民小资产阶级，而且必须尽可能的团结一切和“三座大山”有矛盾的、受着“三座大山”压迫的各阶级——民族资产阶级、城市小资产阶级等等；为争取政治主动权，尽可能团结多数、孤立“三座大山”，还在战略上需要争取爱国华侨、中小资产阶级知识分子支持。在当时严重敌强我弱的状态下，不能四面出击——孤立了最主要敌人，才可以做到集中优势，各个击破。
又有人会问——但是，为了争取这些阶级、阶层的支持高喊和平，我们又怎么武装消灭反动派呢？
当然可以武装消灭反动派。因为，蒋介石必然要发动反革命战争——这是由我们和他们的阶级性质决定的。
毛泽东在《关于重庆谈判》说：“为什么国民党要动员那么多的军队向我们进攻呢？因为它的主意老早定了，就是要消灭人民的力量，消灭我们。最好是很快消灭；纵然不能很快消灭，也要使我们的形势更不利，它的形势更有利一些。”
蒋介石集团代表大地主阶级、买办资产阶级的利益，是地主阶级大寡头和欧美帝国主义扶植的傀儡集团；毛泽东为领袖的中国共产党代表无产阶级和当时一切反帝反封建的人民群众的利益，目标是建立独立自主的不受国际资本控制的新中国，实现无产阶级领导一切反帝反封建的阶级武装夺取政权。
国共两党的根本阶级利益是完全不同的，战争也是必然的。蒋介石的反革命战争必然发动，我们中国共产党在毛泽东领导下也必然会进行革命战争予以反击。
在蒋介石发动反革命战争之前，我们已经向全世界表现了我们和平的诚意。
所以，毛泽东说：“无此让步，不能击破国民党的内战阴谋，不能取得政治上的主动地位，不能取得国际舆论和国内中间派的同情，不能换得我党的合法地位和和平局面。但是让步是有限度的，以不伤害人民根本利益为原则。”
这样，蒋介石发动反革命战争之后，他们提前背信弃义，掌握政治主动权的我们就可以名正言顺的消灭在政治上失去信用的、被我们成功孤立的他们了。
蒋介石集团发动战争是必然。
中国大多数的反帝反封各阶级人口难以认清蒋介石真面目。
我党为了反帝反封的武装革命胜利需要团结一切反帝反封的阶级、阶层、集团。
根据这三个现实，毛泽东做出了当时最正确的政治决策——高举和平大旗，团结一切没有认清蒋介石集团本质的反帝反封建的阶级、阶层集团，掌握政治主动权；蒋介石发动战争之后，掌握政治主动权的我们就可以名正言顺的以革命战争反对反革命战争，名正言顺的推翻三座大山，也使其他一切反帝反封的阶级、阶层、集团明白蒋介石集团的不可信任，使他们清醒过来。
“在我党采取上述步骤后，如果国民党还要发动内战，它就在全国全世界面前输了理，我党就有理由采取自卫战争，击破其进攻。”——毛泽东，《中共中央关于同国民党进行和平谈判的通知》
于是，关于第二个问题——“为什么我们坚持彻底消灭国民党反动派，反对‘划江而治’、彻底没收反动武装？“这个问题，也很容易回答了。
首先，已经很清楚——用马克思主义的历史唯物主义的阶级分析方法来看，国民党集团作为买办资产阶级，不过是国际资本扶植的傀儡和地主阶级统治中国的代表，使反帝反封建的革命对象。
其次，蒋介石集团率先发动战争的历史已经教育了那些摇摆不定、幻想和平的民族资产阶级、小资产阶级、爱国华侨、资产阶级知识分子，我们已经掌握了政治主动权。
“如果要使革命半途而废，那就是违背人民的意志，接受外国侵略者和中国反动派的意志，使国民党赢得养好创伤的机会，然后在一个早上猛扑过来，将革命扼死，使全国回到黑暗世界。现在的问题就是一个这样明白地这样尖锐地摆着的问题。两条路究竟选择哪一条呢?中国每一个民主党派，每一个人民团体，都必须考虑这个问题，都必须选择自己要走的路，都必须表明自己的态度。中国各民主党派、各人民团体是否能够真诚地合作，而不致半途拆伙，就是要看它们在这个问题上是否采取一致的意见，是否能够为着推翻中国人民的共同敌人而采取一致的步骤。这里是要一致，要合作，而不是建立什么‘反对派’，也不是走什么‘中间路线’。”——毛泽东，《将革命进行到底》
综上所述，毛泽东为领袖的中国共产党在抗日战争高举和平大旗，掌握政治主动权，之后名正言顺推翻三座大山，剩勇追穷寇，向全国大进军的一系列决策，是完全正确的，展现了作为无产阶级革命战略家、大政治家的毛泽东精准高超的政治谋略和炉火纯青的斗争艺术。
