抗日战争之后毛主席领导中国共产党掌握政治主动权的斗争艺术

　　从这封信说起：

　　在信中，毛泽东向司徒美堂表示——“反对内战，力争民主”，“敝党代表团久已抵渝出席即将召开之政治协商会议，并已向政府当局提议立即无条件全面停止内战，结束一党专政，成立民主联合政府，以谋国家之团结、统一与和平建设”。

　　有的人，会提出这样的疑问——为什么我们那时候要和欧美资产阶级扶植的买办资产阶级建立“联合政府”、要“阻止国内人民解放战争”？

　　也有的人，会提出这样的疑问——为什么我们在重庆谈判和三大战役之后的态度会如此不同？为什么三大战役之后我们就不能允许和他们“划江而治”，非要战争到底？

　　我做这样的解释——提出第一个问题的人，不懂政治艺术；提出第二个问题的人，不懂马克思列宁主义和毛泽东思想。

　　为什么我们当时高举“反对内战”、“争取和平民主”的大旗？

　　首先，美帝国主义扶植的蒋介石集团，确确实实是欧美资本主义的傀儡集团，和他们调和主义，确实是不可能实现民族解放和无产阶级夺取政权胜利的。

　　但是，当时中国的各种势力——民族资产阶级、城乡小资产阶级、海外华人华侨、大中小资产阶级知识分子……这些人是不懂马克思列宁主义和毛泽东思想的、难以理解蒋介石集团本身是帝国主义傀儡这一事实的。

　　马克思列宁主义和毛泽东思想为指导思想的、代表工人阶级根本利益的中国共产党，为了实现无产阶级武装夺取政权的战略目标，必须尽可能团结当时中国一切被帝国主义、封建主义、官僚资本主义压迫的、具有资产阶级革命需求的中国多数反帝反封阶级、阶层、集团。

　　正如毛泽东所说：“但是不论何时，又团结，又斗争，以斗争之手段，达团结之目的；有理有利有节；利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破等项原则，必须坚持，不可忘记。”

　　为什么呢？因为当时中国资本主义极度落后、工人阶级占中国人口的极少数，自身的力量极其薄弱。不实行反帝反封建的各阶级大联合，仅仅依靠工人阶级自己的力量，是难以打倒当时力量极其雄厚的、压榨中国一切反帝反封阶级的“三座大山”的（蒋介石集团有欧美帝国主义大规模的经济援助、科技援助、武器援助，更有超过以往中国任何一个朝代和当时世界上任何一个国家数量的常备军）。

　　为了推翻“三座大山”，中国工人阶级及其先锋队——中国共产党，必须尽可能的“利用矛盾，分化敌人；团结多数，孤立少数”。于是，不仅要实现工农联盟——团结占当时中国人口最大多数的农民小资产阶级，而且必须尽可能的团结一切和“三座大山”有矛盾的、受着“三座大山”压迫的各阶级——民族资产阶级、城市小资产阶级等等；为争取政治主动权，尽可能团结多数、孤立“三座大山”，还在战略上需要争取爱国华侨、中小资产阶级知识分子支持。在当时严重敌强我弱的状态下，不能四面出击——孤立了最主要敌人，才可以做到集中优势，各个击破。