《论持久战》:最体现主席思想的不朽雄文

2026-09-10
作者: 之者84 来源: 之者84

AI摘要
  • 《论持久战》是毛泽东1938年5月在延安抗日战争研究会发表的长篇讲演稿,是指导中国抗日战争的纲领性军事战略著作
  • 针对当时盛行的亡国论和速胜论,运用矛盾论和辩证法分析中日双方国情,科学论证抗战必是持久战,最终中国必胜
  • 将持久战分为战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,各阶段配合不同的战争模式(运动战、游击战、阵地战)
  • 强调战争的最深厚伟力存在于民众之中,只有全军全民参与的抗日民族统一战线才能取得胜利
  • 文章体现毛主席实事求是、大局观及知行合一的思想精髓,日本学者评价《论持久战》精准剖析了日本侵华的先天短板
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  主席的思想是中国共产党的指导思想,是全体共产党员在艰苦卓绝的革命斗争中形成的伟大的智慧结晶,也是马克思主义与中国实际情况相结合的经过血与火淬炼过的全体中国人民的宝贵精神财富。它从中国共产党诞生之时起到中国革命的胜利、新中国的成立以及现如今中华民族即将取得伟大复兴都起到了至关重要的指导作用,到任何时候我们都不能忽略对主席思想的学习和研究,因为它不仅指导着国家的发展建设,同时对我们个人发展也有高屋建瓴的作用。想全面了解主席思想的精髓,《论持久战》非常值得我们研读并深入学习的,这篇雄文是毛主席1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会的长篇讲演稿,是指导中国抗日战争的纲领性军事战略著作,彻底驳斥了当时盛行的亡国论和速胜论,科学指明抗战的道路与前途。

  这篇军事战略著作里体现了很多毛主席的思想观点,包括矛盾论、辩证论、实事求是、用发展的眼光看问题、最大程度发挥主观能动性、正确的理解政治与战争的关系、军民的紧密结合以及儒家思想的精华,这篇文章是主席思想成熟的代表作。

  首先我们来看看它的写作背景,抗战初期,日军攻势迅猛,华北、华东大片国土沦陷,国内思想混乱:一部分人悲观妥协,认为中国必败(亡国论);另一部分人盲目乐观,幻想依靠外援迅速击败日本(速胜论)。主席总结抗战10个月的经验,系统剖析中日双方国情,由此写下这篇著作,统一全党全国抗战思想,文章的开篇便是问题的提起,包括战争的过程、能否胜利、为什么是持久战以及如何进行持久战、为什么能最后胜利、怎么取得最后胜利等。

  文中重点分析当时中日两国的整体情况,从根本上驳斥亡国论和速胜论。当时确实是敌强我弱,日本军事、工业实力远超中国,中国抗战初期处于弱势,但紧接着主席就运用矛盾论和辩证法阐述了日本虽强,但它国土狭小、人力物力资源匮乏,经不起长期战争消耗;中国地大物博、人口众多,具备持久抗战的基础;日本侵华战争是帝国主义侵略战争,野蛮、退步,失道寡助;中国抗战是民族解放的正义战争,顺应历史进步潮流,此时的中国虽然是半殖民地半封建国家,但经过了鸦片战争、太平天国、戊戌维新、辛亥革命、北伐战争的洗礼极大地锻炼中国人民,中国处于历史上进步的时代,得道多助,日本在国际上会逐步被孤立,中国获得世界反法西斯力量的广泛支持。总结下来就是日本的长处是战争力量强,其短处则是其战争本质的退步性、野蛮性,人力物力的不足以及国际形势的寡助。

  一切从实际出发。当时中国军队取得了平型关大捷和台儿庄的胜利,速胜论甚嚣尘上,主席敏锐的发现问题,从客观实际出发论述现阶段日本的缺陷和退步还不足以影响其强大之处,提醒广大军民和指战员不能一叶障目,避免盲目乐观。我们应充分发挥共产党员的主观能动性,提高我们相对落后的军事、经济、政治、文化等方面,克服腐败现象,增加进步速度,增加反日势力,做好我们能够做好的方面,同时限制敌方的优势方面,使之多犯错误,削弱其强大。

  主席用发展的观点将持久战分为三个阶段,并在文中围绕三个阶段分别阐述所运用的战争模式,分别是:

  1、战略防御阶段:敌之战略进攻、我之战略防御。日军凭借军事优势大举进攻,我方以空间换时间,积蓄力量、消耗敌人。

  主导战争模式:运动战为主以游击战、阵地战为辅。国军正面战场以大规模运动战阻击日军进攻,通过机动野战迟滞敌人推进;八路军、新四军以游击战配合正面战场,消耗敌方力量,阵地战仅用于要点防御。战略总方针:战略防御中的战役战斗进攻战、持久中的速决战、内线中的外线作战。

  2、战略相持阶段:敌之战略保守、我之准备反攻。日军兵力不足,无力继续大规模进攻,转为固守占领区;我方坚持游击战争,逐步积蓄力量,这是整个战争的枢纽、最艰难的阶段。

  主导战争模式:游击战为主以运动战为辅。日军无力大规模进攻,转为巩固占领区;我方敌后战场成为主战场,八路军、新四军开展地道战、地雷战、破袭战等敌后游击战争,大量牵制日军主力;正面战场以小规模运动战维持防线,积蓄反攻力量。

  3、战略反攻阶段:我之战略反攻、敌之战略退却。敌我力量对比发生根本转变,我方发起全面反攻,收复失地,夺取抗战最终胜利。

  主导战争模式:运动战为主,阵地战提升地位

  游击战辅助配合。我方力量逆转,发起战略反攻,以大规模运动战分割围歼敌军,对日军坚固据点采用阵地攻坚战,逐步收复失地,最终驱逐日军。

  主席在叙述战争阶段中特别强调能动性,充分发挥心之力。有一段话非常值得我们留意:做事要根据客观事实,引出思想、道理、意见,提出计划、方针、政策、战略、战术,方能做好。这不仅可以用在战争方面,也可以作为指导我们日常生活工作的方针。

  军民团结的必要性。战争的本质归根结底是人与人之间的较量,主席一向重视人民,不止一次说过人民万岁。在组织军民时特别强调政治教育,战争是政治的继续,从古至今没有不带政治性的战争,绝不能把战争孤立起来,要让军民都知道为什么而战,与自身有什么关系。几万万人齐心一致贡献一切给抗日战争,并明白步骤和政策,把政治活动变成经常的运动。主席敏锐的发现战争的最深厚伟力存在于民众之中,日本敢于欺负我们,主要原因就在于中国民众的无组织状态。这在抗美援朝中体现地最为明显,组织起来的中国人民军队能战胜当时最强大的军队,新中国的开国大典中主席也庄严地向世界宣布中国人民从此站起来了。

  主席在文章结尾得出结论由于各方条件转变的时机以及发展程度,战争具体时间无法预计,但最后一定是中国必胜,日本必败。同时也不回避我方还存在很多弱点,还可能发生许多挫败、退却、分化甚至叛变、暂时和局部的妥协等不利情况,再一次强调抗战是持久战,只有全军全民参加的抗日民族统一战线才能最终打败日本帝国主义。

  从《论持久战》中可以看出,主席的思想是基于儒家思想的精华中发展而来,深入浅出的看问题;从不意气用事,用主观思维代替客观事实;基于事实分析事物利弊;用强烈的爱国爱民的仁心制定策略;大局观拉满,从战争一开始就放眼国际,不局限战争本身;用知行合一的思想去告诫党内外同仁,给抗日战争定了基调。从文中我感受到了主席的浩然正气、顶级的思辨能力以及对国家和人民的无限信心。很多人评价主席的《论持久战》是顶级阳谋,因为一切都是基于事实和发展规律,不以人为意志而改变。

  日本高层对《论持久战》的反应很有意思,整体经历了初期轻蔑无视、中期被迫重视、后期绝望无解三个阶段。日军参谋山崎重三郎评价,主席的持久战与游击战,是击溃日本陆军的核心战略;日本历史学者也指出,日本侵华的先天短板,早已被《论持久战》精准剖析,军国主义的狂妄注定了失败结局。

  我们可以多读几遍主席的《论持久战》,相信一定可以从中学到很多有用的东西,尤其是来源于实践并用于实践的伟大思想,感受伟人的睿智和博大胸怀,铭记革命先烈的奋斗和牺牲,珍惜现在幸福生活的来之不易!

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章