陈先义：从大历史角度看毛主席“土地公有制”的伟大意义

　　一个时期，关于土地私有的叫喊曾经猖獗一时，有人甚至利用文艺作品公开诋毁1953年伟大的土地改革运动，为被镇压的土豪劣绅鸣冤叫屈。

　　其实，这是逆历史潮流而动的大倒退。包括一个时期以来围绕国有、私有、集体、私有制、私有化等等这些重大概念的争论，都是关乎我们生死存亡的重大原则问题。那些公开为土豪劣绅叫屈的公知汉奸，那些公开为私有化叫好的个别教授专家，其实都是在玩内外配合的一场大阴谋。那些把民营企业和私有制故意混为一谈，一提民营企业的某些问题便如丧考妣，甚至说你批评民营企业就是反对改革开放的种种怪论，曾经猖獗一时。其实从大历史角度看，这是一场关乎共产党政权生死存亡的重大斗争。

　　著名教授郭继承对此曾经做过专门研究，对他的研究，我表示十二分的赞同。毛主席曾经谈过周期率的问题，他同黄炎培说，六十年是一个周期，能不能度过这样一个周期，是历史对一个政党的考验。郭教授认为，从短期看，60年的周期论不过仅仅是短期规律的研究，如果从大历史的数千年看，同样有一个周期率。

　　从历史王朝更替看，大抵很难越过三百年。夸张一点，历史家们说五百年必有王者兴。这是极而言之。其实大抵都是三百年左右。这里边就有一个规律。这个规律的探讨极有意义。

　　从历史看，比如汉朝，刘邦做了皇帝，第一步把土地分给百姓，开始老百姓觉得公平，确实很高兴。但是仅仅三四十年以后，一种现象出现了，土地很自然地开始向少数人集中，你能干也好，会经营也罢，或者其他什么原因也罢，反正一家20亩地可能会变成2000亩地，而另外一家20亩却可能变成5亩地，遇上个灾病之类，便只能给人家当个佃农，于是这就形成了土地兼并，马克思批评的两极分化出现了。于是掌握了巨额财产的大地主，便又开始了向政权渗透，他会问鼎政治，会在政治上寻找他的代理人。

　　与此同时，那些政府官员也不会满足于只拿薪水，他们同样会让权力变现，政治权力也会努力向豪强地主渗透，向经济下手后，利用手中的权力为七姑八姨、小姨子、小舅子谋取经济利益。当掌握经济权力的人大力向政治渗透，政治向经济渗透，如此一拍即合，特别是形成权力被经济绑架这样一种权贵阶层后，权贵与豪强相互勾结的特权阶级便形成了。这就是我们曾经经过的历史。

　　这个历史的现象，正是我们现实面临的极其重大的危险和考验。

　　谁都知道，政治本来就应该是为所有人服务的。但因为与豪强有了利益勾结，便只为特定阶级或阶层服务。所以，虽然开国皇帝汉刘邦分完这个土地之后，老百姓无不叫好，为刘邦的土地政策欢呼，称他是改革先驱，但到了汉武帝的时候，地主豪强批量涌现。汉武帝看威胁政权存在，便开始抑制豪强地主，强令豪强地主离开他的庄园，迁到别的地方，剥夺削弱他们的权利。但汉武帝之后，到了汉昭帝和汉宣帝，特别到了汉成帝的时候，就几乎没有这个能力了。因为豪强地主们为了保卫自己的财富，便开始蓄养家丁，一个豪强地主养着几千人的武装，一个县令要处理豪强案犯，结果发现，豪强能够动用的力量比县令要多多少倍。历史发展到了这个时候，政治实际上已经宣布死亡了，只能眼睁睁的等着改朝换代。