刘光晨:恩格斯在学术上对今天的意义——也谈纪念恩格斯诞辰200周年

2020-12-05 1676 7
作者: 刘光晨 来源: 红歌会网

  最近大家都在纪念恩格斯诞辰200周年,我也说两句。

  革命精神上的纪念已经有人在做,我从学术方面讲两句。

  我们处在一个社会主义需要继续革命、社会主义需要再出发的时代。但我们中国人有个不好的学术传统,就是子曰诗云马列毛说把前人神圣化不敢越前人雷池半步的传统,这对社会主义的再出发没有半点好处,需要进行评判。

  我们今天需要怎么样从学术上来纪念恩格斯,应该纪念哪些内容,应该注意哪些问题,这是以前的人很少提到的。

  比如,有人说要纪念恩格斯建立了马克思主义哲学的理论体系。对不对呢?有道理,但光这样说还不完整。

  因为从今天的角度讲,恩格斯还只是从认识论从人类怎么样认识世界的角度阐述哲学的基本问题,而从主体论的角度来看,哲学的基本问题实际一直是人类作为主体能不能认识改造世界取得对客体世界自由的问题。这说明没有主体论的视野、只有认识论的视野,马克思主义哲学的理论体系还是不完整的。唯物主义和唯心主义,是在主体论前提下的唯物主义和唯心主义,只有如此理解才是完整的。进一步讲,纪念前人,主体论主要是依据马克思,恩格斯在主体论上的贡献并不是太大。

  恩格斯在主体论上对于今天的意义,有一点是需要突出的,就是他晚年对人本质认识上的一个提升。

  我们今天的人论及人的本质,基本都是依从马克思的片言只语,或言人的本质就是人的社会性,或言人的本质是劳动。其实,大多都是依据马克思早年,大多都不明了恩格斯晚年在此问题上在方法论上相对马克思早年的进步。

  马克思早年由于生物进化论还只是一种猜测,还没有真正成为一种科学,古生物学、考古学、古人类学还没出现,所以主要只是从人和动物的横向比较的方法上认识人的本质,而恩格斯晚年则已经是建立在真正的生物进化论,包括人从古猿来的,这个前提下,已经是从人与自然联系的历史进步的角度来看待人的本质,说劳动的本质、人的本质在于人对自然的支配。这就和马克思早年说劳动是人有目的的活动,而动物没有这种有目的的活动,并以此作为人不同于动物的质不一样了。恩格斯晚年根据科学新的发展,甚至认为即使从最原始的原生质身上都可以看到有计划活动的影子,更别说高等的动物。这就给我们今天的人们带来如下的启示:如果说,社会性是人的本质,社会性不光人类有;如果说劳动是人的本质,在越来越发展的智能机器面前,劳动已经在不断地被减少消灭。所以,我们不能仅停留在马恩的历史判断上刻舟求剑,而是应该继续从人与自然联系的历史变化、从人与自然世界的本质联系来考察人的本质,并从这个本质出发研究人类现在未来的历史。而这个方法,历史研究的方法,就来自恩格斯。这是社会主义继续革命社会主义再出发在理论上的一个前提。这个东西必须引起重视,而并不是像我们中国学术界以前只会子曰诗云马列毛说那样把马恩的片言只语神圣化。这也就是说,现在我们需要从我注六经的阶段发展到六经注我的阶段了。不如此,社会主义的再出发,社会主义的继续革命是不可能的。我们学习前人,学的就是他们最基本的立场、观点和方法,还要学会善于准确地辨别他们的基本观点和方法。

查看余下67%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共7条)

7
在『红歌会App』中阅读 ..