美国新版国家安全战略不提朝鲜，金正恩赢麻了？

　　在刚刚过去的这个周末，特朗普2.0时代的《美国国家安全战略》成了舆论热议的焦点。新版国家安全战略出现了重大的政策转向，有人因此把它视为自1776年以来美国发布的最重要政策文件，这不是没有道理。

　　新版美国国家安全战略（以下简称“新版战略”）的核心，是全力贯彻“美国优先”，甚至不惜放弃全球霸权。新版战略说，“美国像阿特拉斯一样支撑整个世界秩序的时代已经结束了”。阿特拉斯是希腊神话中泰坦神族的擎天神，这话说的，让我不禁想起早年读过的一本美国小说《阿特拉斯耸耸肩》。

　　在这本厚厚的小说中，作者安·兰德写下了这样的桥段——A问B，阿特拉斯越是辛苦背扛世界、他肩膀上的负担就变得越沉重，如果你看到这样的情况，你会给阿特拉斯什么建议？B不知如何回答，于是，A说，耸耸肩，摆脱重负。我想，安·兰德大概有先见之明，特朗普2.0时代的美国就这样耸了耸肩。

　　当然，战略归战略，实施归实施，特朗普这一届怎么做、下一届总统会不会推倒重来，都还两说，需要拭目以待。但眼下，这个世界还是要应对新版战略的变化，适应美国的这次大转弯。

　　2018年6月，新加坡朝美首脑会谈

　　我们照旧关注涉及亚洲尤其是朝鲜的部分。法新社做出了这样的评价——这份旨在阐述特朗普打破常规的“美国优先”世界观的国家安全文件，标志着美国长期倡导的“重返亚洲”战略出现重大转向。这个评价没错。

　　但令人意外的是，新版战略甚至没有直接提及朝鲜，甚至没有提历届政府持续作为目标的“核不扩散”，更不用说朝鲜无核化了。鉴于朝鲜长期以来被列为美国的主要安全威胁之一，这种变化显然是不同寻常的。放下拜登时期的国家安全战略不提，特朗普1.0时代的国家安全战略还是把朝鲜无核化设定为课题的，2.0时代开启以来，“朝鲜完全无核化”也是其基本立场，11月中旬发布的美韩首脑会谈成果文件中也明确提到这一点。特朗普这回是怎么了？

　　在核武力政策法令化、宪法化之后，金正恩当前的相关核心诉求是要求美国承认或默认其写入朝鲜宪法的拥核国家地位，至少要明确表态不再坚持朝鲜无核化主张，这在他的9.21施政演说里讲得很清楚；两者其实是一回事的不同表述。也就是说，只要特朗普不提朝鲜无核化这事儿，朝美之间就能坐下来谈，为此，金正恩不惜以私人关系良好来回应特朗普对特金关系的描述。

　　兹事体大。一旦特朗普2.0时代的美国不再把朝鲜看成主要安全威胁、对朝鲜拥核睁一只眼闭一只眼，那么，此前多份安理会涉朝决议的基础就会出现裂痕甚至崩塌，金正恩现在面临的包括制裁在内的诸多问题也就迎刃而解了。同时，当朝鲜在未来三年时间里不再被美国视之为敌，那么，金正恩孜孜以求的“建立朝美新型关系”也就不是梦想，也就不再是新加坡朝美首脑联合声明中的一句话，而是在“门罗主义的特朗普推论”前提下具有了现实可能性。于是，特朗普“和平总统”政治遗产的基础又稳固了一些。如果在特朗普2.0时代结束朝美敌对、建立半岛永久和平机制，进而实现朝美关系正常化，那么，特朗普离他孜孜以求的诺贝尔和平奖就又近了一步，这可比FIFA那个和平奖（下图）含金量高。

　　纵观金正恩十余年来的所作所为，恐怕他得庆幸自己在2018-2019年间的无核化意志没有实现，恐怕得感谢特朗普在河内突然提出的“宁边＋α”。2019年至今，金正恩在拥核问题上的坚持，眼下似乎出现了收获的希望。在我看来，金正恩迎来的第一缕曙光，不是俄方的相关表态（俄方完全支持朝方在维护现有国家地位、安全利益、主权权利方面采取的一切措施），而是美国的国家安全战略中不再提及朝鲜。

　　古人云，有志者，事竟成。美国新版战略的推出，在某种程度上为朝美恢复谈判扫清了障碍，至少保持了对朝政策的灵活性，而且这种灵活性可进可退。毕竟在新版战略之下，还会有以此为指导原则的其他战略相继出台，比如国防战略2025。新版国防战略里怎么说朝鲜的事儿，倒是值得等一等、看一看。

　　新版战略说，特朗普的外交政策是“务实但非实用主义，现实但非现实主义，有原则但非理想主义，立场强硬但非鹰派，保持克制但非鸽派”，“首要出发点是对美国有利”。这是我们解开疑惑的一把钥匙，大概也是金正恩所需要的东西。那么，朝鲜拥核对美国有利吗？答案是肯定的，尤其是在朝鲜现有核武器其实难以对美国产生实质性威胁的当前条件下。

　　同样可以肯定的是，尽管金正恩看见了改善朝美关系的第一缕曙光，但这缕曙光飘忽不定，他还没有到弹冠相庆“赢麻了”的地步。不过，在我看来，美国新版国家安全战略这份文件倒是值得金正恩浮一大白，不提朝鲜也是一种赢，一种不算太麻的赢。当然，朝鲜对美国从来没输过，总是赢、一直赢，只是这一次的变化会不会让金正恩从此走向真正的赢呢？

　　且行且看吧。这就像我们知道丹东草莓终会降价但不知道具体日期一样。