赫鲁晓夫反感新中国社会主义探索实践

　　1958年11月底，赫鲁晓夫在与波兰领导人哥穆尔卡会谈时，表示了对人民公社的反感。他说：“中国人现在正在组织公社。在我国这在30年前就曾有过，对这个我们腻了。可是中国人嘛，就让他们去尝试吧。当他们碰得头破血流时，就会有经验了”。

　　赫鲁晓夫的这一咒骂，很值得人回味。人民公社，这是人民群众的发明，是社会主义新农村的探索实践。修正主义者赫鲁晓夫右倾保守，必然看不惯人民公社这样的新生事物。他实际上就是看不惯对于社会主义新农村的探索实践。当然，探索新生事物，难免出现各种各样的问题，毛主席善于发现问题，总结经验，解决问题。其实人民公社从最初出现各种问题，造成困难，到1961年大兴调查研究之风，之后人民公社六十条出台，可以说人民公社就基本成熟了，之后的合作医疗、第二轮农田水利建设高潮都是以这个为基础的。

　　与赫鲁晓夫相关的，还有原子弹研制。他先答应了帮助我们，后来又反悔，有些一线领导一下犯了难，是不是就先不搞了，毛主席倒是觉得没有苏联人，完全靠自己，这更好——这是何等气魄！苏东剧变后，胡绳说：“毛主席在60年代初期做出为了维护自己的独立主权，不惜和苏联决裂的决策，是经过反复的、慎重的考虑的。”“这个决策是他一生中所做的有长远历史影响的、足以表现出他用远大的眼光，解决最难解决的问题的伟大决策之一。在1989年之前，也许还有人怀疑这个决策是否完全正确和必要，但是经过了1989年到1991年从东欧到苏联的一系列剧烈的变化以后，恐怕再没有人能低估30年前伟人在中苏关系问题上做出的决策。”

　　在《关于正确处理人民内部矛盾问题》里，毛主席教导我们：“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。”

　　如果说“左”倾机会主义的特点是过犹不及，那么右倾机会主义就故步自封，因循守旧。修正主义者赫鲁晓夫一旦坐稳了自己的宝座，就开始放弃社会主义而以创新的名义，投向资本主义的怀抱了。因此，当赫鲁晓夫听说中国在探索人民公社时，他不做任何调查研究，就凭着自己的主观想象，乱发一番议论，这就是右倾保守，就是修正主义。在世界观上讲，就是唯心主义那一套——不从实际出发，不相信群众的首创精神，从方法论上讲，就是经验主义的。最终赫鲁晓夫这样的修正主义，导致苏联解体、苏东剧变，人民吃二遍苦受二茬罪，这难道不是事实吗？