中共第一代领导人从未主张过台独

　　——台独“学者”们四大证据的破产

　　最近20年来，因为台湾政府加快了去中国化、搞独台的进程，台独的趋势越来越严重。那么在这种严重的去中国化当中，就出现来了一些台独大佬们和台独“学者”们耸人听闻的主张。这些台独大佬和台独“学者”们，比如史明这个老家伙是2019年才过世，他整整活了103岁。他可是真正的台独教父。现在正在健在的可称得上台独的“学者”，可以首推台北教育大学台湾文化研究所李晓峰教授。这两位在很多场合和他们的论著中都极力鼓张说“中共第一代领导人就支持台独”。这个观点很耸人听闻。

　　究竟中共的第一代领导人是不是曾经主张过台独？

　　我在撰写此文之前，还特别查了一下大陆的相关文献和反驳文章。很遗憾几乎没有，让我感到失望。为什么这个问题学术界要回避？所以我觉得这个问题是不能回避的。作为一个历史学教授，现在我必须依照原始资料客观公正给与解答。

　　刚才我们说了台湾的一些台独教父和台独“学者”们，在多次场合主张说“中共第一代领导人从毛泽东、周恩来、朱德，甚至刘少奇等等，包括台湾共产党早期的创始人们，都曾支持或提出过台湾独立”。因此，他们认为“台独根子在毛泽东、周恩来和中共，不是我们台湾”。我认真地核对了他们举出的四大“证据”。我查到了四大证据的原始报纸、原始讲话、原始著作，包括原始档案文件。核对以后，通过我的仔细梳理、分析研究，那么今天我对这个问题给出客观公正的答案。

　　下面，我将台独“学者”们举出的四大证据一一罗列出来，展开分析研究。

　　首先，台独“学者”们给出的第一个证据是1928年4月15号。当时在上海法租界正式成立台湾共产党。他们提出了政治大纲，其中说：“台湾人民独立万岁”，这是第二条。“建立台湾共和国”，这是第三条。

　　请注意，当时这么讲是因为台湾到1928年4月15号之前依然是属于日本殖民地。即，从《马关条约》以后，台湾实际上就已经变成了“准日本领土”。那么在这种情况下，台湾共产党决定在台湾搞革命、搞赤化、要脱离日本帝国主义的控制管辖。所以才提出台湾独立这个纲领。因此，在这个意义上，台湾共产党创始人提出建立一个独立的台湾共和国。请注意：这是独立于日本军国主义的统治，我这么解释没错吧。我请台北教育大学李晓峰教授，如果看到此文，欢迎跟我探讨。“台湾人民独立万岁”跟“建立台湾共和国”是在大清朝的基础上建立吗？不是，大清朝已经不在了。是在中华人民共和国的基础上建立吗？不是，中华人民共和国还没有建国。

　　——当时台湾已经属于日本了，跟中华民国没有半毛钱关系了。

　　因此在这种情况下。台湾共产党早期领导人说要“建立台湾共和国”，哪里有问题呢？！你不能把这种被压迫民族的一种独立解放运动归结为共产党第一代领导人支持台独，对吧？你们的解释显然是不合适的。

　　台独“学者”们给出的第二个证据是斯诺的《红星照耀中国》。

　　在1936年7月16号，斯诺跟毛泽东谈话说：“中国人民是否要从日本帝国主义手中收复所有失地”。毛泽东说：“不仅要保卫长城以南的主权，也要收复我国全部的失地。这就是说满洲必须收复”。往下看，毛泽东说：“当我们收回中国的失地发生统一之后，希望朝鲜人民热烈挣脱了他们帝国主义的压迫，我们也热烈支持他们争取独立的战斗，这一点同样适用于台湾”。

　　请注意这最后一个情况,就是说:希望台湾从日本帝国主义的枷锁中挣脱出来。因为当时的台湾和已经灭亡的清朝、和尚未建国的中华人民共和国、和已经建国的中华民国没有任何关系。这句话哪一点体现了毛泽东说要支持台湾搞独立于中国的台独了？这里的“独立”跟台湾从中国“独立”不是一个概念，不要忘里浇浑水。我们做学术研究的人，要严肃认真的面对史料内涵和外延，既不能扩大也不能缩小，要忠实于原始档案，在这基础上做出分析跟讲读，但是都不能超出原始概念的内涵和外因。

　　我们再往下看台独“学者”们给出的第三个证据：1947年3月8号《解放日报》发表了毛泽东在延安的讲话，也被很多台独大佬们引用。毛泽东是怎么说的？他说：“我们中国共产党所领导的武装部队完全支持台湾人民，反对蒋介石跟国民党的斗争。我们赞成台湾独立，我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家”。

　　请注意：这个话是反蒋反国民党的。换句话说，你们台湾人民可以从中华民国的土地上独立出去，而不是从中国认可的领土上独立出去。所以这句话说的非常清楚，是鼓励台湾人民造反，从蒋介石国民党的统治中独立出来。

　　因此这几处毛泽东的发言都是主张台湾从日本占领下独立和建国，台湾从中华民国的统治下独立和坚固。从来没有主张说也没有允许说台湾从中国，或者说从中华人民共和国，或者说从大清国的领土上独立和坚固，这是最核心的问题。

　　基于同样的理由，我们看到1941年6月16号《新华日报》发表了周恩来的讲话。他说：“我们应该赞成支持印度、南洋等地的民族解放运动，我们也应该同情和支持朝鲜、台湾的反日运动”。周恩来的这个讲话，依然是鼓励台湾人民脱离日本帝国主义的统治。没有一点其他含义，所以这是非常准确的。

　　最后，我们再看台独“学者”们给出的1945年5月1号《解放日报》的证据。当时正是中共七大召开。报上发表的文章标题是“台湾等国祝贺中共七大召开”。

　　这里明确说了“台湾等国”指的是在日本统治下寻求独立的国家跟地区。我仔细核对了发祝贺电的那些国家跟地区，恰恰全部都是受日本统治的各个国家。所以我们这么解释完以后，就会发现台湾的立法院长游锡奎等人在散布台独言论的时候，大量的引用台独教父史明、台北教育大学台研所于晓峰等人的上述主张和误读。他们对第一代中国领导人讲话的解读完全是恶意歪曲和误读，增大了内涵和外延。

　　今天我对这个问题的解释结论是：我相信中国第一代领导人所主张的支持台湾独立，指的是台湾从日本帝国主义或者是从国民党统治下独立出来。中共第一代领导人说的“台湾独立”这四个字，和台独教父史明、李晓峰的主张，和早期的李登辉到如今的蔡英文、陈水扁、游锡奎的主张没半毛钱关系，根本就不是一个概念。他们篡改了内涵和外延，然后把这锅脏水就泼到了中共的第一代领导人身上。

　　如有任何指教，请来信 kyotosizumoto@hotmail.com

　　【文/刘正，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】