全国婚姻市场，正在拯救无数女性的命运——《乡争》书评

本文图片均来自网络

　　文 | 郑渝川

　　来源|学术星球

　　2000年、2020年的全国出生人口比分别是117和108.3，虽然20年间出生人口性别比有所下降。但长期存在的出生人口比失调，必然意味着每个年龄都会有相当比例找不到配偶的光棍存在。他们主要集中在农村。

　　武汉大学社会学院教授杨华在其所著的《乡争》一书中分析指出，农村出生性别比显著高于城市，尤其是在80后进入适婚状态后，这一现象表现得更为突出，不仅是因为他们在高性别比下出生，而且人口流动中，适婚女性可以进入城市择偶，以至于加剧了农村地区适婚男性择偶竞争的压力。

　　01

　　从本地婚姻市场到全国婚姻市场

　　在农村尤其是父母包揽为儿子解决婚姻大事的北方农村，择偶竞争尤其激烈，适婚男性不得已甚至要在下一个年龄段寻找结婚对象，或者上一个年龄段找二婚女性。

　　当然，这种竞争带来的直接结果就是婚姻成本提高。过去很长时间内，各地农村中生养男孩尤其是突破计划生育政策生育多个男孩的家庭，都有多子多福的期许，但等到孩子到了适婚年龄，婚姻成本则成为了这类家庭不能承受之重。

　　婚姻成本不仅包括饱受争议的彩礼，还有为儿子成家建房、买房、买车以及后续生养孙辈的经济成本、抚养时间成本。《乡争》这本书认为，传统通婚圈内存在因自然和经济条件地区之间的挤压，比如山里乡村的姑娘嫁到平原地区，平原农村的姑娘嫁到城郊，城郊姑娘嫁进城里。也就是说，优势地带可以因此弥补超常规性别比带来的适婚女性不足的问题，而同时放大劣势地带适婚女性的紧缺。很显然，优势地带农村的适婚男性家庭，还可以因此对冲降低相关的彩礼等成本。

　　现在的问题是，全国婚姻市场其实已经形成。一些地区过去构成通婚优势地带的乡村，相较于更为富裕、男女平等观念更为深入人心的地方，对本地劣势地带女性嫁入的吸引力下降。而这些地区的劣势地带，适婚女性外嫁“流失”的问题更加显著。

　　正如书作者所说的那样，浙东、苏南等地区，虽然农村男性找外来打工女性结婚肯定不是首选，但终归不用打光棍，因而这些年来，东部沿海发达地区的乡村光棍现象减少——所对应的，肯定是适婚女性流出地的农村光棍现象在加剧，而即便已经婚育的农村家庭，离婚率也有显著升高。

　　一些地方光棍现象变得更为突出，影响社会安定，这肯定构成相关的问题。但全国婚姻市场的形成，应该说积极效应要远远大于问题。

　　不在少数的地方（无论农村还是城市）长期以来因循着将女性定义为生育机器，家族、家庭中女性社会地位很低，在家庭中需要完全听命于丈夫以及公婆，需要承揽几乎所有家务，加之生育政策的影响，使得农村家庭普遍抗拒生养女孩，女婴因病因故夭折的比例也超出正常值。