钟建民：资本主义为什么实现不了共同富裕？

　　刚刚在红歌会网上读到了《资本主义社会为何无法实现“共同富裕”》（2026-06-16 09:15:44来源： 全世界无产者联合起来微信公众号 作者：工有力）一文。

　　作者认为：“在资本主义的话语体系中，‘共同富裕’常被塑造为一个诱人的社会理想，仿佛在现有制度框架内，通过技术的进步、经济的增长与政策的微调，便能实现社会各阶级的普遍繁荣。然而，运用马克思主义的批判武器进行剖析，我们便会洞悉：在资本主义生产关系未被根本革除的前提下，鼓吹‘共同富裕’非但不是通往福祉的阶梯，反而构成了一种精巧而深刻的异化机制。它通过对‘富裕’的片面定义与无法实现的集体承诺，掩盖了剥削的本质，麻痹了阶级的意识，最终将人更深地禁锢在物的奴役之中。”

　　这个看法是十分正确的。

　　在本文中，我们就来讨论一下，资本主义为什么实现不了共同富裕？

　　一，在资本主义条件下或在资本主义社会，绝大多数人的富裕问题，从来就不是它的发展目标

　　通常，我们所说的共同富裕，是指绝大多数人口的富裕。以我国为例，有14亿人口，其中劳动者占有8亿多。这8亿多劳动者加上他们的家庭人员（父母子女），就接近于14亿人口。因此，我们如果真正要实现共同富裕，我们就必须体现劳动者的利益要求，真正实现按劳分配，多劳多得，这才可能使社会生产的发展与绝大多数人生活消费需要的满足和提高紧密相关，相互满足、互相促进，从而使生产和消费协同发展。

　　但是，资本主义社会，它是一个以资产者为主体的、满足资产所有权要求的社会。在资本主义社会中，绝大多数人是不被当作人对待的。在斯密的政治经济学中，资本主义社会的人，称为“经济人”，利润最大化是这种人的客观要求。而这所谓的“经济人”，也就是资本所有者。因此，资本主义所谓的富裕，资本主义的关于人的讨论，资本主义的产权要求，都是指掌握有生产资料的人或资本所有者的富裕和产权，并不是一般的劳动者，它是把广大的工人阶级或劳动者排除在外的。也就是说，在资本主义条件下或在资本主义社会，绝大多数人的富裕问题，从来就不是它的发展目标。

　　要真正实现共同富裕，需要从“劳动人”的特点出发，建立一个以劳动者为主体，以体现劳动所有权为核心的按劳分配社会。只有把劳动者当作社会生产的主体，全面体现劳动者的劳动所有权，经济社会的发展才能全面地覆盖绝大多数人的利益要求，最终实现共同富裕。

　　二，资本主义的生产方式本来就是以绝大多数人的贫穷或相对贫穷作为客观前提

　　资本主义所以实现不了共同富裕，就在于资本主义的生产方式——剩余价值生产方式本来就是以大多数人的贫穷为客观前提的。

　　在资本主义私有制条件下，绝大多数工人失去了生产资料，劳动者要生存只能把自己的劳动力当作商品出卖给资本家或企业。而当劳动者把自己的劳动力让渡给资方或企业之后，其劳动过程及其生产结果都为资方或企业所有，劳动者所得的只是劳动力的市场价格。而由于资方或企业在市场上占有组织性的优势，他们在支付员工工资时又常常用各种方法减少应该支付的劳动力价值。由于在资本生产方式的条件下，员工工资是以成本形式出现的，它与企业利润具有反比关系，即员工工资越高，利润越低；相反，员工工资越低，利润相对就越多。盈利最大化和成本最小化是一般资本经营的企业经营的基本目标。因此，越是发展良好的企业，员工工资收入占有企业生产结果的比例就越少，也就是，在资本生产方式中，员工的贫困化是一种必然的发展趋势。

　　三，资本主义分配制度固化贫富差距，财富分配必然两极分化

　　分配制度由生产资料所有制决定，资本主义私有制从根源上决定了其分配方式不可能走向共同富裕。资本主义社会实行按资本、按生产要素分配为主的分配体系，资本、土地、技术等生产要素掌握在少数资本家与寡头手中，普通劳动者仅能依靠出卖劳动力获取微薄收入，财富分配从一开始就存在巨大倾斜。

　　在这套分配规则下，资本拥有远超劳动的获利能力。资本可以通过投资、控股、金融运作、资产增值等方式实现财富滚雪球式增长，也就是常说的“钱生钱”；而劳动者的收入被牢牢限定在劳动力报酬范畴，工资增长速度永远难以追上资本收益的增速。经济繁荣时期，新增社会财富绝大部分会流向资本所有者，劳动者仅能分到极小一部分；一旦遭遇经济危机、市场波动，资本家可以通过裁员、降薪、转嫁经营成本等方式规避损失，最终由广大劳动者承担经济下行的代价。

　　即便资本主义国家会出台税收调节、社会福利、最低工资等政策进行表层修补，也无法撼动私有制与按资分配的根本框架。高福利政策本质是对劳动者剩余价值的二次分割，目的是缓和阶级矛盾、维持资本主义制度稳定，而非真正缩小贫富差距。福利水平受制于资本盈利诉求，当福利支出影响资本利润时，削减福利、收紧保障就会成为常态。长期来看，税收和福利只能短暂缓冲贫富矛盾，却不能改变财富向少数人集中的大趋势，贫富两极分化只会不断加剧，共同富裕也就无从谈起。

　　四，资本无限逐利的本性，必然加剧社会阶层固化

　　资本的唯一本性是追逐无限利润，这一本性驱使资本不断扩张、垄断，进而催生阶层固化，彻底阻断底层群体向上流动的通道。在自由竞争的资本主义发展阶段，资本会逐步走向集中，行业巨头、垄断集团依靠资本优势挤压中小企业生存空间，垄断整个产业链与市场。垄断资本掌控社会资源、就业岗位、价格体系乃至公共舆论，进一步强化自身财富与权力。 阶层壁垒会随着资本垄断不断加厚。富裕阶层依靠家族资本、优质教育、人脉资源、资产传承，牢牢占据社会上层位置，财富与特权代代延续；而底层劳动者及其后代，受限于收入水平、生存压力、教育资源匮乏，很难跳出原有阶层。出身几乎决定了大部分人的人生轨迹，“寒门难出贵子”成为资本主义社会的普遍现象。

　　当社会阶层彻底固化，就会形成富人恒富、穷人恒穷的格局。少数精英阶层享受社会发展的全部红利，广大普通民众只能在温饱与生存线上挣扎，社会失去公平发展的活力，更不可能形成全体人民共享发展成果的共同富裕局面。同时，为了维护垄断资本的利益，资本主义国家的法律、规则、社会治理体系都会向资本倾斜，从制度层面保障资本的特权，让贫富分化和阶层固化成为难以逆转的社会常态。

　　五，资本主义经济危机周期性爆发，持续破坏民众生活基础

　　资本主义基本矛盾——即生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，是经济危机周期性爆发的根源，这一矛盾也让共同富裕失去稳定的社会经济环境。资本家为了追逐利润不断扩大生产规模，社会产品日益丰富，但由于劳动者购买力被工资水平限制，社会有效需求严重不足，最终造成生产相对过剩，引发经济危机。

　　每一次经济危机，都会对普通民众的财富和生活造成毁灭性打击：企业倒闭、大量工人失业、物价动荡、家庭积蓄缩水，底层群体直接陷入贫困。而危机过后，资本会借助市场洗牌进一步吞并弱势资产，财富再次向大资本集聚，贫富差距在危机一轮轮循环中被持续拉大。资本主义制度无法从根本上消除经济危机，也就无法为全体民众提供稳定、持续增收的环境。 一边是周期性的经济动荡不断侵蚀普通劳动者的生活保障，一边是资本在危机中不断壮大自身，这种循环往复的状态，决定了资本主义社会只能在“繁荣—危机—萧条”中摇摆，永远无法实现全体人民稳步增收、普遍富裕的目标。

　　六，资本主义的价值导向：崇尚个人至上，割裂社会共同利益

　　从思想文化与价值理念层面来看，资本主义以个人主义、利己主义为核心价值观，推崇自由竞争、弱肉强食的丛林法则，与共同富裕所倡导的共建共享、互助共济、全体共赢的理念完全相悖。

　　在资本主义价值体系中，个人财富最大化是社会主流追求，社会竞争被无限放大，人与人之间更多是利益博弈而非互助合作。这种理念下，社会并不以“多数人富裕”作为价值目标，反而将贫富差距视作市场竞争的“正常结果”，认为贫穷是个人能力不足、不够努力导致，刻意回避制度本身的问题。整个社会缺乏推动全体人民共同发展的思想共识，更没有凝聚全体力量走向共同富裕的精神纽带。

　　与之相对，共同富裕本质是集体利益与个人利益相统一、全体人民共享发展成果的社会目标，需要全社会树立团结互助、先富带后富的价值导向。资本主义个人至上的文化内核，从精神层面消解了实现共同富裕的可能性。

　　综合来看，资本主义生产资料私有制是根本症结，剩余价值的剥削方式、按资分配的制度规则、资本逐利的固有本性、周期性的经济危机以及个人主义的价值导向，环环相扣、相互作用，构成了一道无法突破的制度壁垒。

　　在资本主义制度框架内，无论依靠技术进步、经济增长，还是短期的政策微调、福利改良，都只能局部改善部分民众的生活，却永远无法改变财富向少数资本所有者集中的本质。只要资本主义生产关系没有被彻底变革，贫富分化、阶级对立就会长期存在，资本主义制度从根源上就注定无法实现真正意义上的共同富裕。

　　唯有坚持生产资料公有制为主体，以劳动者利益为根本出发点，实行按劳分配为主的分配制度，把社会发展目标定位为全体人民的幸福与富足，依靠制度保障、全民共建共享，才能一步步朝着共同富裕的目标稳步前行。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】