吴尚达：新型农业经营主体走集体化的道路吗？

　　有人把人民公社和生产队说得一无是处 、一塌糊涂 ，把自己的那一套说得像天堂、仙境一般美好 。这不能不引起关心“三农” 问题 人们 的高度注意，进行长期的辩论是不可避免的了。

　　本文要澄清所谓的新型经营体系的性质，即它们是社会主义性质还是资本主义性质。

　　所谓的新型经营体系是：特色家庭农场，合作农场，土地托管农场，村组集体农场和企业股份农场。

　　据 新型经营体系的发明人说，农民参加这些农场，不投资，不劳动，不操心，意思是说，农民就在家里舒舒服服地等着分粮食分红得了。天下竟有这样的美事?恐怕只有中国有，连美国都没有。这是个什么性质的问题呢？这就是一种资本主义的经营方式，社会主义没有也不能有这种经营方式。我在文章里说过我的看法，农民要走 社会主义的道路，必须首先走 集体化的道路，必须有集体主义的思想，而集体主义的思想是在集体劳动中培养起来的，没有集体劳动就没有集体主义思想。农民不投资，不劳动，不操心，不要说培养不了集体主义思想，久而久之劳动人民的劳动习惯也得丧失，还走什么社会主义？

　　辩证法的生命是事物不断地走向它的反面，一个人太精明了也要走向他的反面。专业合作社在十年前如雨后春筍般地生长起来，现在还有几个？为什么都半途而废了？就因为它不是农民集体的，一个人或一家子或几个人一拍脑袋成立个什么专业合作社，上不支持，下没有群众，能成什么大事吗？现在，一些人搞什么新型经营体，据笔者所知，绝大多数也是属于个人的而非集体的。这些人精明过分，不叫农民投资、劳动、操心，只管分红。农民一时觉着美滋滋的，时间一长，就会发现自己上当了。请问每亩地值多少钱？它值一个人或一家人的命钱。搞个人发财的人用1000元或1200元或1300元买了去，单是种小麦、玉米两茬，每亩地至少赚600元——800元。（自己种可收入500——700元）这些人，都是精精怪。农民兄弟们，天上不会掉馅饼，中国大地上除了王宏斌那一班人是社会主义的大“傻子”以外没有傻子为农民白种地，叫农民不投资，不劳动，不操心只管分红。

　　无论一些人搞什么五花八门的经营方式，只要它不按照把土地收归集体所有、农民共同劳动、按劳分配、共同富裕的道路走，他 那一套就必然是资本主义性质的。承包制度不变，按入股土地分红 （粮），是当前所有所谓集体经营体的分配原则，这是社会主义的吗？

　　诚然，中国要实行农业现代化，但是，农业现代化有社会主义农业现代化和资本主义农业现代化之分。废除人民公社、实行分田单干，美其名曰“联产承包责任制”，名实不副。请问：它联的什么产？承的什么包？担的什么责？大包干就是分田单干，有什么不好意思说的呢？这和国营企业私有化毫无二致。毛主席在世时就严肃地指出过：分田单干意味着阶级斗争，就是不走社会主义而走资本主义。四十多年的农村实际，不明明揭穿了分田单干的本质吗？土地美其名流转实则为土地兼并大开了绿灯，工商资本下乡美其名曰帮助农村振兴实则是占领了农村这块阵地。现在，新型的地主，农业资本家都产生了。这是分田单干发展的必然结果。新兴地主和农业资本家就是现在的所谓的新型农业经营主体。五花八门的诸如特色家庭农场、合作农场、土地托管农场、村组集体农场和企业股份农场等都是为它们设计的。

　　资本主义的农场在中国大地上建立之日，就是中国农民失去社会主义的共同富裕之时。这是攸关农民前途命运的大事，关心和同情农民的广大的知识分子，应该用毛泽东同志的合作化、集体化、人民公社化的思想武装自己、积极加入农村变革的辩论和斗争的队伍中来。

　　【文/吴尚达，本文为作者向红歌会网原创投稿】