吴尚达:新型农业经营主体走集体化的道路吗?

2023-10-25
作者: 吴尚达 来源: 红歌会网

  有人把人民公社和生产队说得一无是处 、一塌糊涂 ,把自己的那一套说得像天堂、仙境一般美好 。这不能不引起关心“三农” 问题 人们 的高度注意,进行长期的辩论是不可避免的了。

  本文要澄清所谓的新型经营体系的性质,即它们是社会主义性质还是资本主义性质。

  所谓的新型经营体系是:特色家庭农场,合作农场,土地托管农场,村组集体农场和企业股份农场。

  据 新型经营体系的发明人说,农民参加这些农场,不投资,不劳动,不操心,意思是说,农民就在家里舒舒服服地等着分粮食分红得了。天下竟有这样的美事?恐怕只有中国有,连美国都没有。这是个什么性质的问题呢?这就是一种资本主义的经营方式,社会主义没有也不能有这种经营方式。我在文章里说过我的看法,农民要走 社会主义的道路,必须首先走 集体化的道路,必须有集体主义的思想,而集体主义的思想是在集体劳动中培养起来的,没有集体劳动就没有集体主义思想。农民不投资,不劳动,不操心,不要说培养不了集体主义思想,久而久之劳动人民的劳动习惯也得丧失,还走什么社会主义?

  辩证法的生命是事物不断地走向它的反面,一个人太精明了也要走向他的反面。专业合作社在十年前如雨后春筍般地生长起来,现在还有几个?为什么都半途而废了?就因为它不是农民集体的,一个人或一家子或几个人一拍脑袋成立个什么专业合作社,上不支持,下没有群众,能成什么大事吗?现在,一些人搞什么新型经营体,据笔者所知,绝大多数也是属于个人的而非集体的。这些人精明过分,不叫农民投资、劳动、操心,只管分红。农民一时觉着美滋滋的,时间一长,就会发现自己上当了。请问每亩地值多少钱?它值一个人或一家人的命钱。搞个人发财的人用1000元或1200元或1300元买了去,单是种小麦、玉米两茬,每亩地至少赚600元——800元。(自己种可收入500——700元)这些人,都是精精怪。农民兄弟们,天上不会掉馅饼,中国大地上除了王宏斌那一班人是社会主义的大“傻子”以外没有傻子为农民白种地,叫农民不投资,不劳动,不操心只管分红。

  无论一些人搞什么五花八门的经营方式,只要它不按照把土地收归集体所有、农民共同劳动、按劳分配、共同富裕的道路走,他 那一套就必然是资本主义性质的。承包制度不变,按入股土地分红 (粮),是当前所有所谓集体经营体的分配原则,这是社会主义的吗?

  诚然,中国要实行农业现代化,但是,农业现代化有社会主义农业现代化和资本主义农业现代化之分。废除人民公社、实行分田单干,美其名曰“联产承包责任制”,名实不副。请问:它联的什么产?承的什么包?担的什么责?大包干就是分田单干,有什么不好意思说的呢?这和国营企业私有化毫无二致。毛主席在世时就严肃地指出过:分田单干意味着阶级斗争,就是不走社会主义而走资本主义。四十多年的农村实际,不明明揭穿了分田单干的本质吗?土地美其名流转实则为土地兼并大开了绿灯,工商资本下乡美其名曰帮助农村振兴实则是占领了农村这块阵地。现在,新型的地主,农业资本家都产生了。这是分田单干发展的必然结果。新兴地主和农业资本家就是现在的所谓的新型农业经营主体。五花八门的诸如特色家庭农场、合作农场、土地托管农场、村组集体农场和企业股份农场等都是为它们设计的。

  资本主义的农场在中国大地上建立之日,就是中国农民失去社会主义的共同富裕之时。这是攸关农民前途命运的大事,关心和同情农民的广大的知识分子,应该用毛泽东同志的合作化、集体化、人民公社化的思想武装自己、积极加入农村变革的辩论和斗争的队伍中来。

  【文/吴尚达,本文为作者向红歌会网原创投稿】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..