西安真阿婆水饺讨薪事件最新进展：劳动仲裁并不乐观

　　前言：

　　3月11日是未成年工人小飞和西安真阿婆水饺长安店劳动仲裁开庭的日子。

　　上篇文章写道，真阿婆因为未发放加班费等违法用工情况被责令整改。据店里员工反映，真阿婆并未认真对待，被罚了1万元，但有没有交罚款，目前尚不清楚。我们以为，真阿婆水饺都被认定违法了，劳动仲裁时工人一定会得到一个满意的结果，没想到却被直接泼了一盆凉水。

　　当初资方代理人曾放出豪言，“你们去告吧”。小飞仍然相信走正当合法程序可以维护自己作为打工人的权益，然而仲裁过程却让人大跌眼镜。但无论对方如何豪横，也不管有多少艰难险阻，小飞都会坚持维权到底，也请朋友们持续关注。我们坚信，少年终将战胜资本。

　　我们在3月11日上午于西安市长安区劳动人事争议仲裁院正式与真阿婆水饺店开庭，仲裁员强调，此次不公开庭审拒绝人员旁听或录音录像。

　　庭审参与人员共有5位：仲裁申请人——讨薪事件当事人小飞，即我本人；仲裁被申请人——曾企图与本人私了而伪装成真阿婆老板的资方代表人，以及资方所请的律师；还有两名仲裁员。

　　律师为资方辩护，而劳动者只有自己。

　　当日我一人首先到达仲裁处时，目睹资方被申请人与仲裁员谈笑风生，如同早有联系。

　　入座申请人席位后等待正式开庭，仲裁员首先宣布了本次庭审的不公开性，到达仲裁处申请旁听的朋友与群众也均被拒之门外。

　　随之仲裁员核验了申请人与被申请人双方身份，在查验本人身份时，仲裁员要求本人说明身份证家庭住址，然后在本人对住址信息的说明中，他们大量挑刺，戏谑性地否认本人身份真实性。

　　比如我将092-1号直接称之为092 1号而未提及“-”（杠）字，或将某省级区域未称之为法定全名，他们则宣布“申请人的提交信息与身份证件上信息严重不符”（仲裁员原话）。

　　然而在查验被申请人身份时，对方肆意编造，自称为真阿婆水饺店中与我一同打工的员工，受老板委托前来代表处理仲裁事件。我是真正的底层打工者，我曾亲自付出劳动为公司创造价值，而在法律的面前，真正的打工者就应该受到歧视吗？难不成老板派来的代表张口就来，自称员工就能够混淆黑白吗？可是在这场仲裁中确实如此。

　　接着仲裁员声明了在仲裁进行中的纪律问题，尤其强调了仲裁进行中录音录像或使用电子通讯工具的后果严重性，一再警告发现录音录像行为将承担法律责任并接受相关处罚（劳动仲裁过程中是否有这样的要求呢，又为什么会如此要求呢？）。在随后长达三个小时以上的庭审过程中，仲裁员不断要求我离开申请人的席位向仲裁员和资方代表人展示手机内容。