南京失守外溢多省市，接种疫苗非永逸，防治仍需依靠中医药！

　　南京机场疫*情从出现到现在已经外溢至5省10市，影响太大了。

　　官方媒体已经披露，这次南京机场失守的直接原因就在于外包的机场保洁，没有将负责境外和境内的保洁人员区分开，日常监管严重缺位。更严重的是，他们把国际航班和国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营，造成境外疫*情流入。而机场是人流通非常大的地方，因为防控的不到位，故而出现了这么多点的疫*情外溢。

　　同时，从媒体报道的病例追溯来看，南京及外溢的确诊病例及无症状感染者绝大部分已经接种了新冠疫苗。

　　不知道是不是新冠疫苗从研发到问世以来开创了很多的“不可思议”，同时媒体在宣传上对其有益的一面报道的更多，使得人们对新冠疫苗寄予了太多的希望。

　　普通老百姓不是专业人士，对疫苗的了解最主要的应该是防感染即疫苗的一级预防功能，对于疫苗的二级预防防发病，即，使轻症不变成重症甚至发展至死亡的了解此前可能并不清晰，如今知道还有三级预防即防传播。

　　其实我们如果冷静下来想想，此前应该没有哪种疫苗敢说是可以百分之百防发病的，原来疫苗的保护率只要大于50%就可以上市，比如流感疫苗的保护率就在50%左右，麻疹疫苗的保护率在70%左右。有业内人士说过，从传统意义上来讲，一个疫苗从研发到上市是一个较为漫长的过程，至少要10-15年。

　　而新冠疫苗从研发到上市不到一年时间，简直是“神速”，而且，早先披露的中期数据，国内外疫苗企业向公众传达的保护率数据都是非常高的，尤其是最新的技术路线mRNA疫苗保护率高达90%多，我们国产灭活疫苗的数据也很高，这让公众很容易觉得似乎打了疫苗就能十分放心了。

　　当然，新冠病毒十分狡猾，海外多国的防控措施十分不力，又没有中医药体系，给病毒变异提供了“温床”，我们处于地球村，难免受到干扰。当出现几次出现接种了新冠疫苗仍被感染的情况以及出现了更强的变异毒株后，专家们不得不一再解释，疫苗不能百分百防感染，而主要是防重症防死亡。

　　有些媒体、专家话说得不够严谨，曾说过某种新冠疫苗100%防重症，似乎又给公众吃了一颗定心丸，而且这一点后来也被反复地提到。

　　还有建立免疫屏障打开国门这个观点能否成立？可能不行。我国广州深圳云南瑞丽还有这次的南京疫*情，还有海外的以色列、英国、美国疫*情等，都揭示了疫苗跑不过病毒的变异，尤其是“疫苗之后，新冠也就是个流感，因而可以恢复正常生活”这个假说还并没有得到现实有力的证明。

　　尤其是这次的南京疫*情更能说明这个情况。面对变异毒株德尔塔，现有的新冠疫苗有效率已经下降，曾经在保护率上领先的mRNA疫苗在以色列的数据显示也降低到了39%。而且，防重症也一样很难达到100%！广州疫*情时，中西医专家都说过，Delta毒株容易致重症，南京疫*情中确诊病例也已经出现了7例重症。