给中央的整改方案也抄袭？唐山两区交了2张“雷同卷”

　　今年5月31日至6月30日，中央第一环境保护督察组对河北省第一轮中央环境保护督察整改情况开展“回头看”。

　　在这次“回头看”中，督察人员发现，河北省唐山市芦台经济开发区和高新区在接到督察反馈意见后，并没有认真研究，而只是将别人的整改方案照抄照搬、简单复制了事，明显存在消极应付现象。

　　针对相关问题，今天，督察组向河北省委、省政府进行了反馈。

　　对比这两份《贯彻落实中央环境保护督察组督察反馈意见整改方案》，如果不仔细看单位抬头和具体的地名人名，可能会很容易误认为是同一份文件，然而它们却是2016年8月由唐山市芦台经济开发区和高新区先后印发的两份不一样的文件。

　　生态环境部华北督察局督察三处干部姜维：基本相同，其中高新区的方案中，第一条是“交办问题的回头看”，芦台经济开发区也是“交办问题的回头看”;第二条是“开展利剑斩污行动”，芦台经济开发区的方案也是“开展利剑斩污行动”，而且从这里边看字数也是一样的。

　　两份文件，都是从“指导思想”“工作目标”“主要措施”“组织保障”四部分分别阐述，内容表述除极个别有差异外，其它全都高度一致。芦台经济开发区和高新区分别处于唐山市一南一北两个位置，区域有差异，工业结构和整改问题也各有区别，然而这两份整改方案却在思想和行动上表现出了惊人的“神同步”!

　　生态环境部华北督察局督察三处干部姜维：都是针对共性问题制定的方案，但是没有对区域内的自身环境问题制定有针对性的方案。这就说明地方在部署工作中，工作部署不严不实。

　　而在回答为什么会出现这样的现象时，河北唐山市芦台经济开发区和高新区的负责人给出了类似的推断。

　　河北唐山市芦台经济开发区管委会副主任赵国林：我们是拿唐山的方案套的，因为基层做工作，有的时候忙于具体事务，各种督察、各种检查、各种现场巡视，突然有领导要求往上报，有可能就在办公室套一下。

　　记者：套一下，符合这里的实际情况的吗?

　　河北唐山市芦台经济开发区管委会副主任赵国林：不要求有个性问题，他就把有共性的问题写上了。

　　河北唐山市环保局高新区分局局长姜伯民：哪有时间真正写一篇方案?很少有这种时间。另外我们这些写文字的，也许从这儿找点儿，从那儿挪点儿，就凑了这么一个方案。

　　两个地方的相关负责人不约而同地谈到，人手少，时间紧，水平低，是照抄照搬整改方案的根本原因，而督察员认为归根结底是地方上重视不够。那么当地究竟是如何敷衍整改的呢?前不久，记者赶到了唐山市芦台经济开发区和高新区进行实地调查。