美国首次正式拒绝中国南海主张 中方可怎么反制?

2020-07-16 7704 15
作者: 记者 来源: 环球时报

  【环球时报记者 李司坤】美国国务卿蓬佩奥13日发表声明,就南海问题以强硬的措辞对中国指手画脚。讽刺的是,美方声明宣称中国在南海的许多主张“非法”,而美国却连《国际海洋法公约》签署国都不是;声明称不允许中国在南海建“海洋帝国”,但时不时派军舰跋涉万里到南海炫耀武力的却是美国自己。不少分析称,这是美国政府首次正式拒绝中国就南海问题提出的具体主张,改变了过去的立场,后续影响值得关注。蓬佩奥声明中具体有哪些谬误和误导性言论?美国政策变化背后的动机是什么?15日,《环球时报》记者在北京对中国南海研究院院长吴士存进行了专访。

  声明反映出蓬佩奥的无知

  环球时报:蓬佩奥在声明中称,中国一直没有为南海“九段线”主张提供连贯的法律依据。这一说法属实吗?

  吴士存:这反映出蓬佩奥的无知。稍微有一点历史常识就知道,“九段线”(我们一般称“断续线”)不是新中国政府宣布的。1946年民国政府从日本人手中接收西沙、南沙和东沙群岛后,绘制了《中华民国行政区区划图》,附有南海诸岛位置图。1946年版本的地图上是“八段线”,1947年是“十段线”,到了1948年,民国政府正式向国际社会公布的是“十一段线”。台湾当局至今还沿用“十一段线”。

  新中国成立后继承了“断续线”。当时国际社会都是接受的。有很多地图,像苏联出版的一些官方地图,包括美国一些民间出版社出版的地图都有引用,还把西沙和南沙群岛的名称用汉语拼音标注,用括号标注“属于中国”。

  环球时报:对于蓬佩奥所称的所谓黄岩岛及南沙群岛为菲律宾专属经济区或在其大陆架上的区域,以及认为美济礁和仁爱礁完全在菲律宾的主权权利和管辖范围之内的说法,您有何评价?

  吴士存:蓬佩奥这一说法是错误的。首先,他这时候把南海仲裁案的裁决结果拿出来跟中国说事,以所谓仲裁庭的裁决为依据,但对于仲裁结果,中国的立场很清楚,我们自始至终没有接受,也没有参与。同时中国也不接受任何基于裁决的行动和主张。在中国眼里,这个仲裁裁决是无效、非法的。

  中国对黄岩岛通过最先发现建立起来的主权是有历史文字记载的,追溯历史,中国最早在元代就发现黄岩岛了。菲律宾在上世纪90年代曾试图非法占有黄岩岛,2012年5月中菲发生黄岩岛对峙事件之后,菲律宾被迫退出黄岩岛及其附近海域,我们从此对黄岩岛及其附近海域实施了完全的实际管辖和控制。

  中国对南沙群岛的主权拥有充分的历史和法理依据,南沙群岛作为一个独立的政治和地理单元是不可分割的,我们从未说过南沙群岛里的这个岛是我的,那个礁是你的。中国主张的是对南沙群岛的整体享有主权和管辖权,不管是美济礁还是仁爱礁,都是南沙群岛不可分割的组成部分。

查看余下69%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共15条)

热门评论
软弱只能招来敌人,敢于亮剑才能保卫国土,中美友好可以休矣!还能找出多少个理由来友好??
0条回复
首次正式拒绝?----这个句子不准确。似乎南海问题是中国和米国之间的事情。南海主权是中国的,与米国没有一毛钱的关系,米国是在挑衅。
0条回复
中美关系现在已经由领域对抗转向全面对抗,美国在涉华问题上是“逢中必反”。
---------------------------------
对于“逢中必反”的美帝,跑到美国去的颜宁之流有何感想?
0条回复
院士先生:请重读毛主席《满江红.和郭沫若同志》。
0条回复
日本你怕,韩国你怕,印度你也怕,现在越南不怕你,卖香蕉的菲律宾也不怕你,看你软弱,信不信八国再次联合起来欺负你?
0条回复
根据以往的经验,最可能的反制办法就是继续扩大开放。让各行各业,各个领域都被外资占领统治。
0条回复
不战而屈人之兵\你玩去吧,看看百姓们怎么活着哪?
0条回复
呵呵,追溯几百年,蓬佩奥无法提供美国在北美洲存在连续的合法证据,所以美国是非法的
0条回复
网友巨浪随想jland的原文:

别误用“不战而屈人之兵”。不战不等于非战,是战争状态下的不战而胜。屈人是指使敌方丧失战的能力,能力包括粮草弹药的后勤,指挥作战的系统运行和作战的意志等。兵是指用兵,整句的意思是指用兵的最高境界。
非常可笑可恨可叹的是有人用的是“屈人而不战之兵”。

无能软弱的借口。
0条回复
查看全部15条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
15
在『红歌会App』中阅读 ..