张志坤：挣脱美国之路漫漫无期——评德美关系及其发展前景

　　最近，德国与美国关系频涌波澜，引起广泛的注意。

　　一是美国总统特朗普已经指示，美国要从德国撤走1万名美军官兵，给德国一个颜色看看。德国总理默克尔则直接表示，不参加特朗普召集的七国集团峰会。

　　二是一个时期以来德美两国之间围绕提高军费开支、北溪二线管道等诸多问题争议不断、接连龃龉。

　　鉴于上述两方面的问题尽皆干系重大，于是，有关德美关系的未来就引起了人们相当大的兴趣：未来会不会发生德国挣脱美国怀抱而谋求战略独立呢?如果那样，在德国的带动下，欧洲就有可能同美国分道扬镳、各行其是了，如果发生这样的事情，不啻是全球战略局势的一记福音。

　　但是，笔者以为，这充其量就是一种渴望而已，在可预见的时间内并不会发生。

　　坦率地说，德国与美国之间确实存在结构性的矛盾。

　　从历史关系上说，德美之间不存在战略上的“互信”，德国的潜力与能力历来都是英国的一块心病，因而也是美国的一块心病，霸权非常清楚的是，要想在战略上统治欧洲，必须首先压服德国。遥想当年，成立北约的宗旨，第一位的是对付苏联，而仅次于这一点位居第二项的任务，就是为压制和框住德国，使之只能在美国人英国人所框定的框架内存在，时至今日德国也不可越雷池之一步，为此，美国英国伙同法国一起给德国设置了种种战略枷锁，可谓量身定制，而枷锁的钥匙则一直拿在他们手里毫不放松;对德国人而言，历史经验证明，法国人限制不了德国的崛起，但英国美国则不同，历史上德国的两次战略崛起都被美国所打垮，真正从根本上将德国击败的是美国，没有美国，即便是英法联手，再拉上东面的苏联或俄罗斯，德国仍然可以与之相抗衡，可一旦把美国压上来，德国就不堪承受了。这是一条基本的历史经验。第一、第二次世界大战美国两次将德国打倒在地，对此德国人总体上不会欢欣鼓舞，而是感到愤懑无奈。在德国人看来，欧洲应该是欧洲的人欧洲，既不是美国的欧洲，更不是英国的欧洲。可是现在，差不多整个欧洲都处于美国的战略统治之下，就连各国军费开支多少、军队建设规划等，都要听从美国的安排和意见，甚至于连一个石油天然气管道路径都必须遵从美国的旨意才行，这种状况无论如何都令人感到痛苦。所以，从根本上说，德国并不甘心于美国的战略统治。在相当一个历史时期内德国人大概不会忘记这样一个事实，即当年冷战结束两德即将统一之际，英法试图阻止这一进程，而他们这样干，显然也得到了美国的首肯与认同。

　　从现实格局上讲，德美之间的关系严重不平等。尽管冷战结束都已经过去三十年了，尽管德国已经实现了统一，但二战以来套在德国头上的战略枷锁一个都没少，德国在政治、军事、经济等各方面都被重重限制，德国国防军被置于美国的指挥之下，美国在德国大量驻军，建立有多个军事基地，还部署有核武器，全面控制与看守着德国。所以，德国同美国的关系，表面上礼貌有加，但背后的实质其实就是统治者与被统治的关系，或者压迫与被压迫者的关系。这样的关系谁都不会满意，德国更不会满意。在美国的战略统治下，现如今的德国仍然是一个经济意义上的德国，政治层面而言只是一个拥有部分主权的国家，而从战略高度上看，其实就是一个战略殖民地，不过是霸权的仆从而已。德国在经济上对欧洲的支撑，德国在全球范围内经济上的活跃，都没有改变和动摇这样一种状态。