董小华| 对孙正清源及一往无前云朵fq政治取向的判断

　　早在2023年，我就已经关注到孙正清源对社会主义的污蔑了。

　　他那时就胡说过什么“社会主义不受待见”之词。我曾在2023年8月发表过一篇《看国企黑是如何狡辩的》文章，对他的这句话进行了驳斥。那时他的昵称还不叫孙正清源，而是叫了个很奇怪的昵称“孙正非人”。

　　所以我在2023年时就发现他打着红旗反红旗的反社会主义行为了。我把他形容成中国的叶利钦，又好像抬举他了，更准确的说，他更像是中国的雅科夫列夫，因为他们同是搞颠覆宣传的。

　　我最近发表了多篇揭露孙正清源反社会主义本质的文章，然而他的队友一往无前云朵fq却看不下去了，一心一意的想把孙正清源从水里捞出来，所以不避嫌的她尽管自身有诋毁中国对外政策的污点，她还是“义无反顾”的替孙正清源来洗白做“解释”了。然而不洗白还不要紧，一洗白情况却糟糕透了，她越洗越黑，简直成了孙正清源的污点证人。就是说，她的话更加印证了我对孙正清源的判断。

　　下面我把孙正清源和一往无前云朵fq两人的所言所语都拿到桌面上，仔细分析一下他们的话语逻辑，且看我对他们的定性靠不靠谱。

　　孙正清源说：

　　【不管是说我“资本家的腿子，地富反坏右”的人，还是认为我反社会主义公有制的人，他们的话都有一个非常明显的前提——改革开放的今天，中国的国家性质，因为社会主义公有制被改变而改变了。】

　　孙正清源这番话与他在《昆仑策长期在网上霸占社会主义和公有制定义权到底意欲为何？》一文中的一段话：

　　“这种社会主义的发展模式唯一有利的是，可以以社会主义公有制的名义，让政府更方便的控制人民群众的一切，包括生活，人身自由，甚至是思想的自由。”

　　所表述的相对照，不难发现，孙正清源恰恰是在以己度人！

　　因为他把改革开放之前的中国社会主义社会描述成一个“控制人民群众的一切，包括生活，人身自由，甚至是思想的自由。”的极权政权。这种描述，恰恰割裂了两个时代。

　　一往无前云朵fq为孙正清源辩解道：

　　【从孙正清源的原文看，他指的是昆仑策所定义的社会主义模式，或朝鲜的模式，或传统的模式！而不是指现在的模式！】

　　我对一往无前云朵fq之言的解析：

　　从一往无前云朵fq的话里，再次印证了孙正清源是反社会主义的，因为改革开放之前的中国社会主义社会，当然是一往无前口中的“传统社会主义了。”

　　传统社会主义模式，难道就是反动的社会主义？孙正清源的话，不就是在说改革开放之前的中国社会主义是反动统治吗？