董小华：替卖国资本说话，何祚庥知羞否？

　　最近，受国家多年培养后，依然反对马列主义，声称不信仰共产主义的老党员何祚庥又发出了奇论，他在微头条上发表言论说:

　　“做一个文明人。不能理解为什么今日头条网忽然将评论的矛头转向了李嘉诚？！中央不是反复强调要坚定不移地贯彻执行两个毫不动摇吗？为什么人代会一结束，就立即由香港《大公报》接连写了几篇责问李嘉诚是否爱国的系列文章？！是不是这一毫不动摇的民营企业里並不包括李嘉诚这样的企业家？!”

　　看到何祚庥的这种说法，我早已见怪不怪了，因为他发表如此出格的言论，早已经成为常态。问题是，他所提到的“两个毫不动摇”适用在香港李嘉诚的长江和记名下吗？问题是，“两个毫不动摇”基本原则是否还有其如何运用的原则性？

　　“两个毫不动摇” 基本原则出自2012年11月8日党的十八大报告，具体来说就是：

　　“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。”

　　其中的“支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。”的内容，可谓是保护民营经济的尚方宝剑！其目的是激发非公有制经济活力和创造力，为中国经济发展出力。这也是何祚庥质疑亲内地的香港《大公报》的根据！

　　先谈一下“支持、引导”！

　　支持就不必多说了，只要非公经济合法经营，经营所产生的效应利己利国利民，国家和社会自然全力支持，这是毋庸置疑的。问题是，如果私营业主缺少家国情怀，其所做所为产生的效应利己利敌进而误国误民，那么国家凭什么还会对损害国家利益的坏资本呵护有加呢？道理何在？

　　国家支持和引导非公经济发展，总得有其目的吧？目的无非是激发非公有制经济活力和创造力，为中国经济的腾飞助力。然而香港李嘉诚的长江和记，将巴拿马运河两大港口在内的43个港口出售给美国贝莱德，此举是在为中国经济的腾飞助力吗？

　　单就“两个不动摇”中的对私营经济进行“引导”这两个字来说：

　　在国家动之以情，晓之以理的引导之下，坏资本依然见利忘义，依然我行我素，一条道走到黑，滑向误国误民的深渊，国家利益因此受到极大的危害，何祚庥们还拿“毫不动摇”说事，意义何在？姑息养奸吗？何祚庥如此是非不分，黑白不辨，不谈他代表什么人的利益，仅就其屡屡把屁股坐歪，不信仰共产主义，就可判断他不配做一个党员，枉费国家培养他多年。

　　以何祚庥引用的“坚持两个不动摇”这个定论来对映一下李嘉诚的长江和记，看一下他们究竟都干了些什么：