如何看待李嘉诚卖港口
近日，李嘉诚卖巴拿马港口给美国的消息沸沸扬扬，各大媒体与自媒体都纷纷回应。
根据界面新闻2025年3月6日报道：
【中国香港富豪李嘉诚完成了一场世纪交易，刷新了全球港口并购的记录。
3月4日晚间，李嘉诚创办的长江和记实业有限公司（CKHutchison，下称“长和”，股票代码：00001.HK）发布公告称，其与贝莱德集团（BlackRock）牵头组成的贝莱德-TiL财团达成原则性协议，出售长和全球港口业务核心资产，其中涉及巴拿马运河两端的港口，预计该交易将为长和带来190亿美元的收益。
.....长和向贝莱德-TiL财团出售和记港口持有的巴拿马港口公司（PPC）90%的权益，而PPC拥有并经营巴拿马运河上的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港量大核心港口。】
尤其是正直美国总统特朗普威胁要求收回巴拿马的控制权之际，对于这宗交易，各方态度迥然，褒贬各异，最为瞩目的是李嘉诚到底爱不爱国？商人需不需要爱国？
很多人尤其是小粉红，都认为李嘉诚不爱国。
我们应该如何看待这件事呢？
我们还是用辩证唯物主义来分析。
1
李嘉诚是什么人呢？
好父亲，好老板，企业家，爱国者，慈善家等等。
但这都是表面的现象，李嘉诚的实质只有一个：资本家。
资本家的本质是什么呢？
马克思在《资本论》中尖锐地指出：
【作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。
......资本是死劳动，它象吸血鬼一样，只有吮吸活劳动才有生命，吮吸的活劳动越多，它的生命就越旺盛。】
可见，李嘉诚作为资本家个人，他没有自己的人格，也就是说，李嘉诚不是李嘉诚。李嘉诚的人格只能是资本化的人格——获取剩余价值，也就是追求最大化的利润。
这是辩证唯物主义，告诉我们，物质决定意识，社会存在决定社会意识；告诉我们，任何一个人，都不可能脱离他的阶级、不可能脱离社会存在而静止地、孤立地、片面地决定一件事。
而包括小粉红在内的认为李嘉诚应该爱国的人，正是因为没有建立辩证唯物主义的哲学观，所以会一厢情愿地以自己的想法去看问题、分析问题。不分析社会存在，而只是以自己的意识去分析问题，这就是唯心主义。
认识到了物质决定意识，认识到了社会存在决定给社会意识，我们就会知道，资产阶级作为一个阶级，他们所追求的核心只有一个：利润最大化。除此之外，不会再有任何其他的核心追求，其他的任何追求只是支流、点缀。
