张志坤：对李嘉诚长和公司的审查必须排除干扰和阻力

　　中国政府终于启动对李嘉诚长和公司进行审查的工作了。据报道，国家市场监督管理总局负责人日前表示，将依法对长和公司的港口交易活动进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。

　　李嘉诚的长和公司将港口转卖给美国的交易轰动海内外，鉴于这笔交易很大程度上是霸权对华战略竞争的连带产品，故而理所当然地引发中国人民的高度关注和警惕。现在，中国政府终于公开介入，要对此活动进行审查，这一行动完全必要、非常及时。这不是一件小事，影响与震动将相当强烈，相应地，阻力与干扰也不容小觑，必须引起高度的重视。

　　第一，拿所谓的商业行为当借口

　　有人打着商业自由的幌子为李嘉诚辩解站台，说什么商人只考虑利润，要把保护自身的经济利益当最高诉求；李嘉诚所从事的只是商业活动而已，不能政治化，也不能用道德来绑架；还有什么政府不该干涉商业活动云云，讲起来煞有介事。

　　但是，这完全属于似是而非的一面之词，实际上完全不是这回事。事实上，任何商业活动都不得触碰国家的安全红线，都必须符合国家安全的基本要求，从来没有不受约束的纯商业交易。试问，霸权美国阻止了中国多少商业收购，譬如荷兰的光刻机、乌克兰的马达西奇、韩国的半导体等，这个时候上述那些“商业自由”论者以及“资本利润第一”论者怎么不见踪影、没有放一个屁出来呢？他们如此故意玩弄无耻的政治与经济上的“双标”，其用意就是在给中国挖陷阱、设绊子。对于这等无聊的借口，应毫不犹豫地加以拒绝。

　　第二，拿支持民营企业当说辞

　　当李嘉诚港口转卖事件出现舆情的时候，立刻就有人为李嘉诚此举站台，明目张胆地站在中国人民的对立面，说什么“中央不是反复强调要坚定不移地贯彻执行‘两个毫不动摇’吗？为什么人代会一结束，就立即由香港《大公报》接连写了几篇责问李嘉诚是否爱国的系列文章？！是不是这一‘毫不动摇’的‘民营’企业里并不包括李嘉诚这样的企业家”，惺惺地对此表示什么“不理解”。

　　来自各方面对李嘉诚的警告与议论很好理解，那就是爱国主义是任何人的基本底线，包括每一个企业家在内。从维护国家与民族的利益出发，对于任何中国人的任何行为，都要看是否站在爱国这个底线之上，否则就将严惩不贷，道理就是这么简单，这又有什么奇怪的呢？所谓的“不理解”之类的说辞，其实质是妄想通过曲解 “两个毫不动摇”来设置障碍，为资本的无良行径助威。对于这样的行径，必须予以坚决的反击。

　　第三，来自美西方的压力

　　动辄向中国施压，这是美西方的一贯伎俩，围绕巴拿马运河控制的较量也必然是这样。李嘉诚长和公司向美国方面出卖港口的控制权，符合美国对华战略竞争的需要，契合霸权再度控制巴拿马运河进而掌控全球海运的野心。现在，中国方面要审查这笔交易，必然触犯他们的切身利益，注定要遭到他们的反对，他们将采取各种手段给中国制造障碍和阻力，直接施压就将是其中之一，为此中国需要做好相应的抗击准备。