北京日报：今天，有必要重温《论持久战》

　　特朗普政府宣布对贸易伙伴征收所谓“对等关税”，挑起全球贸易战已近一个月时间，事态演变大大超出了美方预料。不仅中国政府率先亮出“奉陪到底”的鲜明态度，国际社会的反霸凌声浪也愈加高涨。

　　着眼于美方乱拳横出、中国见招拆招的战局，中国国内舆论场的风向也在变化。曾经颇有市场的“中国必败论”“光速投降论”等偃旗息鼓，越来越多的人认识到我们“心中有数、手中有牌”。

　　当此之时，亦有新的错误观点出现。

　　一种是“见好就收”，认为中国“硬刚”下去终难持久，如今特朗普政府似有松动，应当点到为止、少输当赢，尽快让步妥协达成协议，避免进入艰苦的战略相持阶段。

　　另一种是“胜利在望”，看到美国出手混乱“口风”软化就认为“美国怕了”，乐观预测贸易战胜负已分，中国马上就能取得彻底胜利。

　　那么，这些论调错在何处，又该如何理性看待中美此轮斗争呢？

　　（一）

　　中共中央文献研究室编著的《毛泽东传》写道：“《论持久战》这部著作，处处充满了辩证法，充满了唯物主义，在观察事物的方法论意义上有着普遍的价值。”

　　1938年5月，随着淞沪会战失败，徐州失守，武汉危急，中国社会一片混乱、众声喧哗。在这一关键时刻，毛泽东同志冷静分析国内外形势，用7天7夜撰写了《论持久战》演讲稿。

　　在这篇文章中，毛泽东同志没有引用多少晦涩难懂的概念加以推理，通篇文章就是运用辩证唯物主义和历史唯物主义去分析抗日战争，有力批驳了种种错误论调，为中国人民夺取抗日战争胜利廓清了认知迷雾。

　　“欲知大道，必先为史”。尽管今天的中美斗争性质上不能等同于抗战，但两者的结果都关乎国家走向和民族尊严。乱云飞渡中，不妨重读《论持久战》，体悟“危与机同生并存”的辩证思想，以及中国“为什么会有最后胜利”的战略眼光。

　　（二）

　　组建不到百日的特朗普政府，狂风骤雨般打出关税组合拳，意图就是速战速决，用巨大威压胁迫对手服软，在短期内达成不平等交易，实现利益收割最大化。

　　面对刀俎，不少国家曾幻想“以身饲狼”求得片刻苟安。但对中国而言，指望单方面妥协“求放过”是根本行不通的。

　　作为全球第二大经济体，今日中国的体量就摆在那里，再伏低做小，于美国冷战思维的“铁脑瓜”们看来，也必要除之而后快。特朗普政府挥舞关税大棒，试图敲诈勒索封喉夺命，手段之霸道与凌厉前所未有，这是对中国国家主权和尊严的极限挑衅，我们没有半点让步的空间，更没有半点屈从的理由。

　　此轮美国加征关税的对象涵盖全球180多个国家和地区，是对世界贸易体系的严重破坏。中国作为负责任的大国，坚决反制美方关税霸凌行径，不仅是捍卫自身主权安全发展利益，更是捍卫多边主义、维护世界贸易体系的正义之举。