北大教授：“就算年轻人想生，出生人口也未必增加”

　　8月25日，北京大学人口研究所教授、博士生导师乔晓春在社交平台上发布视频谈论人口问题。他表示，人口问题就是人口和社会经济不适应，如今就算年轻人想生，出生人口也未必增加。

　　人口问题对一个国家的影响有多大？乔晓春表示，人口问题通常来说是一个宏观的、长远的问题，而不是一个短期问题，真正起作用也是未来会有作用，现在反映不出来。

　　比如当下大家都说少生孩子很好，要那么多孩子干啥，大家都高高兴兴的。但乔晓春指出，少生孩子在20年、50年以后会有事、会有麻烦。“所以严格来说，人口问题是一个未来的问题。越是这种未来的问题，理论上应该是政府更关注。但现在是老百姓很关注，而老百姓关注有一个很大的问题，就是老百姓是从切身利益角度来考虑这个问题，他不会说未来中国怎么样发展。”

　　乔晓春介绍说，社会上会讲这个问题分成两类，一类叫做黑天鹅事件：讲的就是事件的发生是偶然的，且事先你可能预料不到，一旦发生它的影响是短期的，过一段时间会逆转；

　　另一类叫灰犀牛事件：事件发生之前你是知道的，且也知道它什么情况下会发生，也知道它发生的后果，做好了是可以避免它发生的。但如果做不好，这个事件发生后几乎是不可逆的，影响也是非常巨大的、长远的。

　　乔晓春指出，人口问题就是非常典型的灰犀牛事件。

　　谈到当下中国人口问题争议很大时，乔晓春认为这跟中国整个人口政策的转型速度太快有关系。“20年前天天宣传人太多，要控制人口，那时候人们的观念叫少生孩子多种树。当时确实是早期中国人口增长太快，生产资料的生产赶不上人口增长的速度。60年代是增长最快的，最快的一年是63年，那一年出生了将近3000万人，相当于澳大利亚的全国人口。”

　　他表示，一个人的出生一定是生产要大于消费，“这一生里头我生产的东西一定比我消费的东西要多，这个社会才能发展。如果我是消费东西多生产少，这是社会就没了。”

　　他指出，人口问题就是人口和社会经济不适应，且这个不适应是意味着是双方都不适应，而不能说是一头有问题。

　　对于未来70年的人口趋势，乔晓春直言，一个很重要的变化就是中国人口会持续下降。虽然如今政府连续出台很多鼓励生育的政策，比如建立生育友好型社会，让大家能够多生孩子，但这些政策要取得成效几乎很难。

　　“从我们这个专业角度来看，出生人数增加几乎很难，因为国际上讲如果你的总和生育率低于1.5，就已经掉入生低生育率陷阱。低生育率陷阱的含义就是低于这个临界值，你的生育率是不可能回来的。2020年普查，就是在2021年的5月11号那天，第一次政府承认总和生育率是1.3。”

　　乔晓春提到，要提高出生人口这里头有几个坎。一个坎是生育水平增加，就是一对夫妇所生的孩子的平均值会增加；第二个坎是生育水平增加了，但未必出生孩子数量增加；第三个坎是人口增长是不是能从负转正？

　　“就从22年以后出现人口负增长，有人就问鼓励生育以后有没有可能让人口增长变成正增长？”乔晓春直言这完全不可能。因为出生的人数一个是由生育水平决定的，就一对夫妇平均生的孩子数量能不能提升；还有一个由母亲的数量决定的，中国的母亲数量在迅速下降，现在的母亲正好是过去计划生育的结果；另外还跟结婚有关系，这几年结婚人数迅速下降；这三个因素结合到一起，要让出生人数增长是很难的。

　　不过对于2026年中国的出生人口数量会不会增加，他认为这不太好确定，因为去年政府给钱了，尽管育儿补贴不多，一个月300块，一年是3600块，但也是真金白银出来了，“这对完全不能挣钱的人，这个钱还是有用的。”

　　乔晓春还说，跟其他国家相比，中国的生育补贴力度太低.“理论上来说，补贴的力度大，老百姓会多生，但是我们绝对做不到，因为中国是大国，任何一种补贴都不能像欧洲那么样补。”

　　而对于有人提出的向单身适龄男女提高个税的建议，乔晓春表示这不人道，“过去可以强制人不让人生孩子，现在想强制人让人生孩子，这不能这么做，生孩子是不能强制的，而且你就强制你也不会有效果。”