卫生巾集体翻车之后，女孩们决定亲自下工厂

　　关于卫生巾的争议已经持续了近一个月，却像个雪球越滚越大。

　　最初，有网友亲手测量发现，市面上许多卫生巾的实际吸收层长度都短于包装标识，有少几毫米的，甚至还有少几厘米的。

　　而一众被质疑“偷工减料”的卫生巾厂家，其回应都并未让消费者感到满意。大部分品牌表示长度±4%符合国家标准，ABC的客服更是以一句“如果觉得接受不了可以不买”惹了众怒。

　　多个卫生巾相关词条占领热搜后，11月22日，ABC创始人公开道歉，并承诺：“12月份就会有部分产品实现国标零负差，2025年3月全线产品实现国标零负差，有差的也是正差。也恳请大家给我们一些时间来做调整。”

　　网友自发测量卫生巾长度与包装标识的差距。（图/小红书截图）

　　但当遮羞布被掀开，被撕裂的信任一时难以重新缝合。恰逢新的卫生巾国家标准意见征集期间，有消费者提出了更多疑问：pH值的规定范围是否过宽？是否应明确吸收层的长度和宽度？是否应增加对其他化学物质含量的要求？

　　不使用卫生巾的人或许很难理解这些疑问。然而，对全国数亿位女性来说，这些细节意味着“原来用卫生巾觉得不舒服，不是我的问题”。

　　不仅仅是“短了1厘米”

　　“就算符合国家标准，为什么误差大都是负数？”有网友一针见血地指出。

　　近日，不少网友发帖晒出自己对多款卫生巾的测量数据。澎湃新闻也测评了24款卫生巾，发现其中仅2款与包装上标明的尺寸一致，仅1款超出8毫米，其余则均短了10—20毫米。这只是全长的数据，而决定使用效果的吸收层要再短上10—20毫米。

　　“女性产品糊弄学”又添一员。（图/小红书截图）

　　有消费者表示，虽然符合标准，但大多数卫生巾的测量数据给人的观感是“卡着最低标准做”。“对品牌来说少了几厘米的棉花，对我们来说，就是扔N条内裤、洗N次床单、废N条裤子。”

　　对此，同为女性的我感同身受。我自中学开始痛经，有次去买药，药店女老板的一句话令我记了许多年：“没有女性来月经是完全舒服的。”这样的思维惯性，使得许多女孩在不舒服时，第一反应要么是忍着，要么是找自己的原因。

　　（图/《月经大叔和他的女儿》）

　　95后女孩布布告诉新周刊：“我平时日用卫生巾用的是乐而雅，感觉坐着的时候前或后容易漏。”之前，她并未意识到是卫生巾有点短，一直以为问题在于自己没有贴准位置，最近才注意到：乐而雅的日用款标识长度为225毫米，而市面上常规的日用款在240—270毫米之间。

　　布布夜间则使用苏菲420毫米的卫生巾，长度是足够使用的，但后方的宽度却不够，导致有概率侧漏。