王俊生：韩国戒严风波仍未结束，有三件事的走向值得关注
电邮不回，邮件拒收，警方查抄总统府再遭阻拦……围绕韩国总统尹锡悦弹劾案的调查依然面临重重阻碍，与此同时，更多“12.3戒严事件”的细节浮出水面，甚至包括“企图嫁祸朝鲜、暗杀美军”等令人错愕的“惊天阴谋”。韩国政治面临怎样的乱局与冲击，尹锡悦的政治命运如何？中国社科院亚太与全球战略研究院研究员、中国周边与全球战略研究室主任王俊生带来观察解读。
【整理/观察者网 郭涵】
观察者网：韩国国会12月14日通过了对总统尹锡悦的弹劾案。两周前在首尔上演的“6小时戒严”引发的政治风波是否已经结束？
王俊生：首先这次戒严风波还没有结束，未来有三件事的走向值得关注，首先是韩国的宪法法院需要在180天内宣布是否弹劾尹锡悦，这决定了弹劾最终能否实现。目前相关的程序正在紧锣密鼓地推进，但涉及到许多事情仍需要决定。宪法法院目前有6名法官，3名法官席位空缺，韩国国会两党要如何填补？对这3名法官的挑选是否能够超越当前激烈的党争？
第二件事是对尹锡悦个人案件的调查，目前韩国检方、警方与高级公职人员犯罪调查处（简称公调处，CIO）都同时开展了调查活动。围绕尹锡悦涉嫌内乱罪的相关调查，也可能会导致地方法院申请对现任总统进行逮捕，这是符合韩国相关规定的。而这方面的调查又会与弹劾案相互影响，比如若涉嫌内乱罪的相关证据非常充分，足够到申请逮捕令，显然也会增加尹锡悦最终被弹劾的几率。
第三件事，随着尹锡悦看起来在政治上大势已去，下一步韩国政局面临着如何填补权力真空的问题。目前看，弹劾案有较大的可能性在宪法法院通过，就算没通过，也还有针对尹锡悦本人的犯罪调查。目前国会两党都着眼于明年春天举行大选，进行着紧锣密鼓的准备。
观察者网：据韩国在野党和媒体的爆料，尹锡悦策划的戒严方案中包括“戏剧性”的内容，比如趁乱杀死执政党、反对党党首，甚至考虑暗杀驻韩美军、挑起朝韩开战等。这些消息是否可信？与10月初韩国无人机渗透平壤事件是否存在关联？
王俊生：这些消息是否属实还要看韩国相关部门正在进行的调查，但也不能排除是真的。目前出现了各种与戒严计划相关的信息，看上去也能和当初的无人机渗透平壤事件联系得上。一言以蔽之，尹锡悦试图发起戒严、借此解决国内的政治危机、个人面临的执政困境，这是确凿无疑的。虽然谋划了很久，但从12月3日的情况来看，出于种种原因，执行戒严的决定做的很鲁莽、过程仓促，最终也草草收场。
韩国从1976年那一次实施戒严以来，后面的戒严发起者全部最终遭到了失败。这同戒严计划是否周密也没有太大的关系，而是戒严这件事本身在韩国已经不得人心了。至于尹锡悦个人，他的政治前途一定是已经结束了。
