瓦格纳事件,谁能半场开香槟?
本世纪以来最大闹访事件,刚刚告一段落了,结果就这样吧。讨论这件事前,大家跟我先重复一下,我不是俄国/乌克兰人,我不是俄国/乌克兰人,我不是俄国/乌克兰人。所以,只要各方还在欧洲继续维持这个局面,大家就没必要不要太入戏。
派系之争闹到这步田地,千把人一路大摇大摆,各路人马围观,直到逼近国都,然后戏剧性的达成和解,这种行为艺术肯定不正常。可能很多人大概对普大帝重塑的俄国体制挺失望,觉得窗户纸破了。但91年以后的俄国政治其实就没正常过,叶利钦为了上位,大分家,大收买,搞到一盘沙,最后还是卖国无门,投降不得。本来就是各路人马逼的没办法,拥立一个共主,大家搭伙过日子。
大家要注意这一点,就是这个体制当初难道不想投降吗?这不是实在没办法投降,才抱团取暖,好歹维持住局面了。确实这个集团的核心,包括普本人早年也算投降派。但蒋中正难道不是坚持完抗战了吗?如果38年,42年都没降,现在再看对面的状态和能给出的筹码,还怎么投降?
所以,俄国的局面很难像很多人担心/希望的那样速崩。至于积重难返,不时出洋相,暴露出草台班子维持会的本质,它一直都这样,甚至在沙俄时代就是这样。很多时候,其稳定性就是完全依附于某个强人的,人在体制在,人怂体制怂。
很多俄国消息人士老说普京心慈手软,是妥协派领袖,这也不是假话。就是这样的人才适合作为共主。当然这个共主算是精于政治,有权谋,通过几次军事行动,积累了一些威望,裱糊了一些局面,积攒了一些力量。再指望人家拨乱反正,甚至中兴,那就强人所难了。
这当然不是一套能长治久安的体系。这个体制对国家来说,就是腐烂母体的畸形产儿,满身溃疡,早该治了,不然多少营养吃进去都没用。但血管,甚至中枢神经都和脓疮长一起了,没法动刀子,只能拖着。真动刀就要大换血,换人换体制了,这恰恰是多元政治所最害怕的。
一时半会,这个和普京高度捆绑的体制,散不了架子。你看包括这次厨子(普里戈任)之乱,其矛头也没有对准普京本身,而是以一种典型的武斗派不满文官派的态势,针对被宣布妨碍前线作战的奸臣,来了一次大闹访。
这个过程中,与其说厨子的奋力一搏多了不起,还不如说整个过程中,军队表现了惊人克制。这种克制,就是一种力量,一种语言,一种态度,这自然不是什么好事。
当然,上半天发布的国家讲话,下半天就吃回去了,是丢人,但放在这些年的欧美政治里比较,这种和解收场又好像也没多糟了。也要看到厨子这次动员的力量并不多,一般瓦格纳的士兵也没公开站出来支持他,真的就千把人去上访。