优秀报道周榜：碧桂园、缅北、谁的肿瘤医院
本周无举国关注的大事发生，但我们又时时刻刻生活在意识不到的大势之中。媒体记者工作的意义之一，就是在时代与社会的大背景下，寻找到独特的视角，走进被时代影响的人群中，记录这样的人间百态。
与以前榜单不同，本周点评的优秀稿件只有3篇，因为经过严格挑选，像以往一样，进入候选篇目的共5篇，但其中一篇突发技术性失联，另一篇因评委认为达不到上榜标准又被毙掉了。我们反思了一下，优秀报道肯定不止这3篇，我们还应拓宽视野，开门评稿，所以希望各位帮我们搜寻、推荐好稿，自己的、别人的都行，用留言的方式发给我们，如果能有中肯的评语更好。
本周上榜的报道，涉及房地产、电信诈骗、反腐败这毫不相干的三个社会话题，每篇文章都能让读者感受到那些时代背景后面，不为人知却又理所当然的存在。
这样的报道，会沉淀很久，在未来的某一天仍能够发挥他的价值。
标题：兽爷丨碧桂园的哀鸣
作者：你兽爷
来源：售楼处
时间：2023-08-17
兽爷丨碧桂园的哀鸣
看兽爷的稿子，我的直观感受是“嬉笑怒骂皆成文章”，举重若轻。好的公号文章一般都是类似述评的写法，有新闻的六要素5个“W”和1个“H”，虽然评的内容只是小部分，但很重要也很可读。
在各种不确凿消息满天飞的嘈杂网络环境中，受众还是希望有更权威的信息源和更确定的消息，所以，期待“兽楼处”能继续努力，离真相更近一些更近一些。（青岛出版集团首页传媒副总编辑余衍飞）
标题：迷失缅北：暴力、贩卖、勒索与电诈，偷渡者沦为“行走的金钱”
作者：毛名
来源：澎湃新闻
时间：2023-08-17
标题：迷失缅北：暴力、贩卖、勒索与电诈，偷渡者沦为“行走的金钱”
这是一篇可读性很强的解释型深度报道，让受众在骇人听闻的坊间传说之外，感知一个更为全面、更接近真实的缅北。
报道突破“一人一地一事一报”模式，以一种大尺度的观察视觉，将问题放在社会、历史、制度背景之下，将事件的“点”延伸到横向、纵向各个方面，说明来龙去脉，评估事件影响，提示发展趋势，使新闻事实得以深化。
这篇报道在众多同质化、平面化的新闻中脱颖而出，展示了作者驾驭新闻事件全局的能力。
报道文本再精致一些，并以首尾呼应的收束方法凸显主旨、升华主题，则不失为本报道的改进策略。（资深媒体人 三届中国新闻奖获得者 肖波）
标题：谁的“河北中国医学科学院肿瘤医院”？
作者：钟兴真
来源：中国新闻网
时间：2023-08-16
谁的“河北中国医学科学院肿瘤医院”？
署名作者钟兴真敏锐、契而不舍的专业精神值得我们媒体同行学习。
这其实是一组有脉络的报道。7月20日，《中冶吉信“国企”身份存疑》；7月26日，《美甲店老板，竟2个月内当上“国企老总”》；7月28日，《2.98亿股权一天内两次换手，这家“国企”的操作让人看不懂》；8月11日，《河北中国医学科学院肿瘤医院，为何注册不到2年要注销？》；8月16日，《谁的“河北中国医学科学院肿瘤医院”》。
最早是一起国企打假的举报，因为8月9日《河北青年报》上一则“河北中国医学科学院肿瘤医院拟向组织登记管理机关申请注销登记”的注销公告，令事情进展到可能涉及医疗领域“乱象”。因为疑似假国企的中冶吉信是河北中国医学科学院肿瘤医院设置方的签约主体之一。
然而可悲的是，记者钟兴真在上述四篇报道中提出的疑问，至今没有得到回应。最早拟与中国医学科学院肿瘤医院签约的中国中冶，为何临阵换成了中冶吉信？为什么经记者考证，一家民企控股的企业何以成为国企？背后数次的股权交易为何至今无人说清？中国医学科学院肿瘤医院官网上出现又消失的“河北分院”又作何解释？
记者每写一篇报道，都试图联系相关方面得到答案，然后四篇文章写好了，仍然没有答案。记者靠现场走访、公开资料梳理，试图帮助读者厘清这条脉络，很是不易。当下医疗反腐正在进行时，与其较着劲鼓励举报，不如把这件疑点重重的事儿说清楚、查清楚，可能是决心反腐、决心求变最好的力证。（澎湃新闻科技总监卢雁）
