拜登要访越?这是唱的哪出戏?

2023-08-22
作者: 有理儿有面 来源: 有理儿有面公众号

  拜登要去越南了?

  8月18日,美、日、韩三国领导人在华盛顿近郊的戴维营召开峰会。拜登在岸田文雄以及尹锡悦的“倾情配合”下,唱完一出“父慈子孝”的大戏。

  紧接着,8月20日,“路透社”“美国之音”等媒体便放出风声,称“拜登总统将于九月中对越南进行国事访问,并将在访问期间与越方签署美、越战略伙伴关系协议。”

  目前白宫方面尚未证实这一说法,越南外交部也未对此置评。如果拜登访越真将成行,那他的目标应该只有一个——“中国”

  让我们先将视角拉远一点,来看一下两条“似乎全不相干”的消息。

  北约秘书长办公厅主任斯蒂安·延森(Stian Jenssen)8月15日对媒体称“建议乌克兰放弃部分领土交换北约成员资格,从而结束军事冲突”,即“土地换和平”。虽然第二天他就迅速改口承认错误,称“我不应该那样说,这是错的”,但仍然招致乌克兰政府的强烈反对和抗议。

  对此法国前总统萨科齐却出来表态称,“外交讨论和谈判是解决俄乌冲突的唯一途径,如果不妥协,我们(欧洲)就不会走得太远,而且会面临局势恶化的风险”。

  上述消息表明,随着俄乌冲突已逾540余天,欧洲早已身心俱疲,想让俄乌冲突尽快结束的心态越来越明显。北约、法国这是在主动释放寻求俄乌和解的信号,探讨结束冲突的可能性。

  而在美国看来,同时削弱俄罗斯与欧盟实力的目标已基本实现,此时俄乌双方若签订类似“板门店”的停战协议、暂时缓和或结束这场战争,以便于缓解美国压力,让美国抽出更多精力投向东亚、投向中国,对美国来说也是可以接受的。

  此时在中国周边挑起一起或数起“低烈度”的矛盾冲突,埋下一些挑事的钉子,为今后俄乌冲突告一段落后将重点转向中国做准备,完全符合美国国策。

  美国眼里盯着四个方向:

  其一东面,即钓鱼岛方向。

  这里是中日两国领土争端的核心焦点,由于“美日韩军事同盟”的存在,依托遍布日、韩本土的美军军事基地,这一地区的美军军力可称“最盛”,一旦发生冲突,美军的“介入”能力也是最强。

  但由于朝鲜这个“拥核”国家的存在,极大地牵制了美日韩联军的战力。结合近期朝鲜的强硬表态,考虑到朝鲜的不稳定性和不可控性,美国目前尚不愿在此方向轻易造次。

  其二东南,即台湾地区。

  台湾是中国的核心利益,是巨龙的“逆鳞”,中国收复宝岛的信心和决心都不容置疑。此地一旦发生中美冲突,对美国来说也是不可承受之重。在中美没有彻底摊牌之前,美国不敢贸然在台海轻启战事。

  其三西南,即中印边界问题。

  自2020年中印在边境加勒万河谷地区发生“摩擦”以来,中印两国军方已开展了足足十九轮的“军长级会谈”。美国当然希望印度能够不断升级事态,近期也不断向印度示好,想要拱火挑起中印边境的大规模冲突。

  但印度出于自身发展的需要,要做一个“有声有色的大国”,未必会甘愿听任美国的摆布。况且中印边境地处大陆腹地,美军“介入”此地区的能力相对较弱,放弃海空优势盲目投入兵力容易得不偿失。

  其四南面,即南海海域。

  在这一区域,中国与越南、菲律宾等国都存在岛礁争端,美国最容易“寻衅滋事”。加之此地航路四通八达,与中国本土距离又相对较远,依托设在菲律宾的军事基地,美军能最大限度发挥自身的海空优势,应该是美军心目中“最理想的战场”。

  在其他方向上,美国无疑仍会不断尝试。但南海海域,一定是美国的重要目标。

  于是我们看到,美国公开表态支持菲律宾政府在仁爱礁问题上的立场,恐吓称“对菲海警的武装攻击将触发《美菲共同防御条约》”;

  于是我们看到,美日韩峰会联合声明污蔑中国“在南中国海支持非法海洋权利声索且咄咄逼人”;

  于是我们看到,拜登可能访问越南、签署美越战略伙伴关系协议。

  南海,一时波谲云诡。

  早在1947年,当时的“中华民国政府”就已经勘定、制订了南海诸岛位置图,把我国最南海疆定在北纬4度,并将曾母暗沙划归疆域线内。

  这“十一段线”(1949年新中国成立后改为“九段线”)在上世纪的众多国际公约和条约中都有明确体现,南海周边国家当时也均未就此提出异议。

  本世纪以来,随着南海海域被探明蕴藏着丰富的油气资源,南海岛礁争端开始初现端倪。

  2002年,中国科学院南海海洋研究所初步查明,南沙海域石油储量约为350亿吨,天然气储量约为10万亿立方米,资源总量远超科威特。

  巨大的经济利益使得一些国家在西方势力的挑拨、怂恿下开始在岛礁问题上频频擦边,不断试探中国的底线。尽管中国为保区域和平稳定,提出“搁置争议、共同开发”这一在有理哥看来,已极度宽容的政策主张,但某些国家仍不满足,其中就有越南。

  据统计,目前南海全海域年产油量约在5000万到6000万吨左右,而中、越争议海域年产油量就有800万吨。

  也许是做贼心虚吧,越南自2022年开始在南海进行大规模的填海工程,并在南威岛、鸿庥岛等11座岛礁上进行了填海造岛。

  据美国方面公开的卫星图片显示,越南已填出了约170平方公里的新土地。不仅建成了永驻居民点,更在鸿庥岛部署了萨姆-2型、萨姆-3型防空导弹,将鸿庥岛打造成了一个军事基地。

  越南还在非法占领的南子岛上,修建了所谓“南海诸岛上的首座佛塔”,佛塔的砖上还印了越南的国徽,妄图争取国际舆论的支持。

  近年来,越南多次“抗议”中国在南海实施的禁渔令。对此我外交部直接批驳“越南无权对此说三道四”。

  就在今年5月,越南还指责中国调查船及其护卫船进入南海地区活动,“侵犯了越南主权”。对此,中国外交部发言人毛宁回应称:中国的有关船只在本国管辖海域开展正常的活动正当合法,不存在进入他国海域或“专属经济区”的问题。

  ……

  回顾冷战、越战以来的历史进程,越南一直都是美国与苏联地缘政治争夺战中重要的一环。进入新世纪,越南更是成为了奥巴马“亚太战略再平衡”理念的重要突破口。

  别的不说,鼎鼎大名的金兰湾,就在越南。

  金兰湾军事基地,是越南最重要的军港,位于越南东南海岸突出的弧形顶点。水深可停泊航空母舰等大型舰只,被誉为“世界上最好的深水港之一”。同时坐镇沟通太平洋和印度洋的黄金水路,具有极其重要的战略价值。

5.jpg

  前苏联、俄罗斯、美国包括我国都曾先后向越南提出过租借金兰湾要求,其中美国显然最为“热心”。近年来美国官员频繁访问越南,各种手段拉拢,其目的也是希望能够继越战后再次入主金兰湾。

  一旦金兰湾到手,美国坐拥这个足以容纳数个航母战斗群的深水良港,其“亚太再平衡”战略就有了一块坚实的实现基石。如果拜登访问越南,金兰湾一定在议题之中。

  如此一个又有插手条件,又有插手必要的国家,美国当然不会放过。

  今年4月,美国国务卿布林肯对越南进行访问,不仅表示愿意与越南加强经济合作,同时希望将美越关系升级为“战略伙伴关系”,极尽拉拢之能事。

  此次外媒放出风声,说拜登准备访问越南,正式升级伙伴关系,也是此前美国政策的延续。

  项庄舞剑,意在沛公,与越南升级伙伴关系,不是因为越南更强大了,而是越南周边的某个国家更强大了。

  目前,拜登计划访问越南的消息是真是假尚不得而知。但若消息属实,恐怕美国想实现其意图难度仍极大。

  以金兰湾分析,如果成为美军的基地,将严重影响地区均势。越南这么做,就是撕破脸全面倒向美国了,以后只能随着美国的指挥棒起舞,在外交上丧失大片回旋空间,这完全不符合越南本国的利益。

  同时,越南与美国有着“血仇”,“越战”也令越南很难与美国有战略互信。盲目倒向美国会在政府与民众之间造成撕裂,同时政府内部亲美的南方派也会借机打压北方派,整个越南社会内部分化、得不偿失。

  此外,中、越双方虽然在南海海域有着利益冲突,但越南当下还是期望依靠中国巨大的市场及投资来发展本国经济的。作为一个与中国陆地接壤的国家,彻底闹翻对越南到底能有多少好处?

  小国绝不能在大国的地缘政治斗争中轻易站队,否则事后难逃“一次性纸巾”的命运,乌克兰就是血淋淋的例子,越南一定也明白这个道理。

  总体来看,越南政府目前的执政方略还算“中规中矩”,在国际关系中也一直保持着“基本中立”的立场。即使拜登访问越南,越南会在多大程度上倒向美国依然存疑。

  但值得警惕的是,不论拜登访越是否成行,美国对中国周边的插手干预已日渐从纸面走向现实,在中国周边打造“亚太小北约”的意图已不加掩饰。有专家分析,美国意图在亚太地区复刻乌克兰模式,通过战术挤压制造战略主动,将中国逼向死角。

  东亚地区国家众多,如果把世界比作一个大型网络游戏,东亚就是这个游戏的“地狱级难度”。由于一些历史因素,加上美西方上百年的渗透布局,中国在地缘政治上的环境确实相当复杂。

  拜登能否访越、即使访越能否取得预期成效还是未知之数,也许不必过于担心。但面对美国的咄咄逼人,如何接招?如何破局?已经迫在眉睫!

  图片源自网络

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..