日本排放核污水，将被钉在历史的耻辱柱

　　日本政府8月22日上午召开相关阁僚会议，决定从8月24日开始，将福岛第一核电站的核污染水排入大海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。

　　早在两年前，2021年4月13日，日本政府就正式决定将排放核污染水。

　　这次是经过这两年的折腾，最终落地。

　　围绕着日本排放核污染水的事情上，我们也可以清楚的看到，以美国为首的西方政治集团，在这件事情上的双标。

　　早在两年前日本政府刚决定要排放核污染水的时候，美国居然还带头表扬起日本。

　　两年前，我看到美国这个新闻时，差点就吐了，见过不要脸，没见过这么不要脸。

　　美国国务卿布林肯要是跟日本媒体一样只是洗白，宣称核污水无害化，也就算了。但居然感谢起日本排放核污水，搞得跟开表彰大会一样。

　　讲道理，日本福岛核事故的整个过程里，最让人愤怒的就是其不透明的问题。

　　2011年3月11日，日本东北太平洋地区发生9级地震，因此引发海啸，这使得福岛核电站因海水倒灌而发生断电，并使得4个核反应堆有3个发生爆炸和堆芯熔化。福岛核事故被评定为最高等级的7级核事故，跟切尔诺贝利核事故同级。

　　2011年4月，东京电力就曾经偷偷将1.15万吨含有低浓度放射性物质的核污水排入大海。

　　当时日本辩解称“实在是没有办法”，并仍然只会道歉鞠躬了事。2013年，福岛核电站再次发生严重泄漏，储存槽有大约300吨高污染核污水“可能泄露流入海洋”。对此，日本仍然只会道歉鞠躬了事。

　　2014年4月14日，福岛核电站再次发生泄露事故，因为高浓度核污水被误送到其他厂房，导致有大约200吨核污水泄露至地下室。

　　对此，日本仍然只会道歉鞠躬了事。

　　过去这么多年，福岛核电站时不时就出点事情，每一次日本和东京电力公司，都只会道歉鞠躬。

　　一个坏人，要是一边做坏事，一边道歉，每次道歉完就继续做坏事，请问这样道歉有什么意义？就这样还能被美国感谢夸奖？

　　2016年，日本东电负责人对隐瞒“堆芯熔化”进行道歉。

　　当时福岛核事故是发生两个月后，日本才承认发生了堆芯熔化。

　　并且一直到2016年，日本东电负责人才承认前任社长要求不要使用“堆芯熔化”一词是隐瞒事实。

　　就这样，还被美国夸奖为“透明公开”的努力？

　　简直让人匪夷所思。

　　此外，我们也可以看到韩国在这件事情上的180度转弯。

　　两年前，还是文在寅时期，当时的韩国也是全力反对日本排放核污染水。

　　然而，去年尹锡悦成为韩国总统后，韩国开始转变自己在核污染水上的态度。

　　特别是今年，尹锡悦开始全面跪舔美国，甚至对日本搞投降式外交，在美国影响下，大搞韩日友好。

　　这种情况下，尹锡悦政府就不再反对日本排放核污染水，称排放核污染水没问题。

　　但这也被韩国媒体和韩国民众，广泛反对。

　　有韩国媒体报道称，“日本排放核污染水是对历史的犯罪，韩国政府却为其开路”。

　　8月22日，韩国民众聚集在日本驻韩大使馆前，强烈谴责日本政府作出于24日启动福岛核污染水排海的决定。

　　显然，尹锡悦政府在排放核污染水的事情上，是跟本国民意背道而驰。

　　尹锡悦为了跪舔美日，大搞所谓美日韩同盟，甚至不惜在核污染水的问题上，牺牲韩国自身利益，去睁眼说瞎话。

　　在这件事情，西方媒体也是选择了当睁眼瞎。

　　从两年前日本开始决定要排放核污染水后，西方媒体对于排放核污染水这件事情上，就一直没有多少报道。

　　有报道的也基本都放在不太显眼的位置。并且报道的内容，基本都跟日本媒体一样，在给日本排放核废水洗白。虽然有提到环保团体反对，但都说科学家称实际很安全。

　　福克斯甚至报道称，排放核废水很安全，并且很有必要。

　　包括这次夏威夷大火的诡异事情，西方媒体也几乎都成了哑巴。

　　你说他们没报道，其实也有报道，但问题他们的报道都是放在很不起眼的地方，阅读量和浏览量并没有多少。

　　这种欲盖弥彰的手法，跟之前俄亥俄州氯乙烯泄漏事件是如出一辙。

　　除了媒体之外，美国圈养的那些西方环保组织、NGO等，这次也都成了哑巴。

　　这些很极端的西方环保组织，平常动辄就因为一些小事情，小题大做。

　　但真正碰到这样重大危害自然环境生态的事情时，他们就成了哑巴。

　　可见，这些NGO组织环保是假，为政治服务是真。

　　其实，日本排放核污染水，影响最大的反而是美国。

　　因为福岛是日本东北地区，正好面向北太平洋环流，是会首先径直朝着美国跑过去，然后才会到我们这边。

　　所以，根据计算机模拟的日本排放核污染水的全过程也可以看到，核污染水会先往美国方向扩散，最后才会影响到第一岛链范围之内。

　　本来美国就是属于会被第一时间影响到的国家，结果美国反倒一副无所谓的模样，甚至还表扬起日本。不得不让人感慨，美国民主党还真的是把意识形态斗争放置于第一位。

　　我强烈建议布林肯应该带头喝“稀释”过后的核污水，再来高喊人权和民主。

　　对于核污染水排放的实际影响，也是大家比较关心的。

　　除了西方媒体之外，在我们网络上，也有不少跟风日媒在给日本排放核污水洗地的。

　　比如“日经”媒体报道称排放的核废水是处理稀释100倍后的，并称其氚含量是国际标准的七分之一。

　　国内洗地的，基本也都是这套言论。

　　但问题在于，这是核污染水，不是核废水，更不是核处理水。

　　我们外交部也有多次反驳过这样的混淆。

　　在对待核污染水的称呼上，就可以看出很多区别。

　　日本媒体基本是使用“核处理水”这样比较无害化的说辞。

　　两年前，我们国内媒体报道时，一开始还习惯用了“核废水”的称呼。

　　不过，在发现日本方面经常把正常核电站排放的核废水，跟核事故的核废水混为一谈后，我们国内媒体就基本改用“核污染水”，这个看上去更直接的称呼。

　　更何况，日本排放核污水，将持续长达30年的时间，如此漫长的排放时间积累，小问题也会积累成大问题。

　　更何况日本排放的核污水里，其中碳14的半衰期是超过5000年的。

　　即使日本真的能严格把核污水稀释100倍，再把核污水排放到大海里，但这不代表就不会有问题。

　　这并不是稀释就能解决问题的。

　　在这么长的一个时间尺度里，被稀释含量再低的核污水，在日积月累下，很容易产生“富集”效应。也就是这些放射性物质，有可能通过一些海洋生物的食物链循环，最终在生物体内富集，一旦富集超出一个阈值，就会产生危害性。

　　而人类作为食物链顶端，将成为这样食物链富集的最终沉淀位置，其影响可想而知。

　　人类历史上，并没有这样的先例，谁也不知道这样对海洋排放核事故之后的核污水，会产生什么样的生态影响。

　　日本政府和媒体，玩弄稀释概念，却无视了自然生态的富集效应，这是非常不负责任的行为。

　　事实上，日本都还没有排放核污水，危害已经显现。

　　日媒之前报道称，在日本福岛第一核电站港口捕捞的石斑鱼中，检测出高于食品标准值180倍的放射性物质铯。

　　日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，如果氚等各种核物质流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类健康。

　　在说完危害后，也要跟大家讲点定心丸。

　　韩国因为这次日本排放核污水，已经开始出现抢盐风波。

　　但要注意，这是因为韩国本身资源贫瘠，盐类资源有限，主要靠进口海盐为主。

　　而我国盐类资源丰富，而且我们的食盐大部分是矿盐，主要来自盐湖和盐矿。

　　所以，大家不用担心我们自己的食盐安全，更没有必要去囤盐。

　　此外，很多人也很担忧日本这次排放核污水的影响。

　　虽然日本排放核污水确实会带来很大的长期危害，但短期内对我们的影响还不会太大。

　　我们需要清楚几点：

　　1、核污染水会首先影响到美国，所以要出问题，也是美国先出问题，我们还有美国这个肉盾顶在前面，可以观察。

　　2、大海确实很广阔，核污染水排放进大海后，首先进入北太平洋环流，绕了一大圈，经过美国之后，才会最终进入我们第一岛链之内，这时候这些放射性物质，已经经过极大稀释，对我们的短期影响不会很大。

　　但要强调一下，日本排放核污染水是30年的漫长周期，此外经过鱼类藻类长期富集后，那么预计可能十几年后，日本排放核污染水就会给整个太平洋沿线国家都带来比较大的健康危害，并且随着时间推移，这个危害影响会越来越大。

　　而且全球海洋是一体的，这个长期影响危害，最终是会反应在全球。

　　这种长期危害是不容忽视的。

　　不过，这件事情对我们短期影响还比较有限，大家也不用担心一下子就能让我们怎么怎么样。

　　有一个模拟日本核污水排放扩散过程，首批排放的核污水，在北太平洋环流经过美国绕一圈后，得240天才能到达中国沿海，而且这是已经经过太平洋一整圈稀释后了，所以至少在未来三五年内，对我们影响还不会太大。

　　此外，德国海洋科学研究机构指出，日本排放核污染水，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。全球都不可避免地会受到放射性物质影响。

　　我在这件事情是保持这样的态度，不恐慌，但这种长期危害是值得担忧。

　　所以，我是坚决反对日本排放核污染水。

　　就像我们发言人说的“覆水难收，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。”

　　我们该反对就反对，但不用恐慌。

　　而且日本这个排放周期是长达30年，中间说不定就发生了什么事情，迫使日本停止排放核污水。

　　未来很长，变数很多。我们自己也不用搞得很绝望，这事情还是有回转的余地。

　　此外，虽然这件事情对位于北太平洋环流末端的我们来说，短期影响较低，但对日本来说影响还是比较大。

　　因为日本核污染水排放后，首先影响的是日本东侧的沿海地区，而且这时候核污染水才刚排放，稀释程度不够。

　　这种情况下，日本渔业是会受核污染水比较大的影响。

　　所以，我是坚决支持我们减少或者停止进口日本鱼类。

　　我们外交部发言人已经明确说了，“如果日方坚持强推排海计划，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。”

　　说一个数字，7月中国对日本水产品进口额同比减少29%。

　　总结一下，日本排放核污染水的长期危害是巨大的，但短期对我们的影响还不大，所以我们还不用恐慌，但这种长期危害我们要重视。

　　并且，日本排放核污染水，对日本渔业资源的危害影响巨大。

　　所以，不吃来自日本的海鲜，我觉得还是有必要的。

　　那些整天说日本排放核污水是无害的人，我建议他们都去日本东侧，去福岛附近多吃吃日本海鲜，多喝喝日本排放的核污水。