美国0元购为何如此猖獗？

　　我们现在是很经常听到美国“0元购”。

　　但大家可能并不太清楚，当前美国0元购有多严重，我们可以直接看一组数据。

　　美国零售联合会今年发布的报告称，近80%的零售商表示，与有组织盗窃犯罪事件有关的暴力行为正在逐年增加。

　　2021年，与盗窃相关的损失已经接近950亿美元，约占美国全年总零售额的1.4%。

　　美国零售巨头塔吉特首席执行官称，该公司正面临“不可接受的”的组织盗窃犯罪。2023年的前5个月，其涉及暴力或暴力威胁的盗窃案件增加了120%。

　　他表示：“盗窃和有组织零售犯罪是一个紧迫的问题，对塔吉特百货和其他零售商和客人的影响越来越大。这个问题影响到所有人，限制了产品的供应，创造了不太方便的购物体验，并使团队和客人处于危险之中。”

　　今年上半年，美国零售商披露的财报普遍业绩很糟糕。几乎所有零售商都将零售盗窃作为毛利率下降的原因之一。

　　包括沃尔玛、梅西百货塔吉特、劳氏百货、Dicks Sporting Goods和Foot Locker均提及“0元购”这种犯罪行为对其业务和员工的影响

　　0元购这个词，最早是2020年，佛洛依德事件引发的黑命贵运动，让美国大范围爆发抗议冲突，这其中很多人趁乱开始对零售商店进行公开的的抢劫。

　　比如一大堆群人砸开超市和商店的玻璃和大门，冲进去直接抢。

　　然后当时正好是在黑命贵时期，这些群体性公开抢劫，最后都没事，于是就被称为0元购。

　　并且由于美国很多底层民众发现进行这样的0元购，最后大都也没事，自然就越来越多人效仿，久而久之，0元购已经成为美国一个相当严重的现象。

　　对于美国0元购盛行的原因，也有很多种说法。

　　我觉得这也是多方面因素共同叠加的结果。

　　（1）法律纵容

　　2014年，加州通过有名的第47号法案，该提案将部分重罪降级为轻罪（包括犯罪）。

　　原因是加州监狱人满为患，于是打着省钱旗号，通过第47号法案，导致大量正在服刑的囚犯被提早释放。

　　其中比较有名的就是，该法案规定盗窃财物在950美元以下的犯罪，从重罪变成轻罪。

　　在美国，轻罪和重罪是有天壤之别。

　　但这还没完。

　　2021年，加州又通过一个SB-82法案，对第47号法案进行升级。

　　该法案规定，使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物，且金额不超过950美元，在不使用致命武器和对他人造成严重身体伤害的情况下，可视为小偷小摸罪。

　　按照这些法案规定，不管是偷还是抢，只要金额不超过950美元，都只是轻罪，刑期不超过一年，或者直接缴纳1000美元罚款就行，或者两者并罚。