虚声：它们在踩中国的红线
2024年中国台湾地区领导人选举落下帷幕：民进党的赖清德以微弱的优势（40%左右的得票率，蔡英文前两次都是50%以上得票率）获胜。
由于众所周知的原因，赖清德当选让很多人非常失望。在大陆这边，绝大部分人都希望祖国早日统一。从历史宏观趋势看，台海统一将是中国完成复兴崛起的关键性一步，现在大陆正以巨大的诚意推动两岸和统。毕竟海峡两岸同源，陷入战争将是一个悲剧。大家看俄罗斯和乌克兰，打来打去，都是东斯拉夫人流血牺牲。
所以在两岸问题上，和统是一个巨大的考验。既考验中国的实力，也考验东方文化的智慧和选择。但是在海峡另一边，有一帮政客，把大陆的和统善意当成是软肋。
迄今为止，赖清德的大部分观点都在制造两岸隔离。而且在未来几年，他的执政策略大概率和蔡英文类似，继续制造两岸隔离，成为和统的绊脚石、踩大陆红线。这让人很来气。当然也有不少人认为，赖清德这种政客也不是没有作用，至少可以增加大陆梧桐的决心。
像蔡英文和赖清德这样的毒派政客接连当选，最大的作用大概就是告诉中国人，和统真的很难。他们对大陆冷若冰霜，对美日却又低眉顺眼，而且经常挟洋（主要是美日）自重。
美国、英国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡等国，先后对台湾地区的选举表示“祝贺”。他们以主权国家的名义祝贺，相当于变向抬升毒派的声势，相当于严重干预中国内政，相当于踩中国的红线。因为众所周知，在国际法理上，台湾是中国的一部分，台湾选举是中国的内政；外交部也采取了相关的策略回击。
国际上看，介入台海最深的是美国和日本。如果有朝一日梧桐，美国和日本也是最有可能介入的两个国家。
美国和日本为啥要和毒派眉来眼去？原因其实很简单，就是要给中国制造难题，阻碍或延缓中国复兴崛起的步伐。
至于美国和日本不想中国复兴崛起的原因也很简单。
对日本来说，想要和中国争夺亚洲领头羊的地位。
漫长的历史上，日本曾经长时间扮演中国小弟的角色。但是在清末，日本凭借推动明治维新的历史契机，发动了一场赌国运之战（即甲午战争），并打败了大清；然后利用清政府的无能签订《马关条约》、割走了台湾，一跃而成为亚洲领头羊。
日本搞明治维新时，大清也在搞洋务运动。不论明治维新还是洋务运动，本质上都是工业化运动。然而很遗憾，大清沉溺于天朝上国的思维积重难返，洋务运动并不充分；当时的日本则带着深刻的危机意识搞明治维新，很快便取得相当的成绩。
之所以说甲午战争是日本赌国运之战，是因为那场战争让晚清数十年洋务运动的成果化为乌有，相当于打断了晚清的工业化尝试；而日本则在工业化道路上狂奔，在亚洲范围内取得了领先优势（这些内容，我在《民国梦和民国》的第二部中有系统论述）。
到了民国时代，中国也尝试着推动工业化进程。但是日本发动了侵华战争，导致中国的工业化尝试再次中断。后来日本虽然在第二次世界大战中失败，但日本并不认为自己是败给了中国，所以对中国一直不服气（这些内容，我在《民国梦和民国》的第四部中有系统论述）。
现在中国第三次工业化进程已经进入下半场。如果中国完成复兴崛起，解决两岸统一问题后控制台湾海峡，那么日本就会回到自古以来的位置上。日本最大的期望，是阻断或延缓中国复兴崛起的进程，如此才能在理论上保留争夺亚洲老大位置的机会。
基于这个原因，日本在台海问题上介入很深，经常踩中国的红线。
美国踩中国的原因，就更加简单明了。历史上看，美国是台海问题存在的重要因素。如果没有美国，两岸统一的速度会大幅加快。
美国把中国列为头号竞争对手。之前很多文章说过，人类文明史某种程度上就是大国博弈的历史；中美博弈堪称有史以来大国博弈的最巅峰。
中美博弈的内容主要分为：
狭义层面的经济规模和结构竞争博弈；
更深一层的社会体制竞争博弈；
广义上的文明体系的竞争博弈；
历史上从来没有哪两个大国之间的博弈内涵如此丰富，中美博弈注定是这个时代地球村最重要的课题。
古往今来的大国之间，不论是汉对匈奴或唐对突厥，还是罗马对迦太基或奥斯曼对西班牙，还是大英对法国、德国，或美国对各个时期的世界第二，从来就不会一团和气。相反，大国博弈产生的动能，会成为历史前进的动力。
所以对待大国博弈这个话题，大家要辩证地看待。具体到中美博弈，比之前的大国博弈都不一样。因为按照中美现在的实力，如果最终演变成直接冲突的话，可能最终会导致人类文明重启。
正常情况下，中美都高度成熟，直接对抗的概率不大，最多也就是代理人战争。但是具体到台海这块，恰好是中国不容触碰的核心利益，而美国经常利用台海问题玩火。这对世界来说，是一个极大的考验。
另外美国也比较狡猾，每次在亚洲煽风点火时，都拉着一群盟友，造成声势浩大的样子。但无论美国如何造声势，中国完成大一统的步伐都不会停下，但又不想大乱自身发展的历史步伐，所以现阶段追求和统。对中国来说，最好的局面，便是随着综合实力的不断增长，当到达某个临界点时，可以让美国知难而退。
只有美国退却，日本干预台湾的野心也会大幅下降，毒派的嘴才会软下来。
