特朗普真的完胜吗？细看美国大选首场辩论的全程跌宕与热点(一)

　　美东时间6月27日晚9点黄金档，拜登与特朗普展开了2024年大选的第一次总统辩论。

　　这是美国历史上首次出现现任总统与前任总统之间的大选对决，可谓全球瞩目，甚至被认为是事关全球格局与秩序、美国历史上最重要的一次大选。

　　首次辩论前，拜登的老态龙钟和特朗普的极右思想让这场屏幕前的对决充满悬念。然而一个半小时的辩论结束，结果有些出乎意料，包括不少民主党人在内的绝大多数观众都认为特朗普取得碾压式胜利，民主党人甚至自称因拜登的糟糕表现而陷入“恐慌”。

　　老墨全程观看了辩论直播。就直观感受而言，特朗普无疑在气场上确实取得完胜——精神奕奕、神态自若、咄咄逼人、表情丰富。反观拜登，声音嘶哑、口齿不清，时而流利得仿佛在背台词，时而又在记不住“台词”的时候尴尬卡壳。

　　作为一个看热闹的“外行”，很难认同拜登的表现。但作为一个看门道的“内行”，特朗普的胜利真的是碾压式的吗？却不尽然。且看我现场还原这一备受关注的对决，帮各位细细分析个中利害。

　　经济议题开局——拜登反客为主，特朗普准备不足

　　一周前，辩论双方掷硬币决定了先后顺序。结果拜登猜中硬币背面，获得选择权。在团队建议下，拜登选择先答，将最后总结陈词的机会留给对手特朗普。

　　作为今晚辩论的主持人之一，CNN男主播杰克·塔佩不出意外地以经济议题开局。公众普遍认为首场辩论放在CNN是拜登“主场”是有道理的——即便当前美国经济形势不容乐观的背景下，塔佩向拜登的发问依然显得充满“善意”——

　　“通胀已经放缓，但物价仍处高位。您执政以来，生活必需品价格有所上涨。比如，之前一篮子生活用品需要100美元，如今要120美元，而一般房价暴涨了30%以上。您想对那些认为生活质量较特朗普时期有所下降的选民说些什么？”

　　听听，塔佩甚至还特意强调了一下“通胀已经放缓”。各位看看后面他对特朗普的提问就知道什么叫“主场”了。

　　之前普遍认为，特朗普会重点攻击拜登治下美国通胀问题，结果拜登先手反客为主，上来就将自己遭遇的经济滑坡归因于特朗普留下的烂摊子。15%失业率的数字一摆，不由让人信服；接着提到自己刚去了宾州的斯克兰顿解决食品价格问题，表明自己解决问题态度的同时又顺带拉了一把关键摇摆州的票，不得不让人赞一声“妙”。

　　在这个问题上，特朗普先是把自己一顿猛夸，“我们当时经历了美国历史上经济最伟大的时期”，却未拿出任何数据。在就业问题上，特朗普可能是觉得15%的失业率确实没法反驳，他随口就喷拜登的新就业机会都是为移民创造的。