明海:建议淡化小岗村的典型意义

2024-07-26
作者: 明海 来源: 明海先生公众号

  小岗村在这次大会中推荐到头条,但回顾它的发展史,个人认为,无论怎样挖掘、概括、粉饰、拔高、赋予其榜样力量,仍然具有很大的局限性,所以建议淡化小岗村的典型意义。

  曾经带头人沈浩在他的日记里谈到:“一夜越过温饱线,二十五年不富裕”,分田到户“20年以来并无什么发展,依然贫穷和落后。”所以除了对小岗村歌颂外,也应该需要总结一些经验和教训。只有积极一方面,缺乏批评与自我批评,这明显不符合对立统一规律。

  改开进入深水区,要高质量发展,要先富带后富,应该树立新的时代典型代表。

  其实已经有不少人有疑问,对一个村投资几十亿,直到2018年才脱贫,一直花钱树立这个典范值得吗?如果换成其他村有这些资金,是否会比小岗村发展得更好?

  就近些年小岗村就获得了不少好政策。

  2012年新浪网发的一篇新闻《千万元助推小岗红色旅游》,省发改委争取国家发改委预算内资金1000万元,目前省发改委已将首批500万元下拨小岗村。

  据凤阳县审计局可可知,2019年至2020年国家补助小岗村资金达6700多万元!

  2021年9月,小岗村乡村振兴基金,首期就获取10亿元支持,只是首期而已。

  2022年4月24日,小岗村举办2022年乡村振兴重点项目集中开工仪式,总投资35亿元;2022年国家花3250万,在小岗村建设“引淮润岗”工程,解决小岗村缺水的面貌;而2022年小岗村人均可支配收入才3.3万元,低于全国平均的3.69万元。

  继续投钱树立典范还合不合时宜?

  我们可以拿周家庄做个对比!

  想当年,小岗村18人秘密签订协议,实行分田单干;而周家庄全公社3055户社员集体投票,表决要保留人民公社。

  结果2018年周家庄人均纯收入高达23710元,远高于全国农民平均收入水平,而小岗村在政策的帮助下才刚刚脱贫。

  周家庄发展了1584亩文旅度假区。

  有着1200多头奶牛饲养场。

  有着4000亩红地球葡萄种植基地。

  有着1000亩高档苗圃种植基地。

  有着3000亩鸭梨种植基地。(产品通过了“无公害产品认证”。)

  有着2000多亩大棚蔬菜种植基地。

  有着10000亩优质小麦繁育种植基地。

  有着10多家集体企业。

  对全社员实行了12项福利事业,包括免费供水、免费上学、电费补贴、合作医疗、生活补贴、困难补贴、老人补贴、残疾人补贴、住房补贴、免费安保服务等。

  所以讲,我们应该要去总结经验和教训,好的发扬和借鉴,不好的需要整改,要一直去探索、发展和完善,而不是抱着一个花钱树立起典型的村庄不放。

  对于单干一下子就解决温饱问题,这不是实事求是态度,其背后有多个因素。

  比如1960-1980年修建的一系列大型水利工程,1969年河南林县红旗渠投入使用(灌溉面积近50w亩)1972年完成辽河治理工程;1973年,完成海河治理工程(华北)、完成丹江口水利枢纽一期工程(灌溉面积近200w亩);70年代初,淠史杭水利工程主体工程竣工(灌溉面积1200w亩);1974年,完成三门峡水库扩容改建工程,仅刘家峡、三门峡就提供了3000多万亩灌溉面积);1980年,葛洲坝大型水利枢纽工程一期竣工……

  比如“四三方案”引进外国设备,13套化工设备全部于1979年10月1日前投产,1972年我国化肥产量为244.4万吨,1980年我国化肥产量为1000万吨……

  比如一开始就搞小农单干,可能一百年也完不成工业化,当年老一辈农民粮食不多,因为他们那代人要支援工业化建设,集体化很多粮食都被充公,而到了八十年代,基本建立起完整的工业化体系了。

  对过去的历史不要什么都想去否定,还是实事求是点好,对后来树立的典型也不要只赞美,还是符合点对立统一规律为好。

  后来社会原子化,精致利己主义盛行,出远门打工,产生留守儿童等现象,造成不少家庭分崩离析、分化瓦解、分裂断代。

  要不断去反思,探索,尝试,调整,不要树立了典型,产生路劲依赖而缺乏创新。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..