三只羊如何闯过三重门

　　在经历了山寨香港月饼和茅台假酒风波之后，网友都以为三只羊应该凉了。包括央广网也在今日推出重磅评论：#犯了众怒的三只羊要付出代价#，并迅速冲上热搜榜单。如此热度，既代表了央媒的权威定性，也代表了网友的普遍态度。作为头号主播，当然有很多热爱他们的粉丝，但同时最令人气愤的莫过于，我热爱的主播骗了我。起楼越高，塌房越狠，伤害范围也最多。这就是能力与责任的正比关系，以及其不可估量的示范效应。保护消费者权益，惩治欺诈造假，一时间成为大众的呼声。

　　在这样的背景下，似乎事件走向已经清晰。然而没想到的是，前线还似乎局势未定。就在央广网的话题热议之际，另一条热搜火速窜上头条：#三只羊全面复播#——乖乖，这算是三只羊大战央广网，正面刚吗？很快央广就追加到第二条热搜：#央广网评装聋作哑的三只羊#——大有全面交锋之势，把美国降息的热度都给顶了。

　　当然，这并不是烟雾。前日报道已经被当地立案调查的三只羊公司，确实已经在暂停两天后全面复播了旗下多个账号——这是什么讯号？平安过关了么？

　　被央广网说中，三只羊复播之后也并没有解释，没有道歉，主播对近日曝光的事件保持沉默，甚至禁止了所有非粉丝的评论，网友想去谴责还得先给它们涨点粉。

　　央广的“装聋作哑”当然并不是预见了复播的场景，恐怕央媒也没想到重压之下这么快就能重新支棱。央广说的是山寨月饼事件曝光以来，三只羊不退货、不回应、只是躲和拖。相比以往类似事件中主播的表现，可是硬气多了。想当初淘宝一哥李佳琦都没卖假货，只因为揶揄了几句嫌贵的顾客，就被逼到痛哭流涕，大小杨哥可是沉稳多了。

　　所以事到如今，网友都看出端倪，三只羊的事情不止在三只羊本身。为何李佳琦都塌房羊能安然不动？虚假宣传和假酒假货，这都是硬杠杠，属于法律底线。如果这条红线都拦不住，那么这些羊可能比狼还狼。

　　网络不是法外之地，现实更不是。一间触碰了法律底线的直播企业，想要带病复播，不是光自己有勇气就行，还要冲破三重防线。第一就是平台责任。不管是某音还是某手，都需要尽到主体责任。涉嫌违法违规的，可以一键封禁。在很多主播犯错的时候，也是这么做的。为什么到了头部，就成了双重标准？是台柱子太粗拆不得吗，不怕它把整个舞台给搞塌吗？

　　其二，作为属地注册的网络科技公司，当地监管部门也有监督和执法的职责。前两天反应似乎还可以，立案调查了，但没想到调查还没个结果就复播了。究竟是高举轻放还是蒙混过关，难道也是纳税太多舍不得吗？

　　第三，还有舆论监督大关。在平台和属地双双失守之后，网友不会轻易闭嘴。央广网进场，就代表了事件的影响。直播间销量那么大，买到山寨香港月饼的消费者怎么说？买到假茅台的顾客怎么说？退一赔三还是假一罚十？什么都没结果呢，就看到了安然无恙的复播，这是跟谁逞威呢，势必将激起网友强烈的反感。人非圣贤，不怕偶尔违法，就怕对法治的轻蔑，以及对舆论的轻蔑，态度决定一切。李佳琦都知道哭着道歉来挽回粉丝，三只羊却装聋作哑。是谁给了他们平趟三重门的底气？