战争的诉求？

　　通过乌克兰战争博弈，可以看出，战争看似复杂，内在逻辑实则非常清晰。

　　美国对乌克兰战争的态度比较撕裂，但又比较一致。

　　撕裂的一面在于，民主党希望继续支持乌克兰，直到把俄罗斯耗干，或者干趴下。特朗普统治下的共和党，希望和俄罗斯讲和，并且让乌克兰割地（给俄）赔款（矿产资源给美），签下不平等条约。

　　一致之处在于，民主党希望把俄罗斯收拾妥当之后再全力与中国博弈；特朗普统治下的共和党希望在拉拢俄罗斯的情况下全力与中国博弈。简而言之，就是在针对中国这方面，美国各派有共识。这个大趋势，大家要明白。作为一个老牌海权帝国，美国担心崛起的中国会影响其霸权。

　　特朗普逼着乌克兰认怂，并不是因为他爱和平，而是不想中国立于战争之外。纵观美国历史，国运与战争息息相关。

　　但是战争也很有讲究。两次世界大战，美国都是在别人打累了的时候，自己下场收割，摘最大的那个桃子。然而美国自己下场挑起的战争，大多数效果并不理想。

　　以二战之后为例：

　　美国主导朝鲜战争，失败。

　　美国主导越南战争，失败。

　　美国主导阿富汗战争，失败。

　　美国主导伊拉克战争，没有直接失败，但造成财务黑洞。

　　之所以如此的原因，我在立体史观大周期律中已经论述过，大家有兴趣可以看看我写的那套美国史。现在乌克兰战争，也是美国在输血，中国在正常贸易。相当于现在的中国在扮演之前美国的角色。特朗普看中国获利，不爽，想要俄乌停战，分化中俄，和中国扳手腕；最好让中国陷入战争泥潭。民主党那帮人，想在中国周边制造战争，把中国拖进去，失败。特朗普和中国打贸易战，也算是和中国开启的另类战争。

　　俄罗斯对战争的诉求其实也很简单。因为俄罗斯的每一寸领土，都是战争打下来的。俄罗斯对领土的嗜好和历史上那些帝国没有区别，只是现在开疆扩土成本很高而已。

　　和平或战争无所谓，能让俄罗斯领土变大就行，反正俄罗斯搞不好经济，只能靠祖传绝学（通过地缘战争扩大领土）维持影响力。如果和平能带来更多领土，那就和平谈判。如果战争能带来更多领土，那就继续战争。特朗普也是看准了俄罗斯的心思，才想着通过逼迫乌克兰认怂（割地给俄罗斯）的方式，讨好俄罗斯，从而达到分化中俄的目的。

　　关于中国对战争的诉求，我之前提到过一个概念：英国需要制衡欧洲而获利，美国需要制衡欧亚大陆而获利，现阶段的中国需要制衡全世界而获利。

　　这话该怎么理解？就是现阶段的中国要维护多极世界格局，具体来说，就是当今世界不能太乱，也不能有真正的霸主。