关于乌克兰悲剧命运的一些观点
这段时间，美俄谈判、欧美互访，以及乌克兰前途命运等境外连续剧一直热播，吸引了网民绝大部分的注意力。
01
国际关系领域有一个研究的基本门槛。你需要将各个国家内政外交、历史政策沿革等领域都进行了解，然后才能给出一个基本的研判。这并非是个简单的事情，它的确需要较为精深的功夫。但是我们的网民向来认为这个领域的进入门槛非常之低。这源于中国漫长的历史留下了无数的历史故事，因此中国人都是用“三国演义”“封神演义”等眼光来看待国际社会的风云变化的，再加上老人家留下的“三个世界”的分析框架，整个世界的复杂纷争，一分钟就能梳理个明明白白。近年来，自媒体又加上了“厉害了我的国”的民族情绪的渲染，这样一来，世界大势，即便浩浩荡荡，基本也能化繁为简，成为百姓茶余饭后的热烈谈资。
这种“三国演义故事框架+三个世界分析视角+民族主义自豪情绪”的看待国际事务的复合角度，也解释了如下各种现象。一是解释了国内为何出现了如此之多的国际题材的公众号，其流量之汹涌令人震惊；二是也解释了为何美国出现了多个世界级的国际战略研究大师，其对于世界格局的理论和判断一直成为专家学者看世界的基准理论；三是也能解释为何我们这里很多专家学者都在研究国际事件，今日头条和抖音上无数的“国际事务专家”在解说热点，但是对于很多重大国际事件的研判屡屡马失前蹄，然后在直播中“嘿嘿”两声就能化解尴尬。
中国当下缺乏国际关系和国际战略研究的重要理论，也并未出现国际认可的国际战略研究大师，这源于中国的迅速崛起超出了自己的理论储备，在崛起后又刻意保持了低姿态，在这方面出现了一个需求侧的空白，也并无适当的政治舞台来支撑这种全球理论的出炉。
02
2月28日，发生在美国白宫的争吵一幕震惊了全世界。美国总统特朗普、副总统万斯和乌克兰总统在镁光灯下撕破脸皮、被俄媒描述为“差点动手”的激烈争吵场景，通过新媒体环境传遍了全世界。人们事前知道这场谈判肯定会艰难异常，但是没想到会发展到争吵，并且从室内吵到室外、从私下吵到世人皆知，从而双方公开决裂。
我们知道所谓外交，其实就是用文明语言，理性地表达自己的利益需求。无论利益冲突多么激烈，但是外交场合需要保持克制，才能较好地表达观点，顺利完成交流谈判。外交其实是一种文明社会的成果。由此可知，外交语言常常是掩饰性的，甚至是虚伪的“外交辞令”。一旦不能好好交流，实际就失去了外交的功能，接下来必然是赤裸裸的冲突。这也是为什么在此次公开冲突之后，人们更倾向于认为事情难以挽回，乌克兰国家命运，从此更受世人关注。
