“正道世界”的狗粮发不完

　　美国之音最近死了，一方面是死于党争加剧，一方面也是相对去中心化的社交媒体时代的必然结果之一。在这个时代，主权机构不仅在利用美国之音这样的平台进行对外宣传时事倍功半，对内宣传的效果也与日俱下。

　　实际上，社交媒体成为了美国之音所承担职能的新宿主，美国之音所扮演的意识形态煽动者或者传播者的角色反而在社交媒体时代被充分取代甚至强化。比如，MAGA基本盘和右翼群体正在通过社交媒体广泛传播民粹和阴谋论，有对美国内的，也有对外部的，比如关于芬太尼问题。右翼阴谋论在对外攻击的同时，更多被用来当成一种对内凝聚手段，随着中美力量此涨彼消，美国会更加需要这种对内洗脑的宣传。哈里斯败选之后，民主党内部也在反思，是不是要学特朗普，搞一些左翼民粹和阴谋论来动员选民。

　　颇具讽刺意味的是，MAGA群体有时候又会羡慕中国，认为中国社会在DEI和工业发展上的态度非常对他们的胃口。万斯副统领“爱有差等”的说法更是被某些人讽刺为“儒家思想”。MAGA群体对中国爱恨交加的局面很有可能会长期持续下去。

　　然后，今日的政治性播客正在承担美国之音作为意识形态和颜色输出的生态位。这类播客在西方社会，尤其是美国社会非常发达。他们中大多数从一开始就会对自己的政治光谱进行自我定位，建立自己的受众群体。在具体形式上，他们以探讨热点时事并与观众进行长时间互动的方式，以及邀请名人接受采访的方式获得关注度。

　　社交媒体的广泛兴起使得人人都可以成为信息的创造者。主流媒体的影响力，或者说控制力被进一步削弱。以YouTube平台为基础的政治性播客成为了民众的新宠。无论是在左边还是右边，越来越多的播客堂而皇之地登上了以前只有大媒体才能占据的位置。

　　Joe Rogan是其中最具代表性人物。作为坐拥4000万粉丝的顶流播客，他的政治影响力甚至超过了许多传统政治人物。在2024年大选白热化阶段中，特朗普和哈里斯都试图争取接受采访的机会。最终特朗普获得了长达三小时的深度访谈，Joe Rogan也在大选的最后一刻呼吁支持特朗普。

　　二次上台的特朗普显然意识到社交媒体时代的新动向。在他看来，美国之音这样的媒体现在连被争夺的价值也不存在了。比起反复的争夺，将这类过时而无用的“民主党机构”扫地出门才是更为高效和准确的办法。于是，一切都结束了。

　　政治播客的优势

　　这些播客在意识形态传播或者煽动上与美国之音这样的官方指导机构，甚至所有的主流媒体相比，具有两个难以取代的优势。